COMISIÓN DE PATOLOGÍA Y GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN
Ciclo de conferencias “Construcción, Patologías y Calidad. Los vínculos interdisciplinarios”.

La Comisión de Patología y Gestión de la Calidad en la Construcción, como organizadora del ciclo de 10 conferencias que fue dictado durante todos los martes de octubre, quiere compartir con las autoridades y socios de SAU los resultados de la encuesta de evaluación y sus propias conclusiones respecto del mismo.

Una vez más ha quedado de manifiesto el interés y la preocupación de los arquitectos por el tema, ya que no se pudo dar cabida a todos los colegas que se comunicaron para asistir a este ciclo, a pesar de que se reorganizó la sala para poder ubicar algo más de cien personas.

La necesidad de los vínculos interdisciplinarios se ha vuelto evidente en diferentes áreas de la profesión y particularmente en el ámbito de la patología y la calidad de la construcción. En este sentido, este ciclo de conferencias estuvo intencionalmente orientado a resaltar esos vínculos e inició un camino que esperamos continuar en el futuro con otros especialistas, ya que es una preocupación central de nuestra Comisión.

"...La necesidad de los vínculos interdisciplinarios se ha vuelto evidente..."

Creemos que este intercambio interdisciplinario además de reflejar una necesidad cierta, de permitir tomas de conciencia en algunos aspectos y de resultar enriquecedor en muchos sentidos, sirvió también para poner de manifiesto las áreas sobre las que habrá que ejercitarse más para lograr un verdadero trabajo en equipo. Ello lo vemos fundamentalmente en que tanto el agente emisor como el receptor tienen que manejar “lenguajes” que les sean comunes y estamos convencidos de que esto se irá logrando en la medida de que se multipliquen las oportunidades y los ámbitos en donde volcar conocimientos y promover el diálogo (tal cual fue la intención de este evento) y en la incorporación conciente de esta visión interdisciplinaria en el ejercicio mismo de la profesión.

De acuerdo a esta visión que planteamos entendemos que las “luces y sombras”, que todos y cada uno pudo extraer a lo largo de las conferencias impartidas, dieron por resultado un saldo más que positivo y así lo reflejaban los comentarios después de cada charla y las calificaciones entre buenas y muy buenas que han obtenido en promedio las conferencias en las encuestas.

En este sentido, debemos expresar que nos apena haber recibido en la totalidad del ciclo solamente 131 encuestas de evaluación, distribuidas entre 15 y 35 por cada martes, siendo que la asistencia nunca bajó de 90 personas. Este escaso porcentaje de respuesta no permite sacar conclusiones representativas de la opinión del conjunto de los asistentes y nos replantea el tema del bajo nivel de compromiso de los participantes a la hora de hacer una evaluación de lo recibido.

Aún así, cabe destacar que el 70% de las 131 encuestas procesadas se manifestaron positivamente respecto a que el evento les fue útil, que volverían a otro similar y que lo recomendarían.

"...el 70% de las encuestas se manifestaron positivamente..."

Por todo lo antedicho el grupo humano que integra la “Comisión” queda con la íntima convicción de haber superado el desafío que nosotros mismos nos impusimos en esta oportunidad. Pero sabedores de que nada de esto hubiera sido realidad sin el apoyo de tantos otros, queremos expresar nuestro agradecimiento a los profesionales que hicieron que este evento fuera posible, ya sea desde el estrado o desde la platea, a las empresas que brindaron su aporte en diferentes áreas, así como a las autoridades y funcionarios de SAU por su colaboración, apoyo e interés manifiesto en ayudar a superar las carencias y problemas que aparecen a la hora de concretar actividades de este tipo. Gracias a todos.

Con numerosa concurrencia la asistencia nunca bajó de 90 personas por martes.

Arriba | Volver