En Laguna del Sauce existe un entorno donde la arquitectura no se impone sobre el paisaje, sino que busca integrarse a él. El Club del Lago Golf & Tenis Resort se encuentra rodeado de amplias áreas verdes, vegetación consolidada y vistas abiertas hacia la laguna y el campo de golf, conformando un escenario en el que naturaleza, diseño y hospitalidad conviven en equilibrio.
El valor del lugar trasciende sus construcciones. Está presente en la escala de sus espacios, en el diálogo entre las edificaciones y la topografía, en sus recorridos exteriores y en la continuidad visual que conecta las habitaciones, los jardines, las instalaciones deportivas y el horizonte natural de Laguna del Sauce.
El hotel cuenta con 75 habitaciones de 55 metros cuadrados, todas con terraza y vistas hacia el parque, la laguna o el campo de golf. Esta configuración permite que el paisaje forme parte de la experiencia cotidiana del huésped y no sea simplemente un marco contemplativo. La luz natural, las visuales abiertas y el contacto con el exterior constituyen elementos centrales de la estadía.
Dentro de este entorno se encuentra La Augusta, campo de golf de 18 hoyos, par 73. Su trazado acompaña las características naturales del terreno y aporta una dimensión paisajística que va más allá de la práctica deportiva. Recorrerlo permite descubrir distintas perspectivas, desniveles, áreas arboladas y espacios abiertos que expresan la identidad del lugar.
Preservar este patrimonio implica comprender que el paisaje es un recurso ambiental, cultural y turístico. El compromiso con los principios de la norma ISO 14001 brinda un marco para avanzar en la mejora continua de la gestión ambiental, promoviendo el uso responsable del agua y la energía, la adecuada gestión de residuos, el cuidado de las áreas verdes y la prevención de impactos sobre el entorno.
Esta mirada también orienta las decisiones vinculadas con el mantenimiento y la mejora de la infraestructura. Cada intervención representa una oportunidad para incorporar soluciones eficientes y duraderas, procurando mantener el equilibrio entre las necesidades operativas, el desarrollo de nuevos servicios y la conservación de la identidad paisajística.
En este marco, el convenio entre la Sociedad de Arquitectos del Uruguay y el Club del Lago Golf & Tenis Resort permite acercar a sus socios una propuesta especialmente vinculada con su sensibilidad profesional: conocer, recorrer y disfrutar un espacio en el que arquitectura, territorio y naturaleza mantienen una relación permanente.
Los integrantes de la Sociedad de Arquitectos acceden a beneficios especiales para alojarse en el hotel y disfrutar de sus servicios. La propuesta incluye habitaciones amplias con terraza, piscinas exterior e interior climatizada, spa, gimnasio, gastronomía y una destacada infraestructura deportiva, integrada por diez canchas de tenis de polvo de ladrillo y dos canchas de pádel.
Además, mediante la vinculación del hotel con el Club del Lago, los huéspedes acceden a condiciones preferenciales de green fee en el campo de golf La Augusta, incorporando a su estadía una experiencia deportiva estrechamente relacionada con el paisaje.
Este convenio constituye una invitación a descubrir el Club Hotel del Lago Golf & Art Resort desde una perspectiva diferente: no solamente como un lugar de descanso, sino como un ámbito para observar y experimentar la integración entre arquitectura y naturaleza.
Para la Sociedad de Arquitectos, representa también la posibilidad de acercar a sus socios un destino próximo, con beneficios específicos y múltiples alternativas para estadías de descanso, encuentros profesionales o escapadas en familia. Un entorno donde el paisaje es protagonista y su cuidado forma parte de una responsabilidad compartida.
El pasado lunes 14 de setiembre una veintena de colegas se dieron cita en la sede de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU) y de manera virtual para participar de la sesión abierta de la Comisión de Equidad y Género. El encuentro fue un espacio de intercambio y reflexión ante la reciente situación de violencia que motivó una amplia movilización y sensibilización en el ámbito universitario. A partir de esta coyuntura, el intercambio enfocó las distintas formas de violencia, discriminación e inequidad presentes en los espacios de formación y en el ejercicio profesional de la arquitectura, así como las responsabilidades de las instituciones, los colectivos profesionales y la comunidad toda.
Principales temas tratados
- Formación, sensibilización y prevención
Se señaló reiteradamente la necesidad de generar instancias de formación que permitan reconocer situaciones de violencia o discriminación en sus distintos niveles, actuar preventivamente e identificar herramientas y formas adecuadas de respuesta. Se propusieron talleres de sensibilización abiertos y horizontales, destinados a estudiantes, docentes, egresadas/os y profesionales, así como acciones de formación continua vinculadas a situaciones concretas del ejercicio profesional. Se destacó la conveniencia de incorporar formatos creativos que puedan incluir arte, teatro u otras herramientas para involucrar a públicos más amplios.
- Responsabilidad institucional y políticas sostenidas
Se planteó la necesidad de dar importancia a situaciones cotidianas de violencia o desigualdad y de mejorar la capacidad y velocidad de respuesta institucional, evitando minimizar o naturalizarlas.
La coyuntura actual fue entendida como una oportunidad para transformar un problema visibilizado públicamente en políticas institucionales sostenidas, con herramientas, protocolos, seguimiento y evaluación. Se destacó especialmente la importancia de que las acciones no queden limitadas a respuestas puntuales ante situaciones críticas.
- Visibilización de inequidades y trayectorias
Se propuso fortalecer la producción y comunicación de datos sobre las desigualdades que atraviesan el ejercicio profesional, incluyendo diferencias en trayectorias laborales, reconocimiento y acceso a prestaciones. Junto con visibilizar las contribuciones y prácticas profesionales de las arquitectas, especialmente aquellas menos reconocidas por los cánones tradicionales en la arquitectura. Se planteó la importancia de hacer visibles también las dificultades, obstáculos e inequidades que atraviesan esas trayectorias.
- Articulación y referencias externas
Se destacó la necesidad de ampliar la participación, generar comunidad y articular con otros colectivos e instituciones. También se propuso aprovechar antecedentes y documentos internacionales de organizaciones de arquitectura (FPAA y UIA) vinculados a género, diversidad, equidad e inclusión, incorporando una perspectiva interseccional que contemple otras situaciones de vulnerabilidad.
Conclusiones
Como resultado del encuentro se acordó elaborar una relatoría para compartir con la comunidad SAU y elevar las propuestas a su Comisión Directiva. Entre las posibles líneas de acción quedaron planteadas:
- organizar instancia de formación y sensibilización, con formatos amigables a distintos públicos;
- sistematizar y comunicar datos sobre desigualdades en el ejercicio;
- visibilizar tanto trayectorias profesionales como dificultades e inequidades;
- recurrir a herramientas y antecedentes nacionales e internacionales (FPAA y UIA);
Para ello, se plantea abrir espacio de participación transversal a integrantes de SAU, otros colectivos y personas interesadas. El desafío central identificado fue transformar la sensibilización generada por la coyuntura en acciones institucionales concretas, sostenidas y capaces de producir cambios.
El lunes 14 de setiembre se llevó a cabo en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) de la Universidad de la República la ceremonia de entrega de títulos a una nueva generación de profesionales de la arquitectura.
Representantes de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU) estuvieron presentes acompañando este momento significativo para quienes culminan su formación y comienzan una nueva etapa de su trayectoria profesional.
La entrega de títulos representa no solo el cierre de un proceso académico, sino también la incorporación de nuevos profesionales a una disciplina que tiene un papel fundamental en la construcción del hábitat. La arquitectura da forma a los espacios en los que vivimos, trabajamos, aprendemos, nos encontramos y desarrollamos nuestra vida cotidiana.
Construir espacios para ser habitados implica atender a las necesidades de las personas, pero también considerar el territorio, el entorno, la accesibilidad, la calidad espacial y las formas en que esos lugares pueden favorecer el encuentro y la vida en comunidad. Desde una vivienda hasta un espacio público, una escuela, un lugar de trabajo o un edificio cultural, las decisiones arquitectónicas tienen un impacto concreto en nuestra manera de habitar.
En este sentido, la incorporación de nuevas generaciones resulta fundamental para una disciplina en permanente transformación. Los nuevos profesionales llegan con conocimientos, preguntas y miradas que contribuyen a pensar los desafíos actuales del territorio y a imaginar nuevas formas de construir y habitar nuestros espacios.
Desde SAU felicitamos a todas y todos los nuevos profesionales por este logro y les damos la bienvenida a una comunidad comprometida con la arquitectura y con la construcción de espacios de calidad para ser habitados.
Que este nuevo comienzo sea una oportunidad para seguir aprendiendo, creando y aportando, desde la profesión, a la construcción de un hábitat que responda a las necesidades de las personas y de la sociedad.
En el marco de la Semana de la Arquitectura en Uruguay (SARQ) 2026, la sede de SAU en Salto propuso una manera diferente de recorrer la ciudad: al anochecer, linterna en mano y con la mirada puesta en aquellos detalles que muchas veces pasan inadvertidos.
El recorrido comenzó en una vivienda Art Déco ubicada en Sarandí 255, una de las obras destacadas por la consigna de esta edición de la SARQ y señalizada especialmente para la ocasión. Allí se dio inicio a un itinerario por el centro de Salto que permitió reconocer distintas expresiones de la arquitectura de la ciudad y, además, ingresar a dos viviendas Art Déco que formaron parte del recorrido.
La propuesta invitó a detenerse. A observar con atención aquello que forma parte del paisaje cotidiano y que, justamente por ser cotidiano, muchas veces dejamos de mirar. Fachadas que quedan parcialmente ocultas detrás de carteles comerciales, detalles ornamentales que pasan desapercibidos, esquinas que guardan parte de la historia de la ciudad y edificios que permiten reconstruir distintas etapas de su desarrollo urbano.
Si bien el Art Déco tuvo un lugar central, el recorrido también permitió reconocer construcciones vinculadas a la arquitectura moderna de mediados del siglo XX en adelante y algunas obras emblemáticas del Art Nouveau, componiendo un panorama diverso de la arquitectura salteña.
Uno de los aspectos más significativos de la experiencia fue la diversidad del público. Participaron arquitectos, socios y colegas de SAU, profesionales de otras áreas, estudiantes de Turismo, estudiantes de UTU y público general. Personas con recorridos y conocimientos diferentes, reunidas por una misma inquietud: mirar la ciudad con otros ojos.
El recorrido fue también una oportunidad para encontrarse con algunos de los nombres que forman parte de la historia arquitectónica de Salto. Entre ellos, el arquitecto Armando Barbieri, figura vinculada a una importante transformación urbana de la ciudad, cuyas obras permiten reconocer tanto la incorporación del Art Déco como otros lenguajes arquitectónicos en el paisaje salteño.
También apareció la obra de Luis Gallino, quién construyó el Museo de Bellas Artes y el Palacio Gallino, uno de los ejemplos más significativos de la arquitectura ecléctica en Salto.
La caminata permitió, asimismo, acercarse a los primeros arquitectos vinculados a la arquitectura moderna salteña, como Carlos Rodríguez Fosalba, y detenerse ante la Iglesia Metodista, una de las piezas destacadas del recorrido. El edificio guarda además un vitral diseñado por Leandro Silva Delgado, paisajista salteño de reconocida trayectoria nacional e internacional.
La Plaza Artigas fue otro de los puntos centrales del itinerario. Allí el recorrido tomó especial fuerza al permitir reconocer, dentro de su perímetro, distintas expresiones de la arquitectura moderna y las relaciones que estas construcciones establecen con el espacio urbano.
El trayecto culminó nuevamente en una vivienda Art Déco: la vivienda Fletcher, otra de las obras destacadas en el marco de la SARQ por su particular carácter y por conservar de manera integral las características de este lenguaje arquitectónico.
La participación de SAU Salto en esta edición de la Semana de la Arquitectura también se extendió a la exposición inaugurada en Fundación BROU, donde se presentó una obra Art Déco de la ciudad, incorporando así a Salto a la mirada nacional propuesta por la SARQ.
Más allá de los edificios y de los nombres propios, la experiencia dejó planteada una pregunta sencilla: ¿cuánto de nuestra ciudad realmente vemos cuando la recorremos?
La iniciativa de la SARQ parte justamente de esa posibilidad: que los propios uruguayos podamos conocer y reconocer la arquitectura de nuestro país, no solamente a través de los grandes hitos, sino también desde aquello que forma parte de nuestras calles y de nuestra experiencia cotidiana.
En ese sentido, el recorrido recupera la idea de Francesco Careri sobre el andar como práctica estética, como una forma de conocer el territorio a través del movimiento y de una observación detenida. Caminar se convierte así en una herramienta para descubrir lo que siempre estuvo allí, pero que quizás nunca habíamos mirado de esa manera.
Desde SAU Salto, la propuesta fue una invitación a caminar, observar y reconocer. A descubrir que detrás de los carteles, las fachadas y el ritmo cotidiano de la ciudad existe un patrimonio construido que cuenta historias sobre Salto y sobre quienes la fueron construyendo.
El cine fue uno de los escenarios privilegiados donde el Art Déco imaginó la modernidad. A propósito del ciclo que Cinemateca dedica a este movimiento en el marco de la Semana de la Arquitectura 2026 organizada por SAU, esta serie de tres entregas recorre algunas de sus manifestaciones en el cine, con especial atención a las escenografías: espacios geométricos, arquitecturas fantásticas, interiores sofisticados y ciudades futuristas que convirtieron la pantalla en un verdadero laboratorio visual de la modernidad.
ESCENIFICAR LA MODERNIDAD: ART DÉCO Y CINE (parte 1)
Art Déco y Style Moderne
La Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes, celebrada en París en 1925, constituye un momento fundamental para la consolidación de las tendencias que posteriormente serían identificadas bajo la denominación Art Déco en forma retrospectiva y que deriva de una abreviación de Arts Décoratifs, expresión presente en el nombre de la exposición de 1925. En el período de entreguerras se utilizaron, en cambio, distintas denominaciones, entre ellas Style Moderne, para referirse a las nuevas tendencias decorativas. Surgido en el contexto de las transformaciones culturales y tecnológicas de las primeras décadas del siglo XX, el movimiento se distanció de las formas orgánicas y ornamentales del Art Nouveau para expresar una concepción más estilizada de la modernidad. Para seguir el desarrollo de este concepto se recurre a algunos conceptos vertidos por Román Gubern que aparecen en el resumen de la conferencia Art déco en el cine del 9/4/2015 publicado por la Fundación Juan March de Madrid (https://www.march.es/es/madrid/conferencia/universo-deco-i-art-deco-cine).
El Art Déco encontró su inspiración en la mecanización, la expansión de las ciudades, la industria y los nuevos medios de comunicación, incorporando valores asociados al progreso, la velocidad, la funcionalidad y la elegancia. Sus formas geométricas, composiciones simétricas y referencias al dinamismo y al futuro se difundieron rápidamente en la arquitectura, las artes decorativas, el mobiliario, los objetos de uso cotidiano y los medios de difusión, acompañando la transformación de los hábitos y de la cultura urbana.
1.a – Théâtre des Champs-Élysées, Auguste Perret. 1.
Fotografía de Asseline Stephane (Inventario General del Patrimonio Cultural)
En este contexto, según Román Gubern, el cine constituyó un ámbito especialmente propicio para la incorporación y difusión de la estética Art Déco. Como expresión característica de la cultura de masas y de la modernidad, el lenguaje cinematográfico no solo registró las nuevas formas de la arquitectura, el diseño y la moda, sino que también contribuyó a construir una imagen visual de la vida moderna. Escenografías, interiores, mobiliario, vestuario, iluminación y recursos gráficos incorporaron progresivamente los principios formales del Art Déco, convirtiendo a la pantalla en uno de los espacios privilegiados para su representación y circulación.
El Art Déco se vinculó estrechamente con una concepción de la modernidad asociada al lujo, la sofisticación y el progreso tecnológico. En arquitectura, esta tendencia combinó materiales costosos y una cuidada ejecución artesanal con formas geométricas, estilizadas y de inspiración moderna. Gubern destaca el Théâtre des Champs-Élysées de París, proyectado por Auguste Perret y construido en 1913, como un antecedente temprano de algunas de las tendencias que posteriormente confluirían en el Art Déco. Si bien en Francia estas expresiones fueron inicialmente identificadas como Style Moderne, compartieron con otras manifestaciones de la arquitectura moderna el empleo de materiales como el hormigón, el vidrio, el acero y el cromo, así como la búsqueda de nuevas soluciones formales.
1.b – Pabellón de Turismo de la Exposición Internacional de 1925 de París. Robert Mallet-Stevens.
La Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes de París, en 1925, permitió reunir y exhibir la diversidad de tendencias que posteriormente serían identificadas, especialmente desde la década de 1960, bajo la denominación de Art Déco. La presencia de propuestas tan diferentes como el pabellón Esprit Nouveau de Le Corbusier y el pabellón soviético proyectado por Konstantín Mélnikov evidencia la amplitud del panorama arquitectónico y artístico de la época. En este contexto convergieron formas geométricas de raíz cubista, composiciones dinámicas, referencias futuristas y aerodinámicas, colores audaces y motivos provenientes de tradiciones persas, japonesas, egipcias, mayas y africanas. Esta diversidad de fuentes fue articulada mediante una estética caracterizada por la estilización, la geometrización y la depuración de las formas.
Estas características resultaron particularmente apropiadas para su incorporación al lenguaje cinematográfico. La simplificación de las formas, los contrastes geométricos, las composiciones simétricas y el predominio de líneas definidas podían adquirir una notable eficacia visual en la imagen cinematográfica, incluso en las producciones realizadas en blanco y negro. El cine se convirtió así no solo en un medio capaz de reproducir la estética Art Déco, sino también en un espacio para experimentar con sus posibilidades escenográficas y contribuir a la construcción de una imagen visual de la modernidad.
Un caso especialmente significativo, en consideración de Román Gubern, es el del arquitecto Robert Mallet-Stevens, quien proyectó el Pabellón de Turismo de la Exposición Internacional de 1925 y que, en 1929, se convertiría en el primer presidente de la Unión de Artistas Modernos. Su interés por el cine favoreció una relación particularmente estrecha entre arquitectura, diseño y escenografía. Sus colaboraciones con el director Marcel L’Herbier en La inhumaine (1924) y Le vertige (1926) constituyen ejemplos tempranos de esta convergencia y provocaron un considerable impacto en su época.
1.c – La inhumaine (1924) 1.d – Le vertige (1926)
Para Gubern, La inhumaine resulta especialmente reveladora por la integración de diferentes disciplinas en la construcción de sus espacios escénicos. Mallet-Stevens se encargó de los decorados exteriores, mientras otros artistas y diseñadores que compartían ideas como Fernand Léger, Pierre Chéreau, René Lalique, Puigforcat, Jean Luce, Raymond Templier y Paul Poiret participaron en el diseño de mobiliario, objetos, vestuario y joyas. Esta colaboración entre arquitectos, artistas, diseñadores y artesanos muestra hasta qué punto la estética Art Déco podía concebirse como una experiencia total, en la que arquitectura, decoración, mobiliario, objetos, moda y cine participaban de una misma construcción visual.
De este modo, la relación entre Art Déco y cine no debe entenderse únicamente como la incorporación de determinados motivos ornamentales a las películas. Se trató también de una transferencia de principios, lenguajes y profesionales entre distintas disciplinas. La pantalla cinematográfica se convirtió en un nuevo espacio para proyectar la arquitectura y el diseño de la modernidad, mientras que la arquitectura y las artes decorativas proporcionaron al cine recursos para imaginar y representar nuevos modos de habitar, de consumir y de relacionarse con una sociedad transformada por la tecnología y la cultura urbana. Debe leerse entonces como una relación recíproca entre ambos ámbitos.
Art Déco y el encuentro con Hollywood
El diseñador de Hollywood Cedric Gibbons asistió a la Exposición de París de 1925, experiencia que contribuyó a consolidar una imagen cinematográfica asociada con la modernidad, el lujo y la sofisticación. Las escenografías proyectaban así una vida idealizada y opulenta que ejercía una particular fascinación sobre el público, ofreciendo una forma de evasión frente a las dificultades económicas y sociales de la Gran Depresión y, posteriormente, de la Segunda Guerra Mundial. En Estados Unidos se utilizaron distintas denominaciones para designar las nuevas tendencias del diseño. Algunas de estas expresiones, especialmente el Streamline, serían posteriormente incorporadas dentro de la categoría historiográfica más amplia de Art Déco.
La incorporación de esta estética al cine coincidió con el creciente reconocimiento de los artistas y diseñadores vinculados a las artes decorativas. En París, los grandes almacenes y las casas de lujo impulsaron la colaboración entre diseñadores, joyeros y fabricantes, favoreciendo la difusión de objetos y productos concebidos según los nuevos principios estéticos. Esta renovación también repercutió en la moda y el vestuario cinematográfico, contribuyendo a construir la imagen de las grandes estrellas femeninas de Hollywood, cuya apariencia combinaba sofisticación, sensualidad y modernidad.
1.e – Diseño de escenografía Art Déco de Cedric Gibbons para The kiss (1929)
En MGM, Gibbons había sucedido al diseñador ruso Roman Petrovich Tyrtov, conocido como Erté, cuya concepción artística había encontrado dificultades para adaptarse a las exigencias funcionales de los decorados cinematográficos. Gibbons, en cambio, combinó conocimientos arquitectónicos y capacidad innovadora con una cuidadosa selección de mobiliario y objetos decorativos. Sus escenografías incorporaron suelos pulidos, superficies espejadas, maderas nobles, elementos cromados, esculturas y luminarias, configurando ambientes en los que arquitectura, diseño interior y decoración formaban una unidad visual. (ver Art Déco in the movies en https://www.veniceclayartists.com/art-deco-movies/).
Los materiales característicos de esta estética —acero, vidrio, cerámica, maderas nobles y marfil— se integraron en composiciones dominadas por la geometrización y la simplificación formal. Sus afinidades con el futurismo y el cubismo, así como con determinadas manifestaciones de la música y la cultura popular de la época, contribuyeron a construir una imagen dinámica y cosmopolita de la modernidad. La fotografía cinematográfica desempeñó asimismo un papel fundamental, al registrar y enfatizar las cualidades visuales de estos espacios y de las figuras que los habitaban.
Los estudios de Hollywood permanecieron atentos a las innovaciones procedentes de Europa y sus técnicos estudiaban aquellas producciones que proponían nuevas soluciones visuales, incluso cuando no llegaban a exhibirse comercialmente en Estados Unidos. De este modo, el Art Déco se incorporó progresivamente a las escenografías de hoteles, apartamentos de lujo, residencias de millonarios y grandes espectáculos musicales. Su presencia cinematográfica coincidió con la consolidación del cine como un arte sofisticado y como uno de los principales medios de difusión de los imaginarios de la vida moderna.
1.f – Dos “flappers” bailando Charleston en el Sherman Hotel, Chicago (1926)
La expansión del estilo, sin embargo, no se limitó a Hollywood. Mientras en ciudades como Chicago y Nueva York surgían nuevas arquitecturas verticales construidas con acero y vidrio, las formas Art Déco se difundían por distintas cinematografías nacionales, entre ellas las de Italia y España, en este último caso antes de la Guerra Civil. Surgido en el contexto parisino y consolidado internacionalmente durante el período de entreguerras, el Art Déco se había convertido así en un lenguaje visual capaz de articular arquitectura, diseño, moda y cine, y en uno de los principales símbolos de la modernidad y la elegancia de su tiempo.
En el ambiente urbano de los años veinte, el charleston y el jazz, los automóviles, los rascacielos, los transatlánticos y los aeroplanos se convirtieron en imágenes de una modernidad asociada al movimiento, la velocidad y el progreso tecnológico. El Art Déco compartió y transformó visualmente buena parte de ese imaginario, incorporándolo a la arquitectura, los objetos, la moda y las artes decorativas.
La fotografía de dos flappers (jóvenes mujeres de la década de 1920 que rompieron con las normas tradicionales de la sociedad occidental) bailando charleston sobre el pretil de un edificio en Chicago transmite atrevimiento, velocidad, movimiento y ruptura con las convenciones, valores estrechamente vinculados con la cultura urbana de los años veinte. Esta fascinación por la modernidad alimentó también una concepción de lo fantástico que encontró expresión en arquitecturas cada vez más audaces, así como en nuevos diseños, objetos y espacios.
Las formas del Art Déco en el cine contribuyeron a construir visualmente una idea de modernidad, lujo y futuro que trascendió las fronteras entre las distintas disciplinas y se incorporó al imaginario cultural del período de entreguerras.
Art Déco y lenguaje cinematográfico
El cine de las décadas de 1920 y 1930 compartió con el Art Déco la fascinación por la modernidad, la velocidad, la geometría y los avances tecnológicos. En las escenografías cinematográficas comenzaron a adquirir protagonismo las composiciones de líneas rectas, simetrías, formas escalonadas, círculos, abanicos y motivos radiales, acompañadas por materiales y acabados asociados con el lujo y la sofisticación. Estos recursos contribuyeron a construir una representación visual de la vida moderna y de un futuro imaginado a través de la arquitectura, los interiores, el mobiliario y los objetos.
Las salas cinematográficas
Hasta aquí, el análisis se ha concentrado en el Art Déco representado por el cine. Pero la relación entre ambos fenómenos también puede observarse en sentido inverso: en la arquitectura de las propias salas cinematográficas.
Durante el período de expansión del Art Déco, los cines se transformaron en espacios destinados a representar la modernidad urbana. Fachadas monumentales, marquesinas luminosas, tipografías geométricas, relieves decorativos, interiores suntuosos y elaborados sistemas de iluminación artificial contribuían a convertir la asistencia al cine en una experiencia que excedía la proyección de una película. El edificio y sus espacios interiores formaban parte de un espectáculo asociado al progreso tecnológico, al entretenimiento y a las nuevas formas de consumo cultural.
1.g – Cine Teatro Metro. IHAFt.15121 1.h – Cine Trocadero
En consecuencia, el vínculo entre Art Déco y cine puede abordarse desde una doble perspectiva: por un lado, a través de su incorporación al lenguaje visual de las películas y, por otro, mediante el estudio de las salas cinematográficas como manifestaciones arquitectónicas y espaciales de la modernidad del período. El cine constituye así no solo un medio audiovisual, sino también un fenómeno urbano y un espacio de sociabilidad en el que convergen arquitectura, diseño, tecnología y cultura de masas. Esta perspectiva resulta especialmente pertinente para estudiar la recepción y adaptación del Art Déco en América Latina y, particularmente, en Montevideo, donde las salas cinematográficas participaron de las transformaciones de la imagen de la ciudad y de las nuevas formas de experimentar el espacio urbano durante el período de entreguerras.
En Montevideo, esta relación puede observarse en diversas salas construidas durante las décadas de 1930 y 1940. Entre ellas se encuentran el Cine Teatro Metro, inaugurado en 1936, cuyas directivas principales fueron establecidas desde Estados Unidos y cuyos planos fueron revisados por Harry Moskowitz, ingeniero jefe del Departamento de Construcciones de Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), así como el Ambassador (1937), el Radio City (1937) y el Trocadero (1941). Estos edificios incorporaron, con diferentes matices, recursos formales asociados a la estética Art Déco, tanto en sus fachadas como en sus espacios interiores, integrando geometría, monumentalidad, iluminación y elementos decorativos en una concepción arquitectónica estrechamente vinculada con la experiencia cinematográfica. En este sentido, las salas de cine montevideanas constituyen un campo particularmente significativo para analizar cómo el Art Déco se incorporó a la cultura urbana y a los nuevos espacios de entretenimiento de la ciudad.
En el interior también encontramos ejemplos destacados dentro de esta corriente. Solamente para mencionar algunos: el cine Astor (1939) en Paysandú, reinaugurado en 2019 como el Espacio Cultural Gobbi, el cine-teatro Atenas (1940) de Young, o el ejemplo tardío del cine Helvético (1955), actualmente denominado Centro Regional de Cultura Cine Helvético, en Nueva Helvecia.
Estos ejemplos muestran que la relación entre cine y Art Déco no se limitó a las imágenes proyectadas en la pantalla: también alcanzó los espacios construidos para recibirlas, convirtiendo las salas cinematográficas en verdaderos escenarios urbanos de la modernidad.
Texto escrito por: Daniel de León
La Semana de la Arquitectura en Uruguay (SARQ), organizada por la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU), cerró una nueva edición luego de varios días de recorridos, exposiciones, charlas, presentaciones y espacios de intercambio que reunieron a profesionales, estudiantes y público general.
Consolidada como un espacio nacional de difusión, reflexión y celebración de la arquitectura, la SARQ busca fortalecer el vínculo entre la disciplina y la ciudadanía, promoviendo una comprensión más amplia del papel que tiene la arquitectura en la construcción del hábitat, la identidad urbana y el patrimonio cultural del país.
En esta edición, uno de los principales ejes fue el centenario del Art Déco en Uruguay, una oportunidad para detener la mirada sobre una expresión arquitectónica que forma parte del paisaje de nuestras ciudades. La exposición inaugurada en Fundación BROU, los recorridos urbanos y la Mesa de diálogo permitieron abordar este período desde distintas perspectivas y reconocer la singularidad que adquirió el Art Déco en nuestro país.
La programación también incluyó visitas a obras, presentaciones de trabajos profesionales y proyectos finales de carrera, actividades desarrolladas junto a FADU–UdelaR, UCU y ORT. De esta manera, la Semana de la Arquitectura volvió a generar un espacio de encuentro entre la práctica profesional, la academia y las nuevas generaciones de arquitectos, promoviendo un diálogo intergeneracional sobre la disciplina.
La participación de las actividades durante la SARQ supera las 400 personas, dando cuenta de una participación que trascendió al ámbito estrictamente profesional. Si bien es una iniciativa que parte de la comunidad de arquitectos y constituye un importante espacio de encuentro para quienes integran la disciplina, uno de sus principales propósitos es también abrir la arquitectura a la ciudadanía.
Recorridos urbanos, exposiciones, propuestas culturales, charlas y visitas a obras son algunas de las herramientas que permiten acercar la disciplina a públicos diversos. La intención es generar curiosidad, promover nuevas preguntas y, sobre todo, invitar a observar aquello que muchas veces forma parte del paisaje cotidiano sin que nos detengamos a mirarlo.
La arquitectura da forma al mundo que habitamos: está presente en nuestras viviendas, edificios, espacios públicos, barrios y ciudades, y también en las maneras en que nos encontramos y desarrollamos nuestra vida colectiva. Mirar la ciudad con mayor detenimiento permite reconocer ese entramado y comprender que el patrimonio y el hábitat no son cuestiones ajenas, sino parte de una experiencia cotidiana compartida.
La Semana de la Arquitectura constituye, además, una instancia de articulación entre SAU, las instituciones académicas, organizaciones culturales, colectivos y distintos actores vinculados al territorio. Esa diversidad permite ampliar las conversaciones en torno a la arquitectura y poner en circulación distintas experiencias, conocimientos y formas de entender la disciplina.
El cierre de esta edición es también una oportunidad para agradecer a las empresas, instituciones y organizaciones que acompañaron la SARQ 2026 y contribuyeron a hacer posible su programación.
Y, especialmente, a las comisiones de SAU que llevaron adelante la organización de las actividades así como la curaduría y montaje de la exposición, por el trabajo sostenido que permitió construir una Semana diversa, abierta y participativa.
Con esta edición, la SARQ reafirma su propósito de acercar la arquitectura a la sociedad, poner en valor la producción nacional y generar espacios para pensar colectivamente las ciudades que habitamos.
El pasado lunes 7 de septiembre tuvo lugar el evento de apertura de la segunda edición de la Semana de la Arquitectura, en el marco de la inauguración de la exposición “100 años del Art Déco en el Uruguay”, en la sede de la Fundación Banco República.
La instancia reunió a autoridades, representantes de instituciones y empresas que apoyaron la realización de la SARQ, así como a referentes de distintas organizaciones vinculadas a la arquitectura, la construcción y el patrimonio.
La apertura estuvo a cargo de Eleonora Navatta, quien dio la bienvenida a los presentes y expresó su agradecimiento a las instituciones, empresas, organizaciones y participantes que hicieron posible esta nueva edición de la Semana. En su intervención presentó los principales ejes que estructuran la programación y destacó la importancia de generar espacios de encuentro que permitan acercar la arquitectura a públicos diversos, promoviendo el intercambio y el diálogo entre las distintas miradas que atraviesan la disciplina.
A continuación, hizo uso de la palabra el presidente del Banco de la República Oriental del Uruguay y presidente de la Fundación BROU, Cr. Álvaro García, quien destacó la importancia de que, por segundo año consecutivo, la Fundación fuera sede de la apertura de la Semana de la Arquitectura. Asimismo, puso en valor la calidad y relevancia de la exposición inaugurada, destacando la oportunidad de acercar al público un capítulo significativo del patrimonio arquitectónico y cultural del Uruguay.
También tuvo lugar la intervención del presidente de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU), Arq. Alberto Leira, quien destacó la importancia de la Semana de la Arquitectura como iniciativa destinada a fortalecer la presencia pública de la disciplina, generar espacios de intercambio y reflexión y contribuir a una mayor valoración social de la arquitectura y del ejercicio profesional. Destacó el importante logro que significó la materialización de la Exposición, como producto de un amplio grupo de colegas y colaboradores de todo el país.
Posteriormente, hizo uso de la palabra el Arq. Héctor Berio, en representación del grupo de trabajo de la Semana de la Arquitectura y como integrante del equipo curador de la exposición. En la misma expuso la lógica de la exhibición, la que se organiza a partir de un catálogo de obras relevantes del período, elaborado mediante un trabajo interdisciplinario de investigación y selección y por otro lado la incorporación de propuestas surgidas de una convocatoria libre y de alcance nacional realizada por la SAU, que reunió las miradas de arquitectos y colectivos de todo el país (interpretaciones gráficas y artísticas, fotografía, entre otros)
Finalmente, el arquitecto Salvador Schelotto profundizó sobre los orígenes del Art Déco, su desarrollo internacional y las vías a través de las cuales esta corriente arquitectónica llegó a Uruguay, analizando su particular incidencia en la arquitectura, el diseño y la cultura urbana del país y su relación con el contexto regional.
La jornada finalizó con la 3era edición de la Noche de las Linternas, con un recorrido por Ciudad Vieja guiado por Ramiro Barilari, y con la participación de más de 80 personas.
Hoy: cierre institucional de la SARQ 2026
Luego de una semana de actividades, la SARQ 2026 llega hoy a su cierre institucional. El encuentro será una nueva oportunidad para compartir lo recorrido durante estos días y celebrar una edición que volvió a poner a la arquitectura en diálogo con la ciudad, el patrimonio y la sociedad.
Comenzará a las 18:00h con la mesa de diálogo “Los años locos: el Art Decó y su contexto cultural” de la que participará la Lic. Laura Malosetti, Prof. Mónica Salandrú, Prof. Inés de Torres, Arq. William Rey Ashfield.
Al finalizar la mesa, la pianista Patricia Mendoza interpretará Fabricación, Aserradero y Fundición de Carmen Barradas (1888-1963) a las 19:30h.
La jornada seguirá con el reconocimiento a los Proyectos Finales de Carrera a partir de las 20:00h, y culminará con un brindis para festejar el cierre institucional de la SARQ 2026.
La Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU) remitió una nota al intendente de Rocha, Dr. Alejo Umpiérrez, en relación con la puesta de manifiesto del Programa de Actuación Integrada (PAI) para la eventual implantación de un aeropuerto internacional en la intersección del camino El Caracol y la Ruta 10, en el departamento de Rocha.
A través de un informe elaborado por su Comisión Asesora de Urbanismo, en consulta con la Comisión Departamental de Rocha, la SAU aporta una serie de consideraciones desde la perspectiva del ordenamiento territorial. La institución aclara que el documento no analiza el proyecto aeroportuario en sí mismo, sino que presenta reflexiones generales a partir de la normativa vigente y de los instrumentos de planificación territorial aplicables.
Uno de los principales señalamientos refiere al Plan Local Lagunas Costeras, que ubica los padrones donde se plantea el eventual aeropuerto dentro de una zona de “Potencial Desarrollo Turístico”, en la que predominan los usos residenciales y turístico-residenciales, además de vivienda individual y hotelería. Según el informe, la implantación de una infraestructura de la escala y características de una terminal aeroportuaria implicaría una modificación sustancial del modelo territorial vigente y, por tanto, requeriría previamente la revisión del Plan Local.
En este sentido, la SAU sostiene que un Programa de Actuación Integrada no puede sustituir la revisión de un instrumento de planificación territorial de mayor alcance. Asimismo, señala que, si se pretendiera avanzar mediante un PAI, por las características de la modificación propuesta correspondería la modalidad Complementaria y no Abreviada.
La localización prevista en las Directrices Departamentales
El informe también pone en consideración la localización del aeropuerto establecida en las Directrices Departamentales de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Rocha, aprobadas en 2014. Estas directrices prevén una terminal aeroportuaria próxima al sur de la Ruta 9, aproximadamente a 18 kilómetros al este de la ciudad de Rocha, en una posición equidistante entre las lagunas de Rocha y Castillos.
Para la SAU, esta localización fue definida a partir de estudios técnicos realizados sobre el territorio departamental, un proceso participativo y la correspondiente Evaluación Ambiental Estratégica.
El documento compara ambas alternativas y señala que la ubicación actualmente planteada en el balneario Las Garzas aumentaría considerablemente las distancias hacia distintos puntos del departamento: La Paloma quedaría a unos 60 kilómetros, Cabo Polonio a 90 kilómetros y Punta del Diablo a 130 kilómetros. En cambio, desde la ubicación prevista en las Directrices, las distancias serían sensiblemente menores.
La institución advierte que la localización de una infraestructura aeroportuaria internacional tiene impactos que exceden el predio donde se implanta, alcanzando la conectividad, el desarrollo económico y territorial y el funcionamiento del departamento y de la región Este del país.
Una mirada integral sobre el territorio
La SAU entiende que la necesidad de contar con un aeropuerto para Rocha no debería justificar por sí sola cualquier localización. En su informe plantea que una infraestructura de esta escala debe ser considerada desde una perspectiva territorial integral, en articulación con los instrumentos de ordenamiento vigentes y con los estudios técnicos que sustentaron su definición.
En ese sentido, sostiene que cualquier modificación de la ubicación establecida en las Directrices Departamentales debería ser compatible con sus objetivos y fundamentos, y que una nueva alternativa no debería diferir sustancialmente de la localización actualmente prevista.
La SAU considera que la ubicación establecida en las Directrices resulta más pertinente para equilibrar los intereses de desarrollo económico, social y productivo del departamento, fortalecer la conexión con el territorio costero y, al mismo tiempo, asegurar una mayor compatibilidad ambiental.
Con esta presentación, la Sociedad de Arquitectos del Uruguay pone a consideración de la Intendencia de Rocha sus observaciones y ofrece su participación para continuar el intercambio sobre esta iniciativa y otras temáticas vinculadas al ordenamiento territorial del departamento.
Robert Bonfils (1886-1972)
A – Exposición Internacional de Artes Decorativas e Industriales Modernas, 1925.
Litografía sobre papel.
Art Déco es hoy una denominación ampliamente utilizada para identificar un conjunto de manifestaciones de la arquitectura, el diseño y las artes decorativas desarrolladas principalmente durante las décadas de 1920 y 1930. Sin embargo, su utilización como categoría estilística es posterior al período de producción de las obras que actualmente se incluyen bajo este concepto. El término se consolida retrospectivamente, especialmente durante la década de 1960, a partir de una serie de exposiciones y publicaciones que contribuyen a reunir bajo una denominación común manifestaciones que en su momento no eran necesariamente percibidas como integrantes de un único movimiento.
B – Multitud frente a los pabellones de la Exposición de Artes Decorativas, Agencia Rol, 1925 – fuente: Gallica-BnF
Este aspecto historiográfico resulta fundamental. Durante el período en que se desarrolla aquello que hoy denominamos Art Déco, sus protagonistas no se consideran necesariamente integrantes de un movimiento denominado de esa manera. En las décadas de 1920 y 1930 se utilizan expresiones como style moderne, moderne, modernistic o style contemporain, sin que exista una percepción generalizada de que las distintas tendencias de la época constituyan un único estilo homogéneo.
En este contexto, es necesario distinguir entre la expresión arts déco, utilizada como abreviatura de arts décoratifs, y Art Déco como denominación estilística. La primera puede documentarse durante la década de 1920, pero su utilización no implica necesariamente la existencia de la segunda en el sentido historiográfico que adquirirá posteriormente.
Ya en 1925, Le Corbusier emplea la abreviatura “ARTS. DÉCO.” en los textos publicados en L’Esprit Nouveau en el contexto de la Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes de París. La expresión, por tanto, existe durante el propio período de la exposición. Sin embargo, este uso debe entenderse como una abreviatura de arts décoratifs y no como la creación de un nombre para el movimiento que posteriormente sería denominado Art Déco.
La exposición de París de 1925 constituye, de todos modos, un punto de referencia fundamental para la posterior construcción del concepto. En ella confluyen tendencias diversas, desde una corriente predominantemente decorativa vinculada a una tradición francesa modernizada hasta posiciones que buscan una mayor integración entre arte, industria y arquitectura. La historiografía posterior tiende a reunir parte de aquellas producciones bajo la categoría de Art Déco, aunque esta clasificación no refleja necesariamente las categorías con las que sus propios protagonistas interpretan su actividad en aquel entonces.
La consolidación de la expresión como categoría historiográfica se produce varias décadas después. Un antecedente significativo puede encontrarse en 1965, cuando el volumen anual de la revista suiza Werk / Bauen + Wohnen, publicación especializada en arquitectura, arte y artes aplicadas, incluye un artículo sobre Le Corbusier correspondiente a la exposición de 1925 cuyo encabezamiento presenta la expresión Le Corbusier: 1925. EXPO ART DECO. Este caso resulta especialmente significativo porque muestra que, antes de la exposición parisina de 1966, la expresión Art Déco ya comienza a utilizarse retrospectivamente para caracterizar las manifestaciones de la Exposición de 1925.
Un año después se produce un acontecimiento decisivo: la exposición Les Années 25. Art Déco / Bauhaus / Stijl / Esprit Nouveau, organizada por el Musée des Arts Décoratifs de París entre el 3 de marzo y el 16 de mayo de 1966. El propio título de la exposición resulta significativo: Art Déco aparece allí asociado a otras categorías estilísticas —Bauhaus, Stijl y Esprit Nouveau— para clasificar retrospectivamente las tendencias artísticas desarrolladas durante las primeras décadas del siglo XX. Cualitativamente, el término Art Déco aparece integrado en el título de una exposición histórica que pretende reunir y clasificar diversas manifestaciones de la producción artística de las décadas de 1920 y 1930.
C – Revista Werk / Bauen + Wohnen Nº 52, pág. 62. 1965
Por ello, más que considerar 1966 como el momento en que se utilizó por primera vez cualquier forma de la expresión Art Déco, resulta más preciso entenderlo como un momento de institucionalización y legitimación del término como categoría histórica. La exposición permitió reunir bajo una denominación común una producción que hasta entonces había sido descrita mediante expresiones diversas, entre ellas style moderne o style 1925. El término adquiere así una función clasificatoria que no había tenido de manera estable durante el período de producción de las obras.
La consolidación internacional de esta denominación se produce posteriormente mediante publicaciones especializadas y de divulgación. Después de la exposición de 1966, la expresión Art Déco comienza a difundirse con mayor amplitud en publicaciones internacionales. Hillary Gelson utiliza el término en un artículo publicado en The Times, mientras que en 1967 aparece en la revista Elle el texto Les Arts Déco. Estos usos contribuyen a extender la denominación más allá del ámbito institucional francés.
D – Bevis Hillier. Art Déco of the 20s and 30s. 1968
En 1968, el historiador británico Bevis Hillier publica Art Deco of the 20s and 30s, obra que contribuyó decisivamente a establecer el término como denominación de un período y de un conjunto estilístico reconocible internacionalmente. El estudio abordó diversas manifestaciones de la arquitectura, el diseño y las artes decorativas y contribuyó a consolidar una interpretación de las producciones de las décadas de 1920 y 1930 como parte de un fenómeno estilístico susceptible de ser identificado bajo una denominación común.
La trayectoria del término permite, por tanto, distinguir diferentes momentos. En 1925 encontramos expresiones como arts déco, utilizadas fundamentalmente como abreviatura de arts décoratifs; durante las décadas siguientes no parece existir una denominación única y consolidada para el conjunto de manifestaciones que hoy agrupamos bajo el concepto de Art Déco. A mediados de la década de 1960 comienza a utilizarse la expresión retrospectivamente, como demuestra el caso de Werk / Bauen + Wohnen en 1965, y en 1966 la exposición Les Années 25 del Musée des Arts Décoratifs contribuye decisivamente a institucionalizarla como categoría historiográfica.
Esta construcción retrospectiva es reconocida actualmente por instituciones vinculadas directamente con la historia de la arquitectura y las artes decorativas. La Fondation Le Corbusier señala que la modernidad representada por la Exposición Internacional de Artes Decorativas de 1925 es conocida como Art Deco desde la década de 1960 (1). Del mismo modo, el Musée des Arts Décoratifs vincula explícitamente la introducción del término con la exposición Les Années 25 de 1966 (2).
En consecuencia, no resulta adecuado afirmar que el término Art Déco fue simplemente “inventado” en 1966. Más preciso es señalar que la expresión posee antecedentes lingüísticos anteriores, pero que su transformación en una categoría estilística e historiográfica se produce retrospectivamente durante la década de 1960. La exposición de 1966 constituye, en este proceso, un momento de particular relevancia al otorgarle reconocimiento institucional y reunir bajo la denominación Art Déco diversas manifestaciones que habían sido producidas y percibidas, durante su propio tiempo, mediante categorías diferentes.
E – Carátula del catálogo de la exposición 1925-2025. Cien Años de Art Déco, 2025. Musée des Arts Décoratifs de Paris, 2025
El recorrido del término permite así advertir que Art Déco no designa únicamente un conjunto de formas producidas durante las décadas de 1920 y 1930, sino también una construcción historiográfica posterior. Esta distinción resulta especialmente relevante al analizar la arquitectura y las artes decorativas en otros contextos nacionales, ya que obliga a evitar la aplicación retrospectiva y automática de una categoría que no necesariamente formaba parte del vocabulario utilizado por arquitectos, artistas, críticos y publicaciones de la época.
(1) Fondation Le Corbusier, presentación en la Maison La Roche, de la la exposición Almanaque de un nuevo espíritu 1924-1926: El pabellón de Le Corbusier y Pierre Jeanneret en la Exposición Internacional de Artes Decorativas e Industriales Modernas de París, 2025 (https://www.fondationlecorbusier.fr/actualite/1924-1926-almanach-dun-esprit-nouveau/?utm_source=chatgpt.com).
(2) Musée des Arts Décoratifs de Paris, en el catálogo de la exposición 1925-2025. Cien Años de Art Déco, 2025.
Texto escrito por: Daniel de León.
En el marco de las diferentes actividades desarrolladas por la SAU durante la Semana de la Arquitectura, con el objetivo de difundir y poner en valor el patrimonio arquitectónico y cultural vinculado al Art Decó en Uruguay, se llevó adelante una tarea una identificación y señalización de valiosos ejemplos relacionados a este estilo arquitectónico.
Para llevar adelante esta iniciativa se llevó adelante un importante trabajo colectivo para tomar contacto con usuarios, administradores, propietarios y referentes, de estos ejemplos y solicitar la posibilidad de colocar en las fachadas de los edificios un estandarte identificatorio durante el desarrollo de la Semana de la Arquitectura, como forma de reconocer y visibilizar públicamente estas obras y contribuir a generar una mayor conciencia sobre su valor patrimonial.
El resultado fue especialmente positivo, alcanzándose una muy buena respuesta y adhesión por parte de estos diferentes actores, quienes se sumaron con entusiasmo a la propuesta y autorizaron la colocación de los estandartes.
Esta acción permitió generar una presencia visible de la arquitectura Art Decó en distintos puntos de Montevideo, contribuyendo a poner de manifiesto tanto la calidad como la diversidad y cantidad de ejemplos de este patrimonio existentes en la ciudad, favoreciendo al mismo tiempo su reconocimiento por parte de la ciudadanía.
Desde SAU lamentamos el fallecimiento de Eduardo Ramos. Con el fin de despedirlo, compartimos las palabras de Osvaldo Ferreyra, Marcelo Payssé, Salvador Schelotto y Laura Vizconde:
En la mañana del 8 de setiembre falleció Eduardo. Amigo leal, brillante y querido compañero y colega, de larga trayectoria profesional y docente. Quienes lo conocimos y compartimos el camino con él lo queremos recordar como un profesional destacado y riguroso y un docente exigente y crítico. También como un formador y líder de equipos con visión de futuro, más allá de las contingencias diarias. Eduardo trabajó en diversos estudios profesionales en nuestro medio -entre ellos el viejo estudio 5- y también en el exterior. A su regreso al país, lideró el despliegue de la Corporación Nacional para el Desarrollo en proyectos de infraestructura edilicia. Su aporte fue fundamental para que por medio de innovaciones técnicas y de gestión se desarrollara en especial la infraestructura educativa en todo el territorio nacional.
Eduardo se había formado a nivel de posgrado a mediados de los años 80 en la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, siendo una experiencia formativa que luego volcó en nuestra Facultad. En la docencia fue profesor de proyecto en los Talleres Parodi y Schelotto, donde alcanzó el nivel de Profesor Agregado G4 en efectividad hasta el momento de su retiro, liderando y formando equipos docentes. Actuó en particular en los cursos de proyecto edilicio, así como articulando redes regionales de intercambio académico como “vivienda en red” con unidades académicas de Argentina, Brasil y Chile, así como también intercambios con Japón (fue impulsor del proyecto pionero “Arquitectura por Internet desde Uruguay” desarrollado junto al LATU) e integró el equipo docente en 1999 del Grupo de Viaje de estudiantes de arquitectura G92.
Eduardo atravesó un largo período de dificultades en su salud con una enorme resiliencia y capacidad de reinventarse, acompañado y apoyado por su compañera Matilde y su familia. Lo recordaremos siempre por su don de gentes, su inteligencia, su sonrisa y su pasión por la arquitectura y la enseñanza.
Texto escrito por: Osvaldo Ferreyra, Marcelo Payssé, Salvador Schelotto y Laura Vizconde.
BOSCH Y CIA
Asistente de Ventas
Tareas principales: Participar en el análisis y desarrollo de proyectos, colaborando en tareas de diseño, presupuestación y gestión administrativa del área.
Requisitos: Estudiante de Arquitectura, Diseño de Interiores o carreras afines; manejo básico de AutoCAD y buen manejo de Excel. Se valorará formación y/o experiencia en manejo de programas de diseño. Experiencia laboral previa en el rubro de diseño, construcción o interiorismo.
Postularse
ACHER
Diseñador/a de proyectos cocinas
Tareas principales: Crear diseños novedosos y funcionales que cumplan con las expectativas del cliente; asesorar a los clientes sobre opciones de diseño, materiales y terminaciones; realizar planos y visualizaciones 3D de los proyectos propuestos; colaborar con otros profesionales, como arquitectos y carpinteros, para asegurar la ejecución adecuada de los diseños.
Requisitos: Estudiantes avanzados o egresados de las carreras Arquitectura, Diseño de Interiores o Diseño industrial; experiencia comprobable en diseño de proyectos, especialmente en cocinas y espacios residenciales; buen manejo de programas de diseño 3D; habilidad para trabajar en equipo y comunicarse efectivamente con clientes.
Postularse
TREPPCO
Estudiantes de Arquitectura
Tareas principales: Elaborar y realizar el seguimiento de planes de mantenimiento; gestionar y asignar tareas a colaboradores; solicitar materiales y coordinar la disponibilidad de técnicos; coordinar proveedores y servicios externos.
Requisitos: Estudiante avanzado/a de Arquitectura o recién egresado/a; se valorará interés en desarrollarse en el área de mantenimiento y coordinación de servicios; capacidad de organización, planificación y seguimiento; buen manejo de herramientas informáticas.
Postularse
En Barraca Central encontrás ladrillos retak® de Hormigón Celular Curado en Autoclave (HCCA), un sistema constructivo que permite acelerar los tiempos de obra, reducir desperdicios y lograr una excelente aislación térmica.
A la hora de construir o reformar, elegir los materiales adecuados puede hacer una gran diferencia no solo en el resultado final, sino también en los tiempos, la mano de obra y los costos de la obra.
Por eso, en Barraca Central ofrecemos retak®, un sistema de construcción con ladrillos de Hormigón Celular Curado en Autoclave (HCCA) que combina la rapidez y limpieza de los sistemas de construcción en seco con la versatilidad de la construcción tradicional.
¿Por qué elegir retak®?
Los ladrillos retak® se caracterizan por ser livianos, de gran formato y de alta precisión dimensional. Pueden utilizarse en tabiques interiores, muros exteriores, paredes portantes y cerramientos, adaptándose tanto a obras nuevas como a reformas y diferentes tipos de proyectos.
El HCCA se fabrica principalmente a partir de arena, cemento y cal. Su proceso de elaboración genera millones de pequeñas celdas de aire en su interior y finaliza con un curado en autoclave. Esta estructura es la responsable de varias de sus principales ventajas: menor peso y excelentes propiedades de aislación térmica y acústica.
Menor peso, más facilidad para construir
Una de las grandes ventajas de retak® es su bajo peso frente a sistemas tradicionales.
Una pared de 10 m² revocada de ambos lados puede pesar entre 950 y 1.150 kg, mientras que una solución equivalente de ladrillo cerámico macizo puede ubicarse entre 1.500 y 1.800 kg.
Esta diferencia reduce las cargas permanentes sobre estructuras y fundaciones y, dependiendo de las características del proyecto, puede permitir optimizar recursos desde la etapa de diseño.
El menor peso también facilita la manipulación de las piezas durante la obra. Además, su gran formato permite cubrir más superficie utilizando menos unidades, simplificando el traslado, el almacenamiento y el movimiento de materiales.
Más rapidez: aproximadamente 24 minutos por m²
Cuando el tiempo de obra importa, retak® ofrece una diferencia importante.
Gracias al tamaño de las piezas, su bajo peso y su precisión, un metro cuadrado de muro puede ejecutarse en aproximadamente 24 minutos, frente a los 60 a 90 minutos que pueden requerir sistemas tradicionales, dependiendo de las condiciones de cada obra.
La colocación se realiza con adhesivos de capa delgada, de aproximadamente 3 mm, reduciendo el consumo de material de asiento y simplificando la ejecución.
Además, la precisión de las piezas facilita los cortes y las canalizaciones necesarias para las instalaciones.
¿El resultado? Menos tiempo de ejecución, menos trabajo y una obra más limpia y ordenada.
Menos desperdicio, mejor aprovechamiento
Otro punto que termina impactando directamente en el costo de la obra es el desperdicio.
El sistema retak® genera aproximadamente un 3% de desperdicio en obra, frente al 10% o más que puede encontrarse en sistemas tradicionales.
Esto significa un mejor aprovechamiento del material comprado, menos residuos y una obra más limpia y organizada.
Excelente aislación térmica
Las ventajas de retak® continúan una vez terminada la construcción.
La estructura celular del HCCA proporciona una elevada capacidad de aislación térmica, ayudando a limitar el intercambio de calor entre el interior y el exterior.
Según las características de cada proyecto, esta propiedad puede contribuir a reducir entre un 30% y un 60% el consumo de energía destinado a climatización respecto de sistemas tradicionales.
De esta manera, parte de la eficiencia energética queda incorporada al propio sistema constructivo y continúa generando beneficios durante toda la vida útil de la vivienda o edificio.
A esto se suman sus buenas prestaciones de aislación acústica y su capacidad para contribuir a regular las condiciones de humedad y temperatura de los ambientes interiores, favoreciendo un mayor confort.
Construir mejor también es mirar el costo total
Al comparar sistemas constructivos, no alcanza con mirar solamente cuánto cuesta cada ladrillo.
También hay que considerar cuántas unidades se necesitan, cuánto material de asiento se utiliza, las horas de mano de obra, los tiempos de ejecución, el desperdicio, la logística y el comportamiento térmico de la vivienda una vez terminada.
Es ahí donde retak® muestra muchas de sus ventajas: permite optimizar recursos durante la construcción y, al mismo tiempo, aportar eficiencia y confort durante la vida útil de la obra.
Encontrá retak® en Barraca Central
En Barraca Central comercializamos productos retak® y te asesoramos para encontrar la solución más adecuada para tu obra.
Podés visitarnos, conocer las opciones disponibles y realizar tu compra con comodidad. Contamos con estacionamiento gratuito para nuestros clientes.
¿Estás construyendo o reformando? Consúltanos y pedí tu cotización.
BARRACA CENTRAL
📍 Emilio Raña 3185 – Montevideo
🚗 Estacionamiento gratuito para clientes
📞 2506 9999
📱 WhatsApp: 096 864 184
🌐 www.barracacentral.com.uy
✉️ ventas@barracacentral.com.uy
retak® en Barraca Central: asesoramiento, stock y entrega en 24 horas.
Como parte de la Semana de la Arquitectura 2026, la Sociedad de Arquitectos del Uruguay propone una serie de instancias destinadas a compartir, reconocer y poner en valor la producción arquitectónica en sus distintas etapas: desde los proyectos desarrollados en el ejercicio profesional hasta los trabajos que marcan el cierre de la formación universitaria.
La propuesta parte de la importancia de generar espacios de encuentro en torno a la arquitectura que se está haciendo y pensando hoy, favoreciendo el intercambio de experiencias, la circulación de conocimiento y el reconocimiento de distintas formas de abordar la disciplina.
Mesas de Presentación de Trabajos Profesionales
Las tres Mesas de Presentación de Trabajos Profesionales reunirán proyectos considerados buenas prácticas para la arquitectura contemporánea. A través de sus presentaciones, se busca compartir experiencias concretas de trabajo y abrir la discusión sobre las diferentes maneras de ejercer la profesión y de intervenir en el territorio.
Los trabajos se organizan en torno a tres ejes: Arquitectura, territorio y comunidad; Nuevas prácticas y modos de ejercicio profesional; y Obra, proyecto y producción arquitectónica. Más que una exhibición de obras, las mesas proponen conocer los procesos, las preguntas y las decisiones que atraviesan cada proyecto, generando un espacio de intercambio entre profesionales, estudiantes y la comunidad vinculada a la arquitectura.
Las jornadas se desarrollarán en tres instituciones universitarias:
Martes 8 de setiembre | 18:00 | Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU)
Relator: Arq. Lucas Mateo
Link a inscripción
- Legados materiales: cuatro escalas, una misma estrategia — FROM.
- Consolidación estructural y proyecto arquitectónico de techado de la Capilla de Belén, Calera de las Huérfanas, Colonia — Arq. Ramiro Chaer, Arq. Karen Crosa, Arq. Santiago Chaer y Arq. Andrés Iglesias.
- Del escaneo 3D a la restauración patrimonial: una metodología para la reconstrucción de elementos arquitectónicos mediante tecnologías digitales — Arq. Rodrigo Melazzi, Arq. Andrés Nogueira y Bach. Fernando Foglino.
- Desarrollo de solución eficiente para claraboyas de casa estándar — Arq. Germán Fernández, Arq. Agustín Fierro y Arq. Alejandro Zeballos.
- Gutiérrez Café — Estudio TORO Arquitectos.
- El arquitecto como gestor de la transformación institucional — Arq. Carlos Ruiz y Arq. Magdalena Rodríguez.
- Cuando lo moderno se vuelve viejo: El Positano y su salud — Arq. Amalia Zinger.
- Reproyección: permanencias espaciales. Cines del Centro de Montevideo — Arq. Marcela Hernández y Arq. Nicolás Inzaurralde.
- Lacaton & Vassal y el Conjunto Cuareim: una conversación disciplinar a través del tiempo — Arq. Juan Carlos Apolo y Arq. Gustavo Vera Ocampo.
Miércoles 9 de setiembre | 18:00 | Universidad Católica del Uruguay (UCU)
Relator: Arq. Federico Colom
Link de inscripción
- La iluminación urbana como práctica proyectual: una metodología para el diseño del paisaje nocturno en la Rambla de Montevideo — Arq. Valeria Acosta.
- Nuevas modalidades de transporte colectivo masivo y su impacto en el espacio público — Arq. Eduardo Bertiz.
- Centro de Proximidad Casavalle — Arq. Guillermo Lockhart Milán.
- La ciudad, el barrio, la casa — Varesi Arquitectos.
- Arquitecto IA nativo — Arq. María Camila Sityá.
- El espacio público como estrategia de intervención urbana en la ciudad de Minas, departamento de Lavalleja — Arq. Felipe De los Santos y Arq. Nicolás Inzaurralde Garmendia.
- UTEC Minas — MASA Arquitectos.
- Reinterpretar la obra: arquitectura, paisaje e interiorismo en la ladera de Punta Ballena — Arq. Juliana Malcuori.
- Acciones urbanas para la recuperación sostenible de ciudades en Uruguay — Arq. Agustina Tierno, Arq. César Justo, Arq. Fiorella Bellora, Arq. Juliana Malcuori y Arq. Pablo Mateos.
Jueves 10 de setiembre | 18:00 | Universidad ORT
Relatora: Arq. María Eugenia Puppo
Link de inscripción
- Plaza Central de Rahovec — MUTUAL (Arq. Daniel Arce + Arq. Thomas Boerendonk).
- Isotroop: un nuevo pabellón para Seurenheide — MUTUAL (Arq. Daniel Arce + Arq. Thomas Boerendonk).
- Jio Smart Clinic — MUTUAL (Arq. Daniel Arce + Arq. Thomas Boerendonk).
- Edificio Brits — Arq. Pablo Roquero.
- Gestión integral de residuos de obra: una nueva práctica profesional para la arquitectura — Arq. Giannina Ceruti / RCD Reciclaje.
- Accesibilidad cognitiva: vivienda, educación, trabajo y ciudad — Arq. Amalia Zinger.
- Cooperativa de Cohabitación y Cuidados Carpe Diem — Arq. Laura Moya.
- Modelo de planificación y control con base en la gestión visual para pequeñas y medianas empresas — Arq. Mariana Morales Blanco, Arq. Carlos Torres Formoso y Arq. Daniela Dietz Viana.
- Conciencias, obsesiones y derivas. — HMOZ.
- Reciclaje Guapa — Arq. Mola Kunst / Arq. Lucas Mateo Nunes.
Reconocimientos a Proyectos Finales de Carrera
En diálogo con estas instancias, la SARQ 2026 también propone reconocer los Proyectos Finales de Carrera, poniendo el foco en la producción de las nuevas generaciones de arquitectos y arquitectas.
Los trabajos finales constituyen un espacio de investigación y experimentación particularmente significativo dentro de la formación, donde se ponen en juego conocimientos, intereses y distintas aproximaciones a la arquitectura. Su reconocimiento permite visibilizar la diversidad de miradas que surgen desde el ámbito académico y acercarlas al conjunto de la comunidad arquitectónica.
De esta manera, las dos iniciativas buscan construir un puente entre formación y ejercicio profesional: reconocer lo que se está produciendo desde las universidades y, al mismo tiempo, compartir experiencias y prácticas que forman parte de la arquitectura contemporánea en nuestro medio.
Viernes 11 de setiembre | 20:00 h
Fundación BROU
Inscripciones
La Sociedad de Arquitectos del Uruguay continúa ampliando su propuesta de formación con nuevos cursos orientados a incorporar herramientas y actualizar conocimientos para el ejercicio profesional.
En las próximas semanas se desarrollarán tres propuestas:
Tasación de Bienes Inmuebles Urbanos – 2.ª edición, a cargo del Arq. Jorge de Vita.
Una formación centrada en los fundamentos y procedimientos para la valuación de inmuebles urbanos, incluyendo aspectos jurídicos, normativos y económicos, así como herramientas para la caracterización urbana de inmuebles y la revisión de valores catastrales.
Comienzo: 15 de setiembre
Horarios: 18:30h a 21:30h
Inscripciones
PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES 2: Casos Comunes y Casos Patrimoniales, a cargo del Arq. Ramiro Chaer.
Una propuesta práctica e interactiva para desarrollar criterios de observación, diagnóstico e intervención frente a patologías estructurales, tanto en construcciones comunes como en bienes de valor patrimonial. No es requisito haber realizado la primera edición del curso.
Comienzo: 22 de setiembre
Horarios: 19:00h a 22:00h
Inscripciones
Gestión Integral de Proyectos Contra Incendios – 2.ª edición, con los arquitectos Enrique Batalla y Federico Román.
El curso aborda el proceso completo de gestión de proyectos contra incendios, desde el contacto inicial con el cliente hasta la certificación de las instalaciones, de acuerdo con la normativa vigente e incorporando ejercicios prácticos y herramientas para la gestión de trámites en el sistema APIA.
Comienzo: 26 de setiembre y 3 de octubre
Horarios: 9:00h a 17:00h
Inscripciones
Las propuestas están dirigidas a arquitectos, arquitectas y otros profesionales, técnicos y estudiantes vinculados a cada área, y buscan aportar herramientas de aplicación directa a situaciones concretas del ejercicio profesional.
Consultá los programas completos, fechas e información de inscripción acá.
El próximo lunes 7 de setiembre, la Sociedad de Arquitectos del Uruguay dará inicio a la Semana de la Arquitectura Uruguay (SARQ) 2026, con la inauguración de su segunda edición y de una exposición dedicada al Art Déco, en el marco del centenario de esta corriente que dejó una marcada huella en la arquitectura y el paisaje urbano de Montevideo.
La actividad tendrá lugar a partir de las 18:30 horas en la Fundación BROU, donde quedará inaugurada la exposición, que propone acercarse al Art Déco desde la arquitectura, el diseño y la ciudad, poniendo en valor algunas de sus manifestaciones y su particular presencia en el patrimonio arquitectónico uruguayo. Permanecerá abierta al público hasta el 4 de octubre, como parte de las actividades centrales de la SARQ 2026.
La inauguración dará comienzo a la programación de una semana que, hasta el 12 de setiembre, reunirá charlas, recorridos, mesas de presentación de trabajos profesionales y otras actividades vinculadas a la arquitectura y sus distintas formas de incidencia en la sociedad.
La programación de la jornada continuará a las 20:30 horas con la tercera edición de la Noche de las Linternas, un recorrido nocturno por Ciudad Vieja a cargo de Ramiro Rodríguez Barilari, con salida desde la Fundación BROU. La propuesta invita a volver a mirar la ciudad desde una perspectiva diferente, recorriendo sus calles y edificios durante la noche.
La Semana de la Arquitectura Uruguay es una iniciativa de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay que busca generar espacios de encuentro, intercambio y reflexión en torno a la arquitectura, ampliando la mirada sobre la disciplina y su vínculo con la ciudad, el territorio y la sociedad.
Inauguración y apertura de la exposición
Lunes 7 de setiembre · 18:30 h
Fundación BROU
Noche de las Linternas
Lunes 7 de setiembre · 20:30 h
Salida desde Fundación BROU
Fecha: Miércoles 4 de noviembre de 2026
Modalidad : presencial en SAU y virtual para el interior
Llamado a la presentación de ponencias de cualquier escala que aborden la problemática de las patologías en la construcción según los siguientes ejes temáticos.
Eje 1 — Velocidad constructiva, control de obra y afectaciones en el tejido consolidado.
Problemáticas a abordar:
- Patologías en edificios linderos: asentamientos diferenciales, fisuras por vibraciones, descalce de medianeras, gestión deficiente de excavaciones.
- Deficiencias en envolventes y encuentros críticos derivadas de cronogramas ajustados que descuidan tiempos de fraguado, curado y sellado.
Eje 2 — Proyectos sin respaldo técnico.
Problemáticas a abordar:
- Patologías edilicias por errores de proyecto o reformas menores mal ejecutadas: eliminación de elementos estructurales, errores en impermeabilizaciones, cerramientos de balcones que alteran el comportamiento higrotérmico, tapado de conductos de ventilación.
- Patologías de uso, condensación crónica, problemas de salubridad y degradación de materiales por desconocimiento de la física constructiva básica en intervenciones informales.
Eje 3 — Arquitectura industrializada y prefabricados: brecha entre la innovación y el marco regulatorio.
Problemáticas a abordar:
- Adecuación higrotérmica de sistemas industrializados frente al clima húmedo y variable de Uruguay: barreras de vapor, condensación intersticial, puentes térmicos.
- Estado de situación del registro y homologación de tecnologías (DAT / CIR del MVOT) y su vínculo con las ordenanzas departamentales.
- Patologías típicas en la interfaz entre la platea húmeda tradicional y el zócalo de arranque de los sistemas secos.
Eje 4 — Vida útil, envejecimiento de materiales y falta de mantenimiento en construcciones existentes.
Problemáticas a abordar:
- Patologías constructivas vinculadas a la falta de mantenimiento: fin de la vida útil de los materiales, falta de mantenimiento preventivo o correctivo.
- Carbonatación del hormigón, corrosión de armaduras, desprendimientos de revoques, agrietamiento del hormigón
Presentación de los resúmenes.
Se presentará un extracto de la ponencia con un breve resumen, con gráficos y fotos ilustrativas.
Extensión máxima dos carillas tamaño A4.
Cronograma:
Cierre de la convocatoria de los extractos de las ponencias, lunes 5 de octubre de 2026.
Estudio de las propuestas recibidas.
Comunicación de las ponencias seleccionadas lunes 19 de octubre de 2026.
Presentación de las ponencias en pdf, 2 de noviembre de 2026.
El concurso de arquitectura Espacio Público Las Pioneras fue una iniciativa de la Intendencia de Montevideo, con el objetivo de crear una plaza en homenaje a las mujeres de principio de siglo XX que fueron pioneras en Uruguay en la lucha por los derechos de las mujeres.
El concurso planteaba varias singularidades.
Por un lado, el terreno designado: en primer lugar, era de resaltar su carácter de corazón de manzana, encerrado entre medianeras y con acceso desde tres calles. En segundo lugar, se destacaban las edificaciones allí existentes pertenecientes a los galpones industriales de la antigua compañía de tranvías La Transatlántica, que funcionó en ese predio hasta mediados del siglo XX.
Por otro lado, el concurso planteaba intereses explícitos en abordar el proyecto desde los planteos y cuestionamientos surgidos desde el urbanismo feminista.
Por último, el espacio que el concurso solicitaba debía tener un memorial en carácter de homenaje.
PROPUESTA
Lo que entendemos comúnmente como plaza es un conjunto de enunciaciones, dispositivos y determinaciones espaciales que proponen usos específicos del lugar y sugieren una manera en la que nuestros cuerpos habitan dicho espacio.
Esta propuesta se aleja de las prefiguraciones que tenemos sobre lo que es una plaza para abrirnos hacia otras posibilidades de habitar el espacio común.
La propuesta se centra, por un lado, en el planteo de un espacio indefinido y ambiguo, donde desde su extrañeza arquitectónica sea difícil entender qué es o para qué sirve, y así activar la pregunta por cuáles son las actividades, convivencias y diálogos que podemos imaginar, entendiendo la incertidumbre del espacio como un terreno fértil.
Por otro lado, se concibe un gran espacio vacío que funcione como una plataforma de apropiación sobre la que se puedan trazar nuevos diagramas y que tenga la capacidad de mutar en el tiempo en función de su contexto, un espacio siempre inacabado y abierto en su configuración, así como en quienes lo habiten.
Para ello, se propone no incluir equipamiento fijo, ni generar sectorizaciones según usos o circulaciones a lo largo de los casi 5000 m2 de superficie. El espacio es en sí mismo infraestructura: tiene ciertos servicios necesarios y un equipamiento móvil que permite desplegarse en toda el área del vacío.
Se propone el uso de dos edificaciones existentes dentro del predio para albergar sedes de diversas organizaciones sociales, quienes llevarán adelante una gestión conjunta del espacio-plaza.
Se entiende la gestión del espacio como un factor clave que permite infiltrar en la ciudad una plataforma de agenciamiento: un espacio capaz de favorecer las condiciones para las prácticas colectivas, capaz de articular alianzas y redes de colaboración entre los diferentes agentes sociales y usuarios que allí deseen manifestarse.
De este modo el proyecto se manifiesta desde una dimensión temporal abierta, destacando la capacidad del espacio de mutar en el tiempo en función de las transformaciones de su contexto.
En cuanto al homenaje que se plantea desde la convocatoria, la propuesta descarta la idea de un memorial fijo y propone un homenaje en movimiento, en continua revisión.
PERÍODO: 2019-2020
UBICACIÓN: Aguada, Montevideo
PROGRAMA: Espacio Público
CLIENTE: Intendencia de Montevideo
ÁREA: 5.500 m2
AUTORES: Valentina Cardellino, Rodrigo Méndez, Paola Monzillo, Juan Andrés Púrpura, Rodrigo Zagarzazú
COLABORADORES: Analía Aispurú, Andrés Arizaga
ESTRUCTURA: Ing. Alberto Catally / HIDRAULICA: Federico Defranco
PAISAJISMO: Alicia López
ELÉCTRICA: Felipe Arzoaga
ASESORÍA TÉCNICA: José Comés
EMPRESA CONSTRUCTORA: CIEMSA
PRESUPUESTO TOTAL: 2.030.000 USD
DATOS TÉCNICOS:
SISTEMA ESTRUCTURAL: estructura de hierro existente
CERRAMIENTOS: chapa existente, superficie espejada aluminum honeycomb panels + stainless steel 8k mirror
PAVIMENTOS: Asfalto + hormigón ilustrado
FOTOGRAFÍA: Javier Agustin Rojas
