Participaron los arquitectos Lucas Terra Brandes (USAL – Argentina) y Daniel De León (CEDODAL- Uruguay). La actividad tuvo lugar el pasado 17 de octubre en modalidad presencial y virtual.
El proyecto “Arquitectos itinerantes” surge por iniciativa del Centro de Documentación de Arquitectura Latinoamericana (CEDODAL), dirigido por el Arq. Ramón Gutiérrez, en colaboración con la Facultad de Arte y Arquitectura de la Universidad del Salvador (USAL-FAA) para evidenciar la trascendencia de testimonios de profesionales de la arquitectura, que, entre 1860 y 1950, constituyeron experiencias regionales del territorio sudamericano, pioneros del proceso de integración MERCOSUR. Una exposición sobre el proyecto se encuentra actualmente expuesta en nuestro edificio sede (Gonzalo Ramírez 2030) y motivó el encuentro.
Exposición de Lucas Terra
El arquitecto comenzó explicando que el objetivo del proyecto es dar visibilidad a testimonios de arquitectos entre 1860 y 1950 que constituyeron experiencias regionales o americanas, principalmente en los países precursores del Mercosur: Paraguay, Argentina, Uruguay y Brasil.
Detalló que varios de estos arquitectos llegaban de Europa atraídos por nuevos requerimientos, nuevas infraestructuras, tipologías y necesidades representacionales de nuevos edificios públicos. También manifestó que en ellos se encuentran allí nuevos lenguajes, nuevas tecnologías que evidencian las transferencias culturales, y los vínculos entre sociedad y territorio. En ese sentido, explicó que el objetivo del proyecto es contar experiencias que colaboren a pensar en una arquitectura adecuada para nuestra cultura y medio en el presente. De todos modos, su propósito más relevante, enfatizó, es la itinerancia, el carácter precursor que generan estos procesos de integración cultural.
Agregó que también el proyecto permite pensar en figuras proactivas en relación con el paisaje y en el desarrollo de nuevas prácticas profesionales, para repensar el rol de la disciplina, respondiendo a demandas a nivel regional y nuevas formas de gestión de los recursos naturales.
Luego repasó las obras de algunos arquitectos uruguayos que forman parte de la exposición, como Román Fresnedo Siri. Para su caso compartió imágenes del Hipódromo de Cristal en Porto Alegre, destacando el uso de nuevas tecnologías, la transparencia y los tensores.
También se enfocó en antecedentes cercanos de integración en una cultura rioplatense de vanguardias literarias, como la revista La Cruz del Sur, con participación de escritores uruguayos y argentinos. Otro ejemplo de revista con integración rioplatense que presentó fue la de Removedor, perteneciente al Taller Torres García.
Después se centró particularmente en tres arquitectos referentes del Uruguay: Eladio Dieste, Mario Payseé Reyes y Luis García Pardo.
Comenzó con Eladio Dieste haciendo referencia a sus cáscaras de hormigón y sus bóvedas armadas. Repasó su Iglesia de Cristo Obrero y Nuestra Señora de Lourdes, en Atlántida, ejemplo más paradigmático de su obra, donde trabajó desde su propia espiritualidad. También destacó sus preocupaciones ambientales y patrimoniales, ejemplificando con el depósito en el Puerto y la Iglesia de San Pedro, en Durazno. Por otro lado abordó la Terminal de Ómnibus de Salto y luego se centró en su experiencia en Brasil, donde tiene mayor cantidad de obra, y algunos ejemplos en Argentina de la patente que manejaba el ingeniero Massa.
Continuó con el perfil de Payseé Reyes. Allí destacó su vínculo con Julio Vilamajó, su búsqueda del orden lógico y el intento de develarlo a través de la arquitectura. También mencionó su trabajo en la revista Arquitectura de SAU, que muestra muy claro sus conceptos e intereses, y su idea de la integración de la arquitectura con distintas artes. Mostró su casa en Carrasco como un ejemplo de arquitectura sustentable a mediados del siglo XX, cuando todavía no se hablaba de ese término. Repasó además su obra Seminario Arquidiocesano, que obtuvo mucha repercusión internacional, y que articula distintas escalas y distintos tipos de intimidad a través de galerías. Otros edificios de su autoría que abordó fueron el del BPS y el del Banco Popular del Uruguay, una colaboración con Eladio Dieste.
En cuanto a García Pardo se centró sus sistemas para la construcción de viviendas económicas, utilizados en Uruguay y en Brasil como nuevos ejemplos de tecnologías ofrecidos por un arquitecto que reflexiona sobre su propia disciplina. Destacó las ideas de conexión espiritual que lo guiaban y también la idea de articularse con el sistema productivo y responder a las necesidades de una nueva gestión de los recursos naturales. Cerró con un ejemplo de su obra, en el marco del Sistema VECA, donde consideró que se escenifica su propuesta, con presencia de la experimentación tecnológica, la sencillez y la austeridad, como un paradigma del cual se puede abrevar desde el presente.
Exposición de Daniel De León
El arquitecto uruguayo comenzó explicando que lo presentado consiste en un proyecto colaborativo, llevado a cabo por arquitectos, técnicos y colaboradores de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Agregó que existe una página web de la propuesta, con ejemplos de los arquitectos estudiados, webinars, exposiciones, y georeferenciación de algunas obras.
Abordando la pata uruguaya del proyecto destacó su presencia en 41 paneles, con más de 80 fotos y 30 ilustraciones de obra. Luego se centró en arquitectos extranjeros o formados en el exterior que actuaron en Uruguay, como Vittorio Meano, Arturo Prins, Cayetano Buigas, Emilio Hugè. Arthur Russell Inglis, José Markovich, Jacques Dunant, Gastón Mallet, Gaetano Moretti, Eduardo Le Monnier o Charles Tiphaine, entre muchos otros, remarcando algunos de sus trabajos más reconocidos.
Para concluir, detalló que se trata de un proyecto en proceso, abierto a participación y a la itinerancia por distintos puntos del país y la región.
Podés conocer más de la muestra y el proyecto aquí.
Fue ofrecida por la Arq. Agustina Lemes, de KPN Metior, con actividades prácticas y demostraciones. Varias de sus soluciones cuentan con importantes descuentos para socios y socias de SAU.
La actividad tuvo lugar el pasado martes 15 de octubre. En la charla se compartieron soluciones tecnológicas que se utilizan para optimizar las actividades cotidianas de un arquitecto, desde el relevamiento hasta la construcción, detallando que mejoran la precisión y ahorran tiempo. Según explicó la Arq. Agustina Lemes, la implementación de herramientas como escáneres 3D y software de colaboración ayuda a prevenir problemas futuros, evitando sobrecostos y garantizando el cumplimiento de plazos.
Junto con los presentes también exploraron la adopción de tecnologías avanzadas, como el escaneo 3D, que Lemes manifestó que “transforma el proceso arquitectónico” al facilitar el relevamiento y la conversión de datos a modelos digitales. Explicó también que herramientas como el Trimble X7 y FJD Trion P1 permiten obtener nubes de puntos de alta precisión que se integran fácilmente en softwares como BricsCAD, donde se puede modelar desde nubes de puntos en su versión BIM.
Además, precisó que la herramienta Trimble Connect mejora la gestión de proyectos al permitir la colaboración en tiempo real, ofreciendo una opción gratuita para gestionar un proyecto y otras dos opciones con colaboración y espacio ilimitado.
También se repasó la metodología Scan to BIM, que permite optimizar la identificación de discrepancias entre el modelo y la realidad, y la realidad aumentada de Trimble SiteVision, que, según precisó Lemes, permite visualizar los modelos en el sitio, facilitando comparaciones directas y asegurando que todo esté en su lugar antes y durante la construcción, todo ello en un entorno tridimensional. “Esta integración de tecnologías no solo mejora la precisión y eficiencia, sino que también minimiza costos y retrabajos, posicionándose como una inversión clave en nuestra arquitectura”, concluyó.
En KPN cuentan con diferentes descuentos para socios y socias de SAU en la compra y alquiler de diferentes herramientas:
5% de descuento en niveles ópticos y láseres
10% descuento en alquiler de niveles ópticos, herramientas láseres y teodolitos
5% de descuento en Software CAD perpetuo
Descuento del 10% en:
Alquiler escáneres láser
Alquiler de Drones
Descuentos en compra según tipo:
Compra escáneres láser
Compra de Drones
Prácticas realizadas sobre nuestra sede:
KPN se encuentra en Emilio Frugoni 1212, Montevideo.
Contacto por consultas:
Arq. Agustina Lemes
Celular: 094364004
Mail: alemes@kpn.com.uy
La actividad se realizará el próximo 15 de octubre a las 18h en nuestro edificio sede (Gonzalo Ramírez 2030). Será llevada adelante por KPN Metior y estará basada en las herramientas tecnológicas que están transformando el mundo de la arquitectura y la construcción. Se centrará en cómo integrar tecnologías como escáneres 3D, trabajo con nubes de puntos, realidad aumentada y plataformas de gestión de proyectos para optimizar los flujos de trabajo.
Además, se contará con un espacio práctico para que los presentes tengan la oportunidad de aprender a utilizar escáneres 3D y a trabajar con nubes de puntos, aplicando directamente lo discutido. Los asistentes se podrán llevar la nube de puntos a su domicilio y contar con el gemelo digital de la sala para visualizar.
Se explorará cómo estas herramientas no solo aceleran los procesos, sino que también mejoran la precisión y la colaboración en cada etapa del proyecto. Actividad sin costo, con inscripción previa aquí.
Herramientas a presentar
Escáneres 3D:
Escáneres láser 3D terrestres de Trimble: Serie X
Escáneres láser 3D de mano de FJDynamics
Softwares de trabajo con nube de Puntos:
Trimble Perspective
Trimble RealWorks
Trimble Business Center
Realidad Aumentada:
Software Trimble SiteVision
Gestión de Proyecto:
Trimble Connect
Más información sobre KPN Metior aquí.
La muestra se desplegará en la biblioteca de nuestro edificio sede (Gonzalo Ramírez 2030). El próximo 17 de octubre, a las 19:00h, se realizará una presentación del proyecto.
El proyecto “Arquitectos itinerantes” surge por iniciativa del Centro de Documentación de Arquitectura Latinoamericana (CEDODAL), dirigido por el Arq. Ramón Gutiérrez, en colaboración con la Facultad de Arte y Arquitectura de la Universidad del Salvador (USAL-FAA) para evidenciar la trascendencia de testimonios de profesionales de la arquitectura, que, entre 1860 y 1950, constituyeron experiencias regionales del territorio sudamericano, pioneros del proceso de integración MERCOSUR.
Gran parte de los arquitectos seleccionados provenían de Europa, donde se formaron atraídos por encomiendas de edificios públicos y privados e infraestructuras resultantes de las dinámicas transformaciones de nuevas naciones sudamericanas y la expresión de su imaginario.
Los saberes resultantes de esta itinerancia se expresan aquí a través de múltiples lenguajes, permitiendo visibilizar los vínculos entre sociedad y naturaleza como saberes que colaboran en la comprensión de una arquitectura adecuada para nuestra cultura y territorio.
Esos conocimientos, fruto de un trabajo cooperativo entre diversas comunidades académicas y arquitectos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, son el principal objetivo de este proyecto, que propone pensar una cultura latinoamericana, tomando de sus diferencias e intercambios, desde los planteamientos del cuidado de un territorio común.
Muestra en Colonia
Por otro lado, la exposición de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada 2023, que se encuentra en nuestro edificio sede, se trasladará al Centro de Interpretación de Colonia del Sacramento. En la muestra se expusieron por primera vez la totalidad de las obras postuladas al premio en sus distintas categorías. La muestra de estos casi 100 trabajos presentados constituye un potente reflejo de la calidad y consistencia arquitectónica de esta amplia producción, y también el nivel de madurez conceptual que resulta del trabajo real de los profesionales que integran nuestro colectivo.
La muestra ya se encuentra en montaje
En nuestro edificio sede en Montevideo y en distintos puntos del país realizamos encuentros vinculados con el Día del Patrimonio, que se celebra el 5 y 6 de octubre bajo el título “El Vino como Tradición: Inmigración, Trabajo e Innovación”. Este año se enfoca en la industria vitivinícola, rindiendo homenaje a dos distinguidas personalidades: Francisco Vidiella y Pascual Harriague.
La Comisión Departamental de Flores tendrá varias actividades este viernes 4 de octubre. A las 16:00 se realizará una recorrida por los vitrales más relevantes del centro de Trinidad con participación de vitralistas, para así observar las piezas desde los ojos de expertos.
Luego, en el Museo Departamental de Trinidad, desde las 18:30 horas habrá una exposición de objetos relacionados con el vino como tradición en Flores, la inauguración de una foto-galería y una exposición del Concurso de Fotografía de Vitrales realizado en el departamento con entrega de premios. Además habrá música en vivo, junto con degustación y venta de vinos.
Se suma un conversatorio, donde expondrán:
A las 19:30: Enólogo Mauricio Garrone – INAVI.
A las 19:45: Enóloga Victoria Layera – Bodega Rodíguez
A las 20:00: Arq. Verónica Ulfe y Arq. Gianella Mussio. Vitrales en Uruguay.
A las 20:15: Restauradora de Vitrales Claudia Montero
A las 20:30: Mauricio Llorach Rivarola – Vitrales
Más eventos
Ya tuvieron lugar dos actividades más en el marco del Día del Patrimonio. En nuestro edificio sede en Montevideo, el pasado jueves 3 la Comisión Asesora de Patrimonio de SAU se adhirió a las celebraciones mediante un encuentro llamado “Vino, arquitectura y patrimonio”, que presentó actividades relacionadas a la temática y dos charlas de bodegas.
Se contó con la participación de la Arq. Alejandra Bruzzone, de Bodega Spinoglio, quien relató la evolución histórica que ha tenido la bodega. También expuso el Arq. Marcelo Daglio, de Bodega Oceánica, de José Ignacio, quien mostró las relaciones entre el vino, el arte y la arquitectura en una bodega contemporánea.
Por otro lado, nuestra Comisión Departamental de Salto también celebró el Patrimonio con la entrega del Premio PEGUÁ 2024 en reconocimiento a la trayectoria del Arq. Ivón Grilli, que trabajó extensamente por el patrimonio. También se realizó la presentación de «Postales de la Arquitectura Salteña». La postal de este año es una acuarela creada por el colega local Mauro Rodríguez, y representa las cubas de la bodega de Pascual Arriague, uno de los homenajeados a nivel nacional en el Día del Patrimonio. El evento tuvo lugar el pasado jueves 3 a las 18:30h, en el Chalet Las Nubes.
Su objetivo es recibir distintos planteos de colegas para así tomar resoluciones concretas y trasladarlas a la comuna.
A casi un año de la puesta en práctica del nuevo sistema implementado por la Intendencia de Montevideo, y dando continuidad al trabajo de seguimiento al tema que realiza SAU, convocamos a esta nueva instancia para su evaluación. Está fijada para este martes 8 de octubre, a las 18:30h, en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030) en modalidad presencial y virtual.
Frente a la diversidad de inquietudes que socio/as y colegas continúan haciendo llegar a nuestra gremial, desde SAU se adoptó la resolución de convocar a este encuentro en carácter de Comité Ejecutivo abierto para que quienes presenten problemáticas con la tramitación puedan ser escuchados.
Uno de los principales motivos de preocupación son la cantidad de expedientes observados. De acuerdo a información recientemente aportada por autoridades de la IM, hay un 65% de los expedientes que son observados por motivos administrativos y un 70% por motivos técnicos, desglosados de la siguiente manera:
Motivos administrativos (65% de casos):
Modelos notariales incorrectos: 30%
Falta documentación del proyecto: 45%
Faltan gráficos: 13%
Otros administrativos: 12%
Motivos técnicos (70% de los casos):
No cumple normativa urbana o edilicia: 35%
Gráficos incompletos: 30%
Gráficos con errores: 28%
Otros técnicos: 7%
En los últimos meses representantes de SAU han mantenido una serie de reuniones con autoridades de la IM para resolver algunas de las situaciones presentadas por arquitectos y arquitectas.
Para esta nueva instancia las autoridades del Comité Ejecutivo y la Comisión Asesora de Asuntos Municipales estarán recepcionando diferentes consultas, problemáticas y propuestas que las y los colegas tengan interés en expresar de forma anónima, a efectos de su posterior canalización ante las autoridades correspondientes de la IM. Se pueden enviar al correo electrónico secretariaejecutiva@sau.org.uy.
Quienes deseen participar de la actividad de forma remota pueden acceder al link de la reunión virtual aquí.
Foto: Rosina Peixoto
La actividad se realiza en el marco de la trigésima edición del Día del Patrimonio en Uruguay, que se centra en la industria vitivinícola, y es promovida por nuestra Comisión Asesora de Patrimonio.
El próximo Día del Patrimonio tiene por título «El Vino como Tradición: Inmigración, Trabajo e Innovación» y se enfoca en la industria vitivinícola, rindiendo homenaje a dos distinguidas personalidades: Francisco Vidiella y Pascual Harriague.
La Comisión Asesora de Patrimonio de SAU se adhiere a las celebraciones mediante un encuentro en la sede a realizarse el jueves 3 de octubre a las 19h. Bajo el nombre “Vino, arquitectura y patrimonio”, el evento presentará algunas actividades relacionadas a la temática y dos charlas de bodegas.
Se contará con la participación de la Arq. Alejandra Bruzzone, de Bodega Spinoglio, quien contará la evolución histórica que ha tenido la bodega. También expondrá el Arq. Marcelo Daglio, de Bodega Oceánica, de José Ignacio, quien nos mostrará las relaciones entre el vino, el arte y la arquitectura en una bodega contemporánea.
Ya se completó el aforo para la actividad. Solicitamos a los inscriptos que, en caso de no poder asistir, avisen con tiempo para permitir la participación de otra persona en el evento.
Diseño de flyer: Martina Giovanetti
A casi un año de la puesta en práctica del nuevo sistema implementado por la Intendencia de Montevideo, y dando continuidad al trabajo de seguimiento al tema que realiza SAU, convocamos a colegas a una nueva instancia para su evaluación.
Frente a la diversidad de inquietudes que socio/as y colegas continúan haciendo llegar a nuestra gremial, desde SAU se adoptó la resolución de convocar a este encuentro en carácter de Comité Ejecutivo abierto para que quienes presenten problemáticas con la tramitación puedan ser escuchados.
En los últimos meses representantes de SAU han mantenido una serie de reuniones con autoridades de la IM para resolver algunas de las situaciones presentadas por arquitectos y arquitectas.
Para esta nueva instancia las autoridades del Comité Ejecutivo y la Comisión Asesora de Asuntos Municipales estarán recepcionando diferentes consultas, problemáticas y propuestas que las y los colegas tengan interés en expresar de forma anónima, a efectos de su posterior canalización ante las autoridades correspondientes de la IM. Se pueden enviar al correo electrónico secretariaejecutiva@sau.org.uy.
La instancia está fijada para el próximo jueves 26 de setiembre a las 18h en el edificio sede de SAU en forma presencial y virtual. Link de la reunión virtual aquí.
Foto: Carolina Bonaba
Con un nutrido diálogo se abordaron los intereses de nuevas generaciones, la institucionalidad de la DINOT, el lugar de lo rural, distintas transiciones urbanas y las dinámicas de la región, entre otros temas.
Los conversatorios tuvieron como objetivo poner en conocimiento y discusión los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Para la instancia se propuso avanzar en visiones desde enfoques político-programáticos. Luego de más de 30 años de la institucionalización del ordenamiento territorial en Uruguay, a 20 años de la incorporación de éste en la Constitución de la República y con 15 años de vigencia de la ley respectiva, desde SAU se considera oportuno reflexionar colectivamente sobre su efectiva incidencia en los procesos de transformación territorial y urbana.
Tuvo como invitados a reconocidos expertos en la temática, con visiones desde la actuación. Expusieron el Dr. José Pedro Aranco, la Mag. Arq. Verónica Pastore, el Arq. Federico Bervejillo y el Doc. Arq. Leonardo Altmann. Moderó el Arq. Andrés Ridao, vicepresidente de SAU.
Para comenzar, Ridao planteó que el objetivo de estos conversatorios es posteriormente compartir una síntesis de su temática para los candidatos presidenciales. Indicó que se busca hacer foco en el ordenamiento del territorio como política pública, teniendo en cuenta los desafíos que se presentan en el futuro inmediato. Así se convocó a profesionales con experiencia variada en diversos ámbitos, tanto como gestores públicos o consultores privados, con trabajos de investigación y opinión.
Propuestas de los expositores:
Doc. Arq. Leonardo Altmann
Para comenzar, llamó a preguntarse cuáles son las batallas que está librando su generación respecto a ese tema. En ese sentido, consideró relevante poder bajar ciertas figuras y estrategias del pedestal y darles una mirada fresca. También enfatizó la importancia de tener políticas de Ordenamiento Territorial (OT) articuladas a los aspectos ambientales, y tomar la reconfiguración que hubo en el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial como una oportunidad. pensar estratégicamente.
Planteó que los vínculos con la ruralidad es uno de los grandes desafíos que tenemos hoy. Explicitó que la ruralidad está muy presente en el OT, pensando en la potencia de los gobiernos departamentales en lugares que no son los centros urbanos y cómo esa agenda es difícil de implementar con el OT solo vinculado a la vivienda. Invitó a pensar en las institucionalidades, ya que ahora existe un Ministerio de Ambiente y se debe decidir en qué espacio se integraría a la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial (DINOT), argumentando que debe ubicarse donde pueda articular mejor la planificación del territorio nacional y con los gobiernos departamentales, entre otros temas.
Dr. José Pedro Aranco:
Comenzó realizando un repaso histórico de la generación de la Ley de Ordenamiento Territorial y el Ministerio, explicando que “la DINOT es la defensora de la ley”. “Hay consenso de que estamos ante una ley buena, ninguno de los partidos plantea derogarla”, expresó, y agregó que se decidió en este período revisar lo que no está funcionando en ella. Contó que resolvieron hacer pequeños ajustes, considerando algunas herramientas de gestión que no se estaban implementando de la forma correcta.
En el último tiempo comentó que observó una expansión de la planificación departamental, y que se consolidó el sistema. A su vez, especificó que la planificación regional no obtuvo mucho éxito, que en las directrices nacionales y costeras de OT se hizo lo posible más que lo deseable, y que los ámbitos de coordinación interinstitucional fueron un área con muchas dificultades.
Luego planteó reflexiones sobre hacia dónde se debe avanzar en el tema. Comentó que en esta administración se le dio impulso a los programas nacionales por ámbito geográfico y por cuencas, y que se han encontrado dificultades para generar consensos. También mencionó el reposicionamiento institucional, considerando en donde tendría que estar la DINOT. Para cerrar, brindó un pantallazo sobre el lugar del OT en los programas de gobierno de los distintos partidos. Expresó que “la buena noticia es que todos hacen alguna referencia a la planificación”, planteando distintos matices.
Arq. Federico Bervejillo:
Indicó que Uruguay tuvo un proceso eficaz de institucionalización del OT, pero que hoy la clase política imagina el OT desde el punto de vista de la normativa, lo que nos debemos cuestionar. Marcó como un obstáculo el hecho de que “faltan liderazgos políticos convencidos de la transversalidad”, y, en ese sentido, se deben generar visiones y relatos que movilicen, porque nadie rinde cuentas sobre el OT.
Teniendo eso en cuenta, planteó tres desafíos vinculados con lo urbano. Primero, la transición ecológica, pensada como una nueva alianza entre sociedad y naturaleza. La segunda transición fue la tecnológica, que tiene que ver con el cambio de paradigma, una modificación en las estructuras productivas que trasciende al modelo del fordismo con sistemas más descentralizados, lo que le abre enormes oportunidades a la reconfiguración de la vida urbana. La tercera es la transición socio-espacial, que tiene que ver con la segregación y el pasaje a ciudades más integrales.
“Al OT le toca colaborar desde sus herramientas para dar impulso a estas transiciones”, expresó. Enfatizó que “lo importante no es la normativa” y se debe pensar en una estrategia que derive en proyectos. También mencionó la relevancia de la financiación para este tipo de acciones, y en que es necesario pensar en dónde centrar esa financiación.
Mag. Arq. Verónica Pastore:
Se centró en lo político programático, ya que se encuentra trabajando en el rol de la planificación y el OT en las bases programáticas del Frente Amplio. Hizo hincapié en los artículos 6 y 7 de la ley de OT, haciendo énfasis en lo que sucede con lo ambiental. También destacó el rol del Comité Nacional de Ordenamiento Territorial en programas como el referido al Santa Lucía y el Río Negro. Agregó que en este momento la DINOT está en un lugar complicado por la separación del ministerio que antes la contenía, lo que dificultó la coordinación.
También comentó que observa una superposición de miradas sobre un mismo territorio que implica que se debe coordinar más y mejor. A su vez, enfatizó que hay que seguir comunicando la importancia del OT para que no solo sea visto como algo que limita o coarta libertades. Para cerrar, compartió algunas publicaciones relevantes en relación al OT y explicitó el lugar del OT en el programa del Frente Amplio.
Espacio de diálogo con los presentes:
Desde el público se consultó sobre el rol de los municipios en el ordenamiento territorial. En ese sentido, se explicó que la Ley de Descentralización expresa que el OT corresponde a los gobiernos departamentales. Luego se siguió conversando sobre el posible lugar de la DINOT, específicamente en la OPP, y de la relevancia de ser conscientes de las dinámicas regionales.
El Arq. Andrés Ridao concluyó destacando la importancia que tiene para SAU el discutir temas de interés general, no solo de arquitectura. En ese sentido, agregó que se está trabajando en nuevos conversatorios.
Conversatorio completo aquí.
Código de acceso: j2?VM0+!
Los encuentros tienen como objetivo poner en conocimiento y discusión los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Tras un exitoso evento el martes 3 de setiembre, el próximo será este martes 10, en forma presencial y virtual, a las 18 h. Contará con destacados expositores de la gestión y el ejercicio profesional. Luego de su participación se abrirá un espacio de debate con el público.
En la instancia se propone avanzar en visiones desde enfoques político-programáticos. Luego de más de 30 años de la institucionalización del ordenamiento territorial en Uruguay, a 20 años de la incorporación de éste en la Constitución de la República y con 15 años de vigencia de la ley respectiva, resulta oportuno reflexionar colectivamente sobre su efectiva incidencia en los procesos de transformación territorial y urbana.
Tendrá como invitados a reconocidos expertos en la temática, con visiones desde la actuación. Expondrán el Dr. José Pedro Aranco, la Mag. Arq. Verónica Pastore, el Arq. Federico Bervejillo y el Doc. Arq. Leonardo Altmann. Modera: Arq. Andrés Ridao.
Reunión virtual
Crónica del primer conversatorio sobre ordenamiento territorial a futuro en Uruguay en SAU
En el evento se discutió desde la academia, con destacados expositores que brindaron un nutrido intercambio. Tuvo lugar el pasado martes 3 de setiembre de forma virtual y presencial, con una amplia presencia de público, que también participó con aportes sobre el cierre de la actividad.
El moderador Arq. Diego Capandeguy realizó una introducción en donde presentó las preguntas disparadoras del encuentro sobre el estado del ordenamiento territorial en Uruguay vinculado a la relación entre planificación y desarrollo. Se mencionaron cuestiones relacionadas a sus instrumentos, aspectos como la regulación del suelo, cómo ha aportado y aporta el mundo académico al tema, los vínculos entre ordenamiento y su elaboración, su puesta a punto y ejecución. Finalmente, también algunas cuestiones sobre las limitaciones y potencialidades del marco regulatorio y sus relaciones con la convivencia, entre otros temas.
El Arq. Salvador Schelotto, director de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de FADU, comenzó expresando que considera que debería ser objeto de investigación el hecho de cuándo emerge en el Uruguay la terminología del ordenamiento territorial. En ese sentido, puntualizó diferentes momentos clave, como la creación del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y la Constitución en su interior de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial.
También planteó que el ordenamiento territorial como tal se implantó en nuestro imaginario con el proceso de elaboración del Plan de Ordenamiento Territorial de Montevideo a partir del año 1995. Otro momento que marcó fue el inicio de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, que fue muy discutido en la interna de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. También señaló la construcción y la aprobación de la Ley 18.308, de Ordenamiento Territorial. Luego se centró en los aportes que debe ofrecer la academia ante problemas del ordenamiento territorial. En primer lugar, habló de generar conocimiento. En segundo lugar, la formación al más alto nivel de técnicos y especialistas en la materia, y, en tercer lugar, el pensamiento crítico.
La Arq. Lorena Logiuratto, investigadora del Instituto de Estudios Territoriales y Urbanos (IETU), habló sobre el formulado técnico no solo de las herramientas, sino en la divulgación de las herramientas relacionadas del ordenamiento territorial. Luego habló de la cuestión participativa en las decisiones de ordenamiento territorial, apuntando a la autocrítica por la falta de incorporación de distintos actores. También se refirió a la noción de bien público, que se vincula con una preocupación por una convivencia mayor entre las personas, las personas y el territorio, los seres vivos, nuestro ambiente, los recursos y las energías.
El Doc. Arq. Felipe Reyno, director de la nueva carrera de Arquitectura, Diseño y Ambiente en la Universidad Católica del Uruguay, alentó a pensar en el ambiente, en la academia y cómo se puede relacionar con la Ley de Ordenamiento Territorial, luego de 15 años de aplicación y pensando de cara al futuro. Expresó que es muy importante la cuestión tecnológica, entendiendo que una perspectiva ambiental implica comprender que la tecnología debe encontrar soluciones con una mirada más sostenible del territorio. También enfatizó que se debe entender que todo lo que tiene que ver con la construcción del territorio implica una mirada integral, donde intervienen diversos actores.
El Arq. Octavio Bombaci, profesor titular del curso de Teoría y Práctica del Urbanismo Contemporáneo en la Escuela de Arquitectura de la Universidad ORT habló sobre la importancia de que la formación incluya desde el comienzo la visión con derrame, que implica que cualquier intervención urbana o de escala territorial debe derramar en múltiples dimensiones de la realidad en la que nos movemos. Agregó que esto implica incorporar nuevos paradigmas permanentemente, sean culturales, sobre el cambio climático o nuevas prácticas sociales, ya que “no hacemos lo mismo que hacíamos antes”.
En referencia al vínculo entre ordenamiento territorial y desarrollo, mencionó que las políticas públicas de ordenamiento están indisolublemente ligadas a políticas de desarrollo social y económico. “La mirada de la ciudad, la mirada del territorio, tiene que ver con la economía, con los procesos sociales y no se puede separar de la misma, tanto en la academia como en la práctica”, expresó. También se refirió a la posible separación de un Ministerio de Ambiente y un Ministerio de Vivienda, tema que está en agenda actualmente
Intercambio con los presentes
Se tocaron diferentes temas, con participación de los expositores y de quienes participaron del encuentro a través de Zoom o de forma presencial. Se dialogó nuevamente sobre el bien público, los aportes de la academia en procesos como los del proyecto inmobiliario de Punta Ballena, sobre cómo se concibe el espacio rural y su relación con los barrios privados, y la convivencia entre las modalidades de ciudad compacta y dispersa.
También se habló sobre nuevos formatos en la periferia de las ciudades, sobre el hecho de entender la pertenencia de la Ley de Ordenamiento Territorial, y que es posible modificarla porque partió de un acuerdo, y cómo la temporalidad de cambios en las ciudades es más veloz que los procesos de gestión. Por otro lado, se mencionó que hoy tanto vecinos como organizaciones sociales o diferentes actores hablan sobre ordenamiento territorial, lo que se atribuyó a la existencia de la ley, y se agregó que se deben seguir reforzando algunos instrumentos de la norma que se aplican poco pero cuentan con mucho potencial.
Conversatorio completo
Código de acceso: HXnvZs5%
Imagen de portada: Guillermo Aromando
Su objetivo es que el arquitecto pueda ejercer su profesión con la tranquilidad de que ante cualquier reclamo o demanda va a estar cubierto. Durante el evento, organizado por Mapfre, expuso el Arq. Andrés Pietropinto, Formador Comercial de la compañía. Tuvo lugar el pasado jueves 29 en formato virtual y presencial.
Para comenzar, en nombre de SAU dió la bienvenida el Arq. Leonardo Gómez, Secretario Ejecutivo, que habló sobre el aporte de la gremial en la creación del seguro, el acuerdo que se estableció con Mapfre para obtener un precio “muy beneficioso” para asociados, con un 40% de descuento, y sobre generar cultura acerca de la necesidad e importancia de este tipo de seguros para los profesionales.
Andrés Pietropinto abrió expresando que contar con este seguro “es comprar tranquilidad”. Aclaró que es específico para la actividad de arquitectos y luego definió qué es la responsabilidad civil. Continuó aportando definiciones clave para entender cómo funciona el seguro. Además de la de acto incorrecto y su importancia, sumó de la figura del tomador, dolo, reclamación y siniestro.
Continuó con los tipos de cobertura, centrándose en la Defensa Penal y la Defensa Civil. También explicó los gastos de defensa y su designación, los deducibles, sumas y límites del seguro. Profundizó además en las exclusiones y en las acciones a tomar en el caso de siniestro. También en las obligaciones del asegurado, la aceptación y el pago de la indemnización. Para finalizar su exposición, exhibió algunos ejemplos de casos en los que han trabajado y especificó el proceso de contrato y la articulación a través de SAU.
Luego se abrió un espacio de preguntas del público. Algunas de las dudas versaron sobre qué sucede si se contrata el seguro hoy y ocurre un accidente mañana, explicando Pietropinto que en ese caso se está cubierto.
Como cierre, explicitó algunas razones para contratar el Seguro RC Arquitectos. Por ejemplo, por cómo ayuda a gestionar el riesgo y tenerlo presente, por la confianza y credibilidad que aporta, generando tranquilidad para los clientes, por la protección financiera que brinda y por cumplimiento legal en algún tipo de llamado o licitación en donde sea una exigencia. También por la protección del título, que es la herramienta de trabajo del arquitecto. Como resumen, explicó que es esencial para protegerse frente a posibles problemas legales o financieros.
Por más información sobre el seguro, contactarse al 2 623 1000
Presentación del Seguro RC Arquitectos.
Los encuentros tienen como objetivo poner en conocimiento y discusión los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Serán este 3 y 10 de setiembre, en forma presencial y virtual, a las 18 h, y contarán con destacados expositores de la academia, la gestión y el ejercicio profesional. Luego de su participación se abrirá un espacio de debate con el público.
Sobre el primer conversatorio:
Se propone encarar visiones desde la academia. Luego de la primera década de dinámica actividad de planificación en el marco de la Ley Nº 18.308, se observa una cierta desaceleración en esos procesos y algunos síntomas de abandono de sus postulados y herramientas, lo que fundamenta la necesidad y oportunidad de encarar la reflexión colectiva sobre la gestión territorial en clave de desarrollo sostenible.
Tendrá como invitados a exponer a docentes de las instituciones universitarias de nuestro país. Participarán: Arq. Lorena Logiuratto (IETU), Arq. Octavio Bombaci (ORT), Doc. Arq. Felipe Reyno (UCU) y Arq. Salvador Schelotto (MOTDU). Modera: Arq. Diego Capandeguy.
Preguntas disparadoras:
-¿Cómo juega la planificación física en el desarrollo socioeconómico sostenible?
-¿Resultan suficientes los instrumentos y herramientas legales existentes para la gestión territorial planificada?
-¿Los instrumentos de ordenamiento territorial han sido eficientes en las estrategias de regulación del mercado de suelo, la generación de valor y el retorno social?
-¿Cómo es posible incidir con ordenamiento territorial en los procesos de integración/segregación e inclusión/exclusión socio-espacial?
-¿Qué ha aportado y puede aportar la academia a la gestión del territorio para el desarrollo sostenible?
-¿Cómo acortar la distancia entre la elaboración y aprobación de instrumentos de ordenamiento territorial respecto a la gestión y actuación?
-¿Es posible avanzar en la superación de las limitaciones que tienen las herramientas jurídicas, en cuanto se transforman en una realidad propia, instalada a través de convenciones y alejada de la realidad cotidiana de la convivencia?
Fecha: martes 3 de setiembre
18:00 h
Reunión virtual
¡Te esperamos!
Foto: TravelScape
El pasado jueves, en modalidad virtual y presencial, decenas de colegas discutieron sobre los nuevos cambios y cómo los afecta en su ejercicio profesional.
La instancia se convocó con motivo de la grave situación que están atravesando los Técnicos Autorizados ante la Dirección Nacional de Bomberos (DNB), en relación con una nueva plataforma de gestión de autorizaciones y un nuevo decreto, implementados en enero de este año. Contó con varios participantes presenciales y cerca de 50 colegas por Zoom.
El expositor fue el Arq. José E. Batalla, integrante de la Comisión Bomberos de SAU, que comenzó recapitulando los hechos que llevaron a la reunión (que se pueden conocer al detalle aquí) y el trabajo llevado adelante por la comisión. Explicó el rol que ha cumplido desde el comienzo de los nuevos sistemas de tramitación de Bomberos en cuanto a solicitar mejoras, y a acercar propuestas y demandas planteadas por los socios. También detalló que la forma de trabajo de la Comisión Bomberos es abierta para quien quiera participar.
Luego comentó las dificultades que se están presentando con el nuevo sistema Apia y las habilitaciones en general. Ante estas problemáticas, explicó que se presentó una misiva dirigida al ministro de Interior, Nicolás Martinelli, donde distintas organizaciones, incluyendo SAU, brindaron contexto sobre lo ocurrido con la nueva plataforma y solicitaron una reunión.
Batalla también comentó que la presión social y de los técnicos ante los cambios ha surtido efecto para tratar de solucionar algunas situaciones con las autoridades. Desde estas organizaciones se han mantenido encuentros con representantes del Ministerio del Interior y de la DNB en donde se puntualizaron los aspectos de la nueva plataforma que no funcionan correctamente. De todas formas, remarcó que “lo que hicieron tendrían que haberlo hecho antes”. Agregó que se prevé una nueva instancia para el próximo miércoles 28 de agosto.
Otro aspecto que destacó fue la importancia de que las intendencias de todo el país asuman que se les debe exigir a los locales y edificios la autorización de Bomberos, lo que llevó a algunos incidentes importantes en residenciales de ancianos en los últimos meses.
También expresó que pronto se creará un nuevo correo de la Comisión Bomberos de SAU donde se recibirán comentarios de colegas sobre la temática y sobre las dificultades que presentan ante la nueva plataforma. En ese sentido, manifestó que es importante que además se envíen errores que hayan encontrado en la normativa escrita (instructivos técnicos), porque habrá una instancia a la brevedad donde se revisarán todos los IT. Para concluir, destacó que sería algo positivo repetir esta clase de encuentros con más asiduidad.
Planteos de los participantes
Luego de la exposición de Batalla, se abrió una ronda de preguntas de los presentes, tanto en la sala como a través de Zoom. Se conversó sobre los problemas de traslado de un sistema a otro para quienes empezaron un trámite con Prometeo (la plataforma anterior), dificultades con la pestaña modificaciones en Apia, las renovaciones en los distintos sistemas y la falta de notificaciones de aprobación del trámite. También se dialogó sobre contradicciones y omisiones en la nueva normativa y se mencionaron las dificultades para conectarse con la DNB por medios como correo o teléfono. Para cerrar, se discutió sobre las exigencias de Bomberos, sus transformaciones a través de los años y su adecuación a nuestra realidad.
Durante el evento, organizado por Mapfre, expondrán Fernando Charrutti (Director en Charrutti Seguros) y Andrés Pietropinto (Formador Comercial de Mapfre). Tendrá lugar este jueves 29, a las 19:00 h, en nuestra sede social (Gonzalo Ramírez 2030). Se desarrollará en formato virtual y presencial.
La propuesta apunta a que los arquitectos se pregunten si están preparados para afrontar la defensa ante una eventual demanda. Desde Mapfre, organizadora de la actividad, se explica que es un “seguro de transferencia de riesgo” y destacan que socios de SAU cuentan con un 40% de descuento en la póliza.
Su objetivo es que el arquitecto pueda ejercer su profesión con la tranquilidad de que ante cualquier reclamo va a estar cubierto, sin tener que pensar en contratar un abogado para que lo defienda y. eventualmente, si la justicia lo condena, abonar. En ese sentido, se define que: “es comprar tranquilidad”. Agregan que desde SAU se aportó a dar forma a los alcances y características del seguro, pensando en que se adecue a la realidad de la práctica profesional.
En la charla se dará una definición general del Seguro de Responsabilidad Civil Arquitectos, se informará sobre su importancia y beneficios, sus coberturas principales, sumas aseguradas, límites y deducibles.
También se hablará sobre las exclusiones, el proceso de siniestros, el estudio de casos y el proceso de contratación. Para cerrar, se abrirá un espacio para que los interesados presenten dudas.
Para participar, inscribite en el siguiente link. La actividad es sin costo.
Reunión virtual
Con motivo de la gravísima situación que están atravesando los Técnicos Autorizados ante la Dirección Nacional de Bomberos (D.N.B.), en relación con la nueva plataforma de gestión de autorizaciones, implementada en enero de este año, desde SAU se ha tomado la iniciativa de convocar a colegas a reunirse el próximo jueves 22 de agosto, a las 18:30 h, en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030).
A este hecho se suman las preocupantes situaciones de incendios que se produjeron en distintos residenciales del país en los últimos meses. El objetivo de la reunión es recabar información sobre estas temáticas y conocer las distintas experiencias de profesionales con el nuevo sistema.
Contexto de la situación actual:
En una misiva dirigida al ministro de Interior, Nicolás Martinelli, distintas organizaciones, incluyendo SAU, brindan contexto sobre lo ocurrido con la nueva plataforma y solicitan una reunión. Compartimos algunos extractos.
Durante el año 2023 y en el ámbito de las reuniones del Comité de Seguimiento (espacio formal definido en el Decreto n.º 372 del 2023) con la participación de varias gremiales -entre ellas SAU-, el Ministerio del Interior y la dirección de la DNB nos fue informando que se estaba trabajando, junto a AGESIC, en la implementación de una nueva plataforma que sustituiría al Sistema Prometeo —plataforma de gestión electrónica que se utilizó desde el 2020 al 2023— al mismo tiempo de que se estaba elaborando un nuevo decreto.
En esas instancias se nos indicó que se estaban llevando adelante las gestiones y diligencias necesarias para que la transición entre plataformas fuese ordenada y fluida. Es de lugar acotar que todas las agremiaciones participantes nos pusimos a disposición para colaborar en ambas iniciativas, algo que nunca fue tenido en cuenta. Sin embargo, desde el momento en que se desactivó la plataforma anterior (Prometeo) y se puso operativa la nueva (APIA), Implantada por el Ministerio del Interior (MI), en manos de la empresa ST Consultores, durante la primera semana de enero del 2024, se suscitaron una infinidad de problemas.
No se nos comunicó —previo al cambio ni posterior a este— el formato que tendrían los expedientes ni los procedimientos que deberíamos seguir los técnicos para ingresar la documentación. Ante esto, razonablemente pensamos que el flujo de trabajo sería similar al anterior, aunque no se dio así. La información que se nos proporcionó llegó tarde, incompleta, sesgada y desajustada a los cambios que en la misma plataforma se han ido realizando.
Tales modificaciones, lejos de estabilizar la situación y consolidar una tendencia de mejora, crearon mayores grados de dificultad en tanto solucionaron algunas fallas, pero generaron otras, tornando la gestión de cada trámite un nuevo desafío.
El sistema no permite emitir constancias sobre el estado del trámite o, cuando lo emite, no es posible leer el nombre de la razón social claramente, ni la fecha de vigencia de la autorización, entre otros datos necesarios. Oficinas públicas y privados que solicitan constancias de estado de trámite no están al tanto del nuevo formato de dicha constancia ni de las nuevas instancias de gestión ya que no fueron informados a través de una circular.
Cómo afecta a los profesionales:
No contar con las autorizaciones vigentes de bomberos expone a las empresas al incumplimiento, no solo con el Estado, sino con las empresas de seguros o con contratos en el exterior que piden, en algunos casos, tener tales autorizaciones. No sentimos que estemos siendo escuchados por parte de los desarrolladores; como usuarios del sistema podemos y nos ofrecemos a ser parte de la solución oficiando como “testers”.
No se ha realizado un comunicado claro a la opinión pública informando del cambio y de las dificultades que se han presentado a pesar de las reiteradas solicitudes presentadas por las gremiales. Ello impacta negativamente en la “visión de los clientes” puesto que se interpreta como un problema de mala gestión del profesional actuante, cuando, en realidad, no contamos con las herramientas óptimas para desarrollar la tarea adecuadamente.
Muchos colegas han dejado de realizar gestiones y los que continúan no tienen la certeza de poder finalizarlas. Todo lo descripto anteriormente afecta directamente el cobro de los honorarios técnicos que en muchos casos no se perciben, puesto que no se logra obtener la autorización.
Es importante remarcar que los Técnicos Registrados asumen una responsabilidad penal por cada trámite que se ingresa, por lo que es de orden que las herramientas de gestión que se utilicen sean sólidas, consistentes y transparentes.
Reunión: jueves 22 de agosto
18:30 h
Sede social de SAU (Gonzalo Ramírez 2030)
Reunión virtual
Los eventos tienen como objetivo poner en conocimiento y discusión del colectivo, y de la población en general, los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Las instancias se realizarán el 3 y 10 de setiembre en forma presencial y virtual a las 18 h. Contarán con destacados expositores de la academia, la gestión y el ejercicio profesional. Luego de su participación se abrirá un espacio de debate con el público.
Conversatorio 1, martes 3 de setiembre
Se propone encarar visiones desde la academia. Luego de la primera década de dinámica actividad de planificación en el marco de la Ley Nº 18.308, se observa una cierta desaceleración en esos procesos y algunos síntomas de abandono de sus postulados y herramientas, lo que fundamenta la necesidad y oportunidad de encarar la reflexión colectiva sobre la gestión territorial en clave de desarrollos sostenible.
Tendrá como invitados a exponer a docentes de las instituciones universitarias de nuestro país. Participarán: Arq. Lorena Logiuratto (IETU), Arq. Octavio Bombaci (ORT), Doc. Arq. Felipe Reyno (UCU) y Arq. Salvador Schelotto (MOTDU). Modera: Arq. Diego Capandeguy.
Preguntas disparadoras:
-¿Cómo juega la planificación física en el desarrollo socioeconómico sostenible?
-¿Resultan suficientes los instrumentos y herramientas legales existentes para la gestión territorial planificada?
-¿Los instrumentos de ordenamiento territorial han sido eficientes en las estrategias de regulación del mercado de suelo, la generación de valor y el retorno social?
-¿Cómo es posible incidir con ordenamiento territorial en los procesos de integración/segregación e inclusión/exclusión socio-espacial?
-¿Qué ha aportado y puede aportar la academia a la gestión del territorio para el desarrollo sostenible?
-¿Cómo acortar la distancia entre la elaboración y aprobación de instrumentos de ordenamiento territorial respecto a la gestión y actuación?
-¿Es posible avanzar en la superación de las limitaciones que tienen las herramientas jurídicas, en cuanto se transforman en una realidad propia, instalada a través de convenciones y alejada de la realidad cotidiana de la convivencia?
Conversatorio 2, 10 de setiembre:
Se propone avanzar en visiones desde enfoques político-programáticos. Luego de más de 30 años de la institucionalización del ordenamiento territorial en Uruguay, a 20 años de la incorporación de éste en la Constitución de la República y con 15 años de vigencia de la ley respectiva, resulta oportuno reflexionar colectivamente sobre su efectiva incidencia en los procesos de transformación territorial y urbana.
Tendrá como invitados a reconocidos expertos en la temática, con visiones desde la actuación. Expondrán el Dr. José Pedro Aranco, Arq. Verónica Pastore, Arq. Federico Bervejillo y Mag. Arq. Leonardo Altmann. Modera: Arq. Andrés Ridao.
Preguntas disparadoras:
-¿Qué alcance se atribuye al ordenamiento territorial en los programas de gobierno de los partidos o con qué importancia debería considerarse en éstos?
-¿Cómo puede incidir el ordenamiento territorial en las condiciones de gobernanza y en la calidad democrática mediante la participación social?
-¿Resulta apto el ordenamiento territorial para proteger y potencial los bienes comunes: la costa y el suelo rural?
-¿En un escenario de crisis ambiental y cambio climático, es el ordenamiento territorial capaz de contribuir a enfrentar las amenazas y riesgos?
-¿Qué papel debería ocupar el ordenamiento territorial en la actuación territorial de gobierno y, particularmente, en la gestión de conflictos?
-¿Cuáles instrumentos de ordenamiento territorial podrían desenvolverse en un futuro próximo, a efectos de contribuir al desarrollo sostenible?
Conversatorio 1: martes 3 de setiembre
Conversatorio 2: 10 de setiembre
18:00 h
¡Te esperamos!
Las mesas del ciclo “Panorama sobre la arquitectura y el urbanismo contemporáneo en Uruguay” apuntaron a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023.
Tras dos exitosas y productivas instancias el 11 y 25 de julio, el pasado jueves 8 de agosto en nuestra sede se realizó la última, de forma presencial y virtual. Con el objetivo de generar un intercambio abierto sobre la producción de arquitectura y urbanismo en la actualidad, invitamos a participar de este ciclo a participantes, jurados, asesores del concurso y a integrantes del colectivo en general.
Aportes de los expositores:
Para comenzar, los Arqs. Facundo Álvarez Ott y Martín Balmori, de ALVMTR MNG hablaron sobre su trabajo con el Memorial de ex presas políticas. Contaron que para realizarlo se inspiraron en un mural con la siguiente frase: “Las mujeres construimos historia. Defendiendo la vida”, situado en la zona. También explicaron que al ser de una generación que no atravesó el Golpe de Estado, procuraron ser muy cuidadosos y respetuosos con la propuesta. Situado en Avenida de las Leyes y Colombia, el proyecto se propuso visibilizar a las mujeres y sus experiencias en ese periodo histórico.
También destacaron que a raíz de distintas charlas con las mujeres, procuraron que el memorial fuera luminoso y transmitiera la idea de encuentro, que se basara en lo que llevó a las mujeres a sobreponerse a situaciones muy duras. Así fue que se materializó en un aro, que vincularon con el abrazo. Construido en acero inoxidable, se sostiene en pilares con los nombres de las ex presas grabados, dejando uno vacío en nombre de las víctimas indirectas o que aún no han hablado. Y de esta manera lo vincularon con la idea de que esas mujeres son “pilares que sostienen la memoria”.
Los Arqs. Pedro Barrán, Lucía Lombardi y Jimena Gilardoni, de PAEPU comenzaron explicando que hace PAEPU. Luego exhibieron ejemplos de su trabajo en distintos puntos del país, reflexionando sobre el vínculo interior-exterior, en cómo acompañaron los cambios en las estrategias pedagógicas a los largo de los años, abordaron el uso de la luz y pensaron los espacios de circulación como espacios pedagógicos. También como, teniendo en cuenta que lo pedagógico es cambiante, en ciertos casos trabajaron con materiales que se puedan mover fácilmente en un futuro.
Luego se centraron en el proyecto premiado en el COR 2023, una escuela situada en Los Bulevares. Contaron que fue un desafío la gran pendiente del predio, y cómo lo solucionaron con el uso de gradas, rampas y escaleras. También hablaron sobre cómo en el proyecto buscaron la participación de los educadores, pero también de los niños y sus familias.
Para finalizar, presentaron ciertos debates o dicotomías que se plantean en su oficina sobre la arquitectura pública. Por ejemplo, una arquitectura masiva con cierta estandarización, que tensiona con el atender las situaciones particulares de cada comunidad. El tema de cómo lo autoral dialoga con lo comunitario. O como la transdisciplina, en el caso de sus trabajos entre la arquitectura y la educación, se contrapone con prácticas más autónomas enfocadas solo en lo arquitectónico.
Desde el Estudio FROM, los Arqs. Mauricio López y Matías Carballal se centraron en su proyecto premiado Reserva Montoya. Comenzaron explicando que en su oficina se impone una reflexión sobre cómo aportan a la transformación de las ciudades pero, a su vez, a lo doméstico. También sobre cómo buscan que la industria aporte a la construcción y a los procesos, y cómo son temas relevantes para ellos la prefabricación y el trabajar con las estructuras existentes, siempre entendiendo su contexto. Otra de las líneas que abordan e investigan es la aproximación a los entornos naturales.
Específicamente sobre la reserva, contaron sobre su entorno de alta naturalidad, cerca de la playa. Explicaron que presentaron tres equipamientos. Dos espacios cerrados, uno para hacer yoga y en ocasiones exposiciones y otro para un restaurante, con su cocina y baños. Luego generaron una pérgola con partes abiertas y cerradas, y allí se plantearon un juego con la horizontalidad y la verticalidad, en relación con los árboles, con el objetivo de integrarse con el entorno. También conversaron sobre su trabajo con unos pilares conformados por los elementos de descarte de la industria de hormigón premoldeado, optimizando así recursos.
El Arq. Martín Fernández se refirió a su trabajo con el Teatro De Verano De Rivera. Describió el proyecto genérico en que se elaboró y contó cómo surgió de un análisis de la zona, centrándose en la trama urbana en damero y la topografía existente en Rivera, que suele ser irregular por ciertas elevaciones. Contó cómo buscaron que el espacio se centrara en la programática del teatro, pero también tuviera vocación de espacio público, y así procuraron que fuera abierto cuando no hubiera un espectáculo y luego se cerrara.
También habló sobre la realidad cultural de Rivera, que está en la frontera y por ende es muy rica. Contó que hay muchos micro espacios culturales en el lugar, por lo que el teatro era una oportunidad para difundir ese arte y vincularlo a los habitantes. Se refirió también a la reconstrucción topográfica que realizaron en el lugar y sobre la creación de un velo para generar continuidad en la edificación, que se prende en la noche y así funciona como lámpara, y sobre su trabajo con los accesos.
Reflexiones posteriores:
La Arq. Carolina Tobler, comentarista de la mesa, destacó en primer lugar que el premio abarca obras muy diferentes y heterogéneas. También remarcó la importancia del conjunto y del registro que realizan los concursos, mostrando un momento de la arquitectura de un país, una línea que enmarca el panorama arquitectónico contemporáneo. También expresó que constituye una oportunidad de cuestionar cosas, por ejemplo, cómo estamos dialogando con las categorías globales emergentes, como las cuestiones ambientales, las diversidades, nuevos modos de gestión, lo accesible, los cuidados. Consideró que hay que preguntarse si queremos pertenecer a esas categorías globales. También dijo que, aunque ve muchas diferencias, hay algo que sí sobrevuela a la mayoría de las obras presentadas que es la austeridad, tanto en formas como en materialidad.
Por otro lado, reflexionó acerca de que muchas veces en proyectos arquitectónicos se obvian preguntas previas, sobre por qué se hace lo que se hace, y que a veces hace falta cierto espesor argumental de los proyectos, algo que no observó en los casos presentados por los pedidos desde los que partieron. Destacó, a su vez, la importancia de la participación de la arquitectura en el debate público, y sobre cómo lograr que la disciplina tenga de nuevo algo para decir y logre transformar la realidad.
El Arq. Diego Pérez, moderador de la mesa, le respondió hablando sobre las categorías globales, sobre la importancia de no forzarlas para integrarse y poder crear las nuestras propias. Compartió su idea sobre la no estridencia, lo austero y el vínculo con la ausencia o presencia de recursos. También expresó cómo el hecho de presentarse al concurso obliga muchas veces a pensar un argumento. Cerró diciendo que las obras que analizaron en esa mesa participan del debate sobre la relación de nuestra arquitectura con lo público.
Desde el público hubo varias participaciones. El Arq. Andrés Ridao, vicepresidente de SAU, recordó al docente Nelson Ballardo y los debates que planteaba en relación con la austeridad. También sugirió que se deben pensar estos temas a nivel panamericano junto con la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectos (FPAA). Para cerrar, se mencionó que se va a hacer una publicación sobre el COR 2023 donde se incorporarán los aportes de las mesas y se compartió un brindis con los presentes.
Mirá la mesa completa aquí. Código de acceso: gwyL89H%
El evento tendrá lugar en un espacio emblemático: la Plaza de Toros Real de San Carlos en Colonia del Sacramento, durante los días 11, 12 y 13 de octubre.
Este encuentro reunirá a una amplia gama de profesionales, empresarios, oradores, estudiantes, expositores y visitantes tanto de Uruguay como de la región, para diversas activaciones para el sector del diseño, arquitectura, arte, interiorismo y tecnología, incluyendo mesas redondas.
En el evento se contará con:
-Un espacio expositivo de marcas con las últimas tendencias
-Exhibición de obras de profesionales
-Conferencias con speakers internacionales
-Experiencias interactivas de networking
Conocé más sobre los speakers y la programación aquí.
Entradas en Red Tickets.
