Participarán autoridades del gobierno nacional y departamental, así como de empresas de transporte. Además, las instancias abrirán con conferencias dictadas por destacados académicos nacionales e internacionales.
En un momento clave para repensar el desarrollo urbano del área metropolitana, la SAU invita a participar de dos instancias de intercambio y análisis. Tendrán lugar los martes 17 y 24 de junio, a las 18:30 h, en su Edificio Sede, con modalidad presencial y virtual.
Ambos conversatorios buscarán generar una reflexión colectiva sobre los desafíos actuales y futuros del transporte público metropolitano, la accesibilidad, el uso del suelo y el impacto de estas dinámicas en la ciudad.
Primera jornada – Movilidad Metropolitana y Realidad Urbano-Territorial. Martes 17 de junio – 18:30 h
Conferencia inaugural: Cristian Erik Vergel-Tovar, Ph.D. (vía Zoom). Profesor Asociado en la Facultad de Arquitectura y Diseño y miembro del Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo (CIDER) de la Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia. Auspiciado por el Lincoln Institute of Land Policy.
Para su conferencia, recomienda la lectura de los siguientes materiales:
1. Panorama del transporte masivo y los usos del suelo en América Latina
Sustainable transit and land use in Latin America and the Caribbean: A review of recent developments and research findings
Transportation and land use: Research priorities for Latin America and the Caribbean
2. Resumen sobre los estudios acerca de los impactos de los BRT
Bus rapid transit impacts on land uses and development over time in Bogotá and Quito
3. Hallazgos sobre estudios acerca de los sistemas en rieles (Metro y Tranvía) en Colombia
Effects of light-rail transit systems on cadastral values
Estimation of the anticipation effects of the metro project on real estate dynamics in Bogotá, Colombia
Invitados-expositores: Ing. Matías Saiz (Consorcio Tres Eses), Dr. Arq. Eduardo Bertiz (Aerom, Teyma y Berkes), Msc. Álvaro Santiago (CUTCSA), Sr. Daniel Kaitazoff (COPSA). Modera: Arq. Roberto Villarmarzo.
Presentación de la actividad: la agenda pública ha sido crecientemente ocupada por valoraciones y planteos sobre la necesidad y oportunidad de abordar el mejoramiento efectivo de la movilidad de la población en el área metropolitana. La presencia de la temática en los medios se ha centrado en algunos proyectos muy específicos de transporte público masivo sobre dos corredores en el este del área metropolitana. Sin embargo, se entiende imprescindible encuadrar las propuestas existentes con la consideración de las necesidades de conectividad entre las personas y las condiciones para la accesibilidad a los bienes y servicios urbanos. Link de Zoom de la actividad.
Segunda jornada – Movilidad Metropolitana y Ordenamiento del Territorio. Martes 24 de junio de 2025 – 18:30 h
Conferencia inicial: Dr. Diego Hernández López. Sociólogo, Doctor en Arquitectura y Estudios Urbanos (Universidad Católica de Chile), Profesor Titular, Departamento de Ciencias Sociales, Universidad Católica del Uruguay.
Invitados – expositores: Felipe Martín (MTOP-Dir. Nal. Transporte), Arq. Paola Florio (MVOT-DINOT), Arq. Luis Oreggioni (IM-Dir. Gral. Planificación), Arq. Virginia García (IDC-Dir. Planificación Territorial), Alexis Bonnahon (IDSJ-Planificación y Ordenamiento Territorial). Modera: Arq. Alicia Artigas.
Presentación de la actividad: la agenda pública ha sido crecientemente ocupada por valoraciones y planteos sobre la necesidad y oportunidad de abordar el mejoramiento efectivo de la movilidad de la población en el área metropolitana. Si bien la presencia en los medios se ha centrado en algunos proyectos muy específicos de transporte público masivo sobre corredores en el este del área metropolitana, resulta imprescindible encarar una reflexión colectiva más amplia que analice las necesidades de conectividad entre las personas y las condiciones para la accesibilidad a los bienes y servicios urbanos, con un marco de gestión territorial en clave de desarrollo sostenible.
Ambas actividades son abiertas y no requieren inscripción previa.
Te esperamos para seguir construyendo una mirada crítica y propositiva sobre nuestras ciudades.
Los representantes de la gremial expresaron su inquietud ante el impacto que tendría el proyecto de reforma en la sostenibilidad del sistema y en las condiciones de retiro de profesionales.
La instancia tuvo lugar el pasado 4 de junio, ante la Comisión Especial relativa a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJPPU) del Senado. Por parte de SAU, participaron su presidente, Arq. Alberto Leira, su secretario general, Arq. Fernando Pereira, y el integrante de su comisión de seguimiento de la Caja de Profesionales y delegado ante la Agrupación Universitaria del Uruguay (AUDU), Arq. Álvar Álvarez. En su exposición, alertaron que los cambios propuestos generan mayor inseguridad en lugar de fortalecer la confianza en el sistema previsional. Señalaron también que la incertidumbre sobre años de trabajo requeridos y montos de jubilación desestimula a las y los profesionales para mantenerse afiliados.
Uno de los puntos más cuestionados por Leira fue el aumento del aporte según los ingresos fictos de los afiliados activos, ya que argumentó que esto podría provocar una baja de categoría o el retiro del sistema, como ya ocurrió en reformas anteriores. Además, expresó su disconformidad ante el nuevo tributo a jubilados, al entenderlo como una doble imposición, dado que los pasivos ya tributan el IASS.
Otro aspecto destacado fue la modificación en la tasa de reemplazo. Según expuso, con la nueva normativa pasaría de un 60 % a un 45 % para quienes se jubilen con 65 años de edad y 30 años de aportes, lo que implicaría una pérdida significativa en el monto de las jubilaciones. A esto se suma el nuevo cálculo del salario básico jubilatorio, que -según explicó Alvar Álvarez-ya no se promediaría sobre los últimos tres años, sino sobre períodos más amplios, lo que también incidiría negativamente en el monto final.
Además, Leira expresó su preocupación por la situación de las y los profesionales nacidos entre 1967 y 1973, conocidos como “cincuentones”. Indicó que estas personas, que han hecho trayectorias de aportes crecientes, serían especialmente perjudicadas, porque se les disminuiría el promedio, pero son quienes estuvieron cumpliendo con sus aportes en mayor medida.
Finalmente, los representantes de SAU reclamaron que todas las profesiones universitarias estén incluidas en el sistema y que el pago de aportes se base en los ingresos reales mensuales, dada la inestabilidad económica que enfrentan muchos profesionales. SAU reafirmó su disposición a continuar colaborando con el análisis de la reforma, pero pidió que se tomen en cuenta los impactos concretos sobre quienes sostienen el sistema.
El anuncio de que la institución se mantendrá cerrada al público por un tiempo indefinido ha generado inquietud en diversos sectores, especialmente entre las comunidades culturales y académicas, que valoran el rol emblemático del edificio y su relevancia como patrimonio público.
La directora Rocío Schiappapietra enumeró cinco factores que explican la situación crítica de la institución, y que se pueden conocer al detalle en su web: crisis de personal, crisis edilicia, crisis de conservación, crisis de accesibilidad universal y crisis de sentido.
Según se detalla en la plataforma Nómada, el actual edificio de la Biblioteca Nacional, ubicado en la Avenida 18 de Julio y el pasaje peatonal Frugoni, fue diseñado por el arquitecto Luis Crespi, quien ganó un concurso público en 1938. Este edificio ocupa una superficie aproximada de 4.000 metros cuadrados y consta de cinco plantas, incluyendo sótanos. En 1926 se adquirió el terreno donde se sitúa actualmente, y la piedra fundamental fue colocada el 26 de mayo de 1937. Aunque la ocupación del edificio ocurrió en 1955, su inauguración oficial tuvo lugar en 1964.
Desde un punto de vista arquitectónico, cuenta con una sala de lectura destacada. Lo más notable del edificio es su ubicación estratégica y el valor patrimonial y cultural que aporta en su entorno. Su presencia en la Avenida 18 de Julio y su conexión con el espacio público peatonal del callejón Frugoni lo integran en un conjunto arquitectónico único en Montevideo. Este conjunto incluye edificios emblemáticos como la Facultad de Derecho y sede mayor de la UdelaR, el Instituto Vázquez Acevedo (IAVA), la Iglesia Metodista Cristo Científico, con sus vitrales policromos de estilo neogótico, la sede de la Facultad de Artes (antiguo Liceo y Colegio Francés), y el Edificio San Felipe y Santiago, diseñado por el arquitecto Humberto Pittamiglio. En 1996, la gestión de la Comisión del Patrimonio Histórico, Artístico y Cultural de la Nación declaró Monumento Histórico Nacional al conjunto formado por la Biblioteca Nacional, el Liceo Francés y el edificio de la Iglesia Metodista, mediante la Resolución N° 1001/996.
La directora de la Biblioteca Nacional declaró que se conformará un grupo de trabajo para elaborar un diagnóstico profundo y trazar una hoja de ruta orientada a la recuperación edilicia, la reorganización interna y el fortalecimiento de sus funciones esenciales. Además, resaltó: “es momento de que las personas se acerquen a la Biblioteca Nacional para colaborar en su rediseño: actores políticos, organizaciones públicas y privadas… es clave que estén, porque se trata de un bien cultural común.”
La Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU) manifiesta su apoyo a esta iniciativa, ofreciendo su experiencia y recursos para integrar los grupos de trabajo convocados por la biblioteca.
Tras analizar las declaraciones públicas y las distintas opiniones sobre este tema, la SAU propone evaluar la posibilidad de asesorar y patrocinar en la realización de:
- Un Concurso Público Nacional de Ideas para la recuperación edilicia de la Biblioteca Nacional.
- Un Concurso Público Nacional para el diseño del espacio público y el reordenamiento urbano del enclave arquitectónico.
La SAU cuenta con el equipo técnico de asesores especializados, adecuados y eficaces para realizar este tipo de convocatorias públicas, trabajando en la elaboración de bases, protocolos de actuación y otros aspectos necesarios para llevar adelante estas iniciativas.
El próximo 26 de junio en el Foyer del Teatro Solís se realizará la presentación de la publicación Concurso de Obra Realizada (COR) 2023, que reunirá las obras postuladas a la edición 2023 de esta convocatoria promovida bianualmente por la SAU. En el marco de este evento también se realizará el lanzamiento de la nueva edición del COR, prevista para este año.
La publicación incluirá la totalidad de las casi 100 obras presentadas al Concurso en su edición 2023, constituyendo un potente reflejo de la calidad y consistencia arquitectónica de este amplio conjunto de trabajos, y también el nivel de madurez conceptual que resulta del trabajo real de los profesionales que integran nuestro colectivo.
500 a 500:
Como un beneficio exclusivo para nuestro colectivo, los socios y socias de SAU tendrán la posibilidad de acceder a los primeros 500 ejemplares a un precio promocional de 500 pesos uruguayos (se trata de una publicación de 300 páginas, formato 190×240, Coteado Mate 150g. 4/4 tintas + barniz mate. Tapa de cartulina 280 g, 4 tintas. Encuadernado PUR).
Las y los asociados pueden encontrar el libro en nuestro Catálogo accediendo con su usuario.
Sobre el Concurso de Obra Realizada
El COR es un concurso organizado por la Sociedad de Arquitectos del Uruguay. La invitación a postular es abierta a todas/os las arquitectas y los arquitectos nacionales y extranjeros que hayan realizado obras en el territorio nacional, sean o no afiliados/as a la SAU.
El propósito del concurso es reflejar la mayor diversidad de programas y escalas de realización, así como de localizaciones en el territorio, ya que es expresa voluntad de SAU alcanzar la más amplia participación y lograr la mayor equidad territorial. En tanto, el objetivo de la premiación es poner en valor, fortalecer la crítica y promover la divulgación de la arquitectura nacional contemporánea de calidad a la vez de difundir la relevancia de la arquitectura y el urbanismo en el desarrollo cultural del Uruguay.
Podés conocer a las y los ganadores de la edición 2023 aquí.
El encuentro de la SAU con miembros de la Asociación de Promotores Privados de la Construcción del Uruguay y de la Cámara de la Construcción tuvo por objetivo visualizar y abordar temas en común.
Se llevó adelante en el Edificio Sede de SAU, el pasado jueves 29 de mayo a las 17:00 h. Por parte de APPCU participaron el Arq. Matías Coll, su Secretario General, y el Arq. Julio Camarano, su Secretario Ejecutivo. Por la CCU asistieron el Ing. Gustavo Errecart, su Secretario, y el T.C. Damián Boix, su Bibliotecario y Vocal. Desde SAU estuvieron presentes el Arq. Alberto Leira, su Presidente; el Arq. Fernando Pereira, su Secretario General, y el Arq. Héctor Berio, su Secretario de Comisiones.
Se trató de una primera reunión de aproximación con los gremios de la construcción, en donde se intercambió sobre el interés por conocer la realidad mediante estudios de la industria, y sobre la necesidad de contar números concretos para conocer en qué estado se encuentra la actividad en general. Se dialogó sobre ciertas dificultades que siguen subsistiendo, y para las cuales se busca realizar aportes y encontrar puntos en común que permitan avances, como los trámites de permisos de construcción o las habilitaciones de Bomberos. El tema de la Ley de Vivienda Promovida y el Programa Entre Todos también fue abordado.
Por otro lado, se habló sobre la posibilidad de trabajar en forma conjunta para realizar aportes, tanto a los gobiernos departamentales como al resto de organismos del Estado. Se informó a los presentes que la SAU cuenta con, además de comisiones departamentales en todo el territorio nacional, una Comisión Asesora en Trámites que está trabajando y reuniéndose, actualmente, con el gobierno departamental de Montevideo. También se dialogó sobre la posibilidad de acordar algunos puntos de interés, tanto de APPCU como de la CCU y de SAU, para poder presentárselos a las nuevas autoridades nacionales y departamentales.
Desde la SAU se valoró la reunión como altamente positiva, destacando la voluntad de todos los participantes para trabajar en forma conjunta y obtener mejoras en el sector a nivel país, tanto para lograr agilizar ciertos trámites como para dinamizar la industria.
El Arq. Carlos Baggi y la Arq. y Lic. Paisajismo Andrea Casuriaga detallan los materiales que utilizaron, decisiones que tomaron y procesos que llevaron adelante para concretar el proyecto en Maldonado.
“Para que exista un paisaje no basta que exista Naturaleza, es necesario un punto de vista y un observador, un relato que dé sentido a lo que se mira y experimenta como actor y como espectador” (Silvestre y Aliata, El Paisaje como cifra de armonía).
Aunque el proyecto de los Miradores de Nueva Carrara no fue concebido como una propuesta de profesionales independientes, sino enmarcado en una iniciativa de la Intendencia de Maldonado, nos ha inspirado profundamente como proyectistas. La idea de crear espacios de contemplación y revalorización del paisaje existente, integrando elementos culturales e históricos, refleja un compromiso con el respeto por el entorno y la materialidad del lugar, minimizando su impacto en el paisaje natural.
La génesis de esta propuesta se remonta a 2020, un año en el que los espacios públicos adquirieron una relevancia renovada, especialmente durante la pandemia. La necesidad de espacios abiertos y seguros para el disfrute sin riesgos llevó a revalorizar los entornos naturales y urbanos. En ese contexto, la cantera y sus paisajes cobraron protagonismo, atrayendo a un gran número de visitantes. Sin embargo, esta afluencia generaba desafíos en materia de seguridad, dado que se trataba de un terreno privado sin elementos de protección adecuados para los visitantes.
En respuesta a esto, la Intendencia de Maldonado adquirió parte del predio de la antigua cantera de Nueva Carrara, con el objetivo de garantizar un acceso seguro y evitar la invasión de tierra privada, además de valorar un lugar con una historia rica para la zona y el país.
Miradores de Nueva Carrara – obra finalizada
La propuesta surge como parte de la diversificación de actividades turísticas en la región. Tradicionalmente, el “turismo de sol y playa” ha sido la principal atracción del departamento, pero en temporadas donde el clima o las condiciones sanitarias limitan el disfrute del verano, se evidencian carencias de alternativas turísticas.
Desde el inicio, el sitio ofreció varias opciones de intervención, tanto desde la arquitectura como en su emplazamiento. Finalmente, se diseñó un recorrido que comienza en la ruta de acceso y conecta distintos hitos: la exhibición de piedras y maquinaria histórica de la cantera, el portal de ingreso, las infraestructuras de servicios, hasta llegar a los dos miradores que permiten experimentar la sensación de estar suspendido sobre el acantilado, a aproximadamente 40 metros de altura. Ambos miradores están unidos por una pasarela de madera que recorre el borde del acantilado, generando vistas alternativas del paisaje y de los propios miradores.
Detalles del trabajo realizado
El proyecto se desarrolló con un fuerte compromiso por minimizar el impacto en el sitio. Por ello, los miradores fueron prefabricados en taller y montados en el lugar mediante grúas. Las pasarelas de madera descansan sobre bases prefabricadas de hormigón, colocadas según las condiciones del terreno.
Los miradores, construidos en acero corten, tanto en estructura como en barandas, presentan formas y tamaños distintos, adaptándose a las particularidades del lugar. El primero, en forma de U, pesa aproximadamente 10.000 kg y tiene un volado de unos 5 metros en uno de sus lados. El segundo, una pasarela lineal, pesa cerca de 5.000 kg y vuela unos 3 metros sobre el acantilado. Los pavimentos de vidrio, compuestos por tres capas de 10 mm de espesor más láminas intermedias, ofrecen una vista transparente y segura, con una estructura diseñada para soportar cargas de hasta 500 kg por metro cuadrado.
En este proyecto, la selección de materiales fue fundamental para lograr una integración armónica con el paisaje circundante. Se optó por emplear piedra local en elementos clave, como el monolito de gran escala en el acceso, y en revestimientos, como en la garita de vigilancia y los servicios higiénicos. Además, los durmientes de curupay, utilizados en las vigas de la pérgola y en el cerramiento frontal, aportan un aspecto envejecido que se mimetiza con el entorno natural. El acero corten, por su parte, con su color y textura característicos, dialoga de manera sutil con la cantera, reforzando la conexión con el paisaje.
El acceso al mirador principal, de forma de U, ha sido diseñado para ser accesible y sorprender al visitante. Se realiza a través de un recorrido sinuoso en pavimento de hormigón, flanqueado por taludes altos y parquizados. Este recorrido intencionadamente oculta la llegada, potenciando la sensación de sorpresa y descubrimiento al llegar.
La vegetación, compuesta por especies nativas, fue cuidadosamente plantada en áreas donde fue necesario intervenir, retirando parte de la vegetación existente para la implantación de los miradores. Además, se incorporaron plantas en zonas estratégicas, como el portal de acceso, cercano a construcciones auxiliares, y en los recorridos de las pasarelas, con el fin de realzar estéticamente estos espacios y fortalecer su integración con el entorno natural.
Miradores de Nueva Carrara – obra finalizada
Desde su inauguración, el espacio ha sido rápidamente apropiado por los visitantes, quienes disfrutan de un entorno que invita tanto a la contemplación como a la interacción. Este proyecto no solo ha enriquecido el paisaje, sino que también ha generado un punto de encuentro para la comunidad y turistas, consolidándose como un ejemplo de arquitectura sensible y en sintonía con su entorno.
La totalidad de las obras proyectadas y realizadas, incluyendo los miradores, caminería, paisajismo , instalaciones auxiliares e infraestructura general, requirieron en su conjunto una inversión aproximada de 900 mil dólares.
“Sin paisaje no hay turismo”. Joan Nogué
En un momento clave para repensar el desarrollo urbano del área metropolitana, la SAU invita a participar de dos instancias de intercambio y análisis. Tendrán lugar los martes 17 y 24 de junio, a las 18:30 h, en su Edificio Sede.
Ambos conversatorios buscarán generar una reflexión colectiva sobre los desafíos actuales y futuros del transporte público metropolitano, la accesibilidad, el uso del suelo y el impacto de estas dinámicas en la ciudad.
Cada jornada comenzará con una conferencia inaugural a cargo de destacados referentes, seguida por una mesa de intercambio en la que se presentará un informe inicial y se propondrán preguntas disparadoras. Allí participarán representantes de distintos proyectos vinculados al tema, junto con autoridades nacionales y departamentales.
Primera jornada – Movilidad Metropolitana y Realidad Urbano-Territorial. Martes 17 de junio – 18:30 h
Conferencia inaugural: Cristian Erik Vergel-Tovar, Ph.D. (vía Zoom). Profesor Asociado en la Facultad de Arquitectura y Diseño y miembro del Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo (CIDER) de la Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.
Presentación de la actividad: la agenda pública ha sido crecientemente ocupada por valoraciones y planteos sobre la necesidad y oportunidad de abordar el mejoramiento efectivo de la movilidad de la población en el área metropolitana. La presencia de la temática en los medios se ha centrado en algunos proyectos muy específicos de transporte público masivo sobre dos corredores en el este del área metropolitana. Sin embargo, se entiende imprescindible encuadrar las propuestas existentes con la consideración de las necesidades de conectividad entre las personas y las condiciones para la accesibilidad a los bienes y servicios urbanos.
Preguntas disparadoras:
-
¿Cuál es el volumen en la distribución actual de viajes por corredor de transporte público un dato para la selección de los corredores a encarar prioritariamente?
-
¿Qué hipótesis de nueva estructura en el sistema de transporte público metropolitano se puede manejar a partir de la elección de corredores?
-
¿Cuáles factores se pueden considerar para la extensión de las líneas troncales: desde el sitio de su inicio en el Centro y sobre su alcance metropolitano?
-
¿Cuál es la estrategia posible que para el éxito del proyecto en captar nuevos usuarios y que justifique afrontar los costos y las externalidades de la obra?
-
¿Se entiende necesario considerar las implicancias en el territorio de un nuevo sistema de transporte público en base a líneas troncoalimentadas? ¿Sobre el valor de suelo, sobre los desplazamientos poblacionales, sobre la actividad comercial y de servicios?
-
¿Qué cuidados se debieran plantear respecto a la configuración física del espacio público, sus valores patrimoniales y la calidad urbana resultante de la inserción del sistema?
Segunda jornada – Movilidad Metropolitana y Ordenamiento del Territorio. Martes 24 de junio de 2025 – 18:30 h
Conferencia inicial: Dr. Diego Hernández López. Sociólogo, Doctor en Arquitectura y Estudios Urbanos (Universidad Católica de Chile), Profesor Titular, Departamento de Ciencias Sociales, Universidad Católica del Uruguay.
Presentación de la actividad: la agenda pública ha sido crecientemente ocupada por valoraciones y planteos sobre la necesidad y oportunidad de abordar el mejoramiento efectivo de la movilidad de la población en el área metropolitana. Si bien la presencia en los medios se ha centrado en algunos proyectos muy específicos de transporte público masivo sobre corredores en el este del área metropolitana, resulta imprescindible encarar una reflexión colectiva más amplia que analice las necesidades de conectividad entre las personas y las condiciones para la accesibilidad a los bienes y servicios urbanos, con un marco de gestión territorial en clave de desarrollo sostenible.
Preguntas disparadoras:
-
¿Existe incidencia de los modos de movilidad en el valor del suelo, en la renta inmobiliaria y en la disponibilidad de suelo?
-
¿Cómo las facilidades de movilidad pueden generar desplazamientos de población más lejos, gentrificación y vaciamiento de áreas centrales, junto con expansión urbana?
-
¿Qué alcance pueden tener los proyectos de transporte público en las centralidades, la actividad comercial y de servicios?
-
¿Cómo afectan los sistemas de transporte masivo la configuración física, la calidad del espacio público y los valores testimoniales?
-
¿Qué condiciones de gobernanza e institucionalidad se requieren para la incorporación de sistemas de transporte transdepartamentales?
-
¿Cuál es el papel de la planificación urbano-territorial en la implementación de proyectos de transporte público masivo?
Ambas actividades son abiertas y no requieren inscripción previa.
Te esperamos para seguir construyendo una mirada crítica y propositiva sobre nuestras ciudades
El Arq. Jorge de Vita habló sobre los contenidos de la propuesta formativa, que comienza el 27 de mayo en modalidad presencial y virtual.
Se trata de un curso de interés para arquitectos y estudiantes, pero que también apunta a profesionales en otras disciplinas que interactúan con el sector inmobiliario, como escribanos, contadores, rematadores u operadores inmobiliarios.
En cuanto a su relevancia específica para arquitectos y arquitectas, de Vita detalló: “es de interés porque cubre un aspecto que en la carrera de arquitecto no se trata, que es el valor del hecho arquitectónico, del inmueble que nosotros proyectamos, que aprendemos a concebir en la carrera de arquitectura, pero que una vez ya concretado físicamente pasa a ser un bien económico”.
Podés acceder a fechas, horarios, programa e inscripciones aquí.
Sobre los contenidos:
“Es un curso donde se forma para ser capaz de redactar un informe de tasación, caracterizar un inmueble y reclamar la revisión de valores, si es pertinente”, resumió de Vita. El arquitecto explicó que el curso toma como base los datos catastrales, esenciales para tasar todo inmueble a nivel nacional, referidos a superficie de terreno, las características de terreno, la forma, las dimensiones y los datos de edificación oficiales que se obtienen a través del Catastro Nacional.
Agregó que esos datos no son suficientes, porque luego hay que complementarlos con otra información que se brinda en el curso, datos no tenidos en cuenta por Catastro, como la ubicación en altura, el valor que puede tener una unidad de acuerdo a la orientación, al buen diseño arquitectónico, a la presencia de domótica, a los aspectos de seguridad, etc.
Explicó que esa caracterización urbana da lugar a un valor fiscal y en el curso se va a capacitar también para ser competentes en saber leer el valor fiscal resultante, “que es importantísimo, porque repercute en impuestos de carácter nacional y departamental, como es el Impuesto de Primaria, el Impuesto a las Transmisiones Patrimoniales y un impuesto relevante para todas las intendencias del país, que es la Contribución Inmobiliaria”.
También está previsto abordar la revisión de valor catastral, que compete al profesional arquitecto. “Vamos a poder determinar si el valor económico que surge de una caracterización urbana está en el porcentaje correspondiente a las normas legales, que hacen referencia al valor de tasación o al valor marcado, que es el foco del curso”, expresó.
Sobre la modalidad:
Se trata de una propuesta intensiva, de siete clases, sin una evaluación obligatoria. Sobre el cierre, se propone libremente caracterizar una propiedad, la que elija el participante, y luego verificar su valor fiscal y tasarla a posteriori, pero el certificado del curso se extiende para todos los inscritos que asistan a la cantidad de clases prevista. De Vita también comentó que se hará referencia a normativas internacionales, y habrá espacios para la interacción y las preguntas de quienes asistan.
En las clases, el Arq. de Vita volcará su experiencia de casi 30 años en el ámbito de garantías hipotecarias, como perito judicial, como asesor en el Ministerio de Economía y Finanzas, y en su trabajo a nivel de tasaciones de todo tipo de inmuebles y en todo el Uruguay.
Se trata de una experiencia piloto, que se desarrollará algunos martes entre las 14:00 y las 16:00 h. Las temáticas irán variando en función de las necesidades de socios y socias, quienes deberán plantearlas a través del correo consultas@sau.org.uy o por WhatsApp al celular 097 736 022, donde también se reciben las inscripciones.
Tendrá una dinámica en formato de taller presencial en nuestro Edificio Sede, ubicado en Gonzalo Ramírez 2030. El nuevo encuentro se llevará a cabo el próximo 27 de mayo.
¡Te esperamos!
Además de realizar una recorrida por el espacio, se dialogó sobre formas de colaborar mediante formación y asesoramientos.
Desde Aluminios del Uruguay, participaron del encuentro Roberto Puñales, Director y Gerente Comercial de la firma; Francisco Campo, Gerente General; la Arq. Fiorella Fuentes, Jefe Técnico Comercial, y el Arq. Gustavo Martínez. Por parte de SAU, asistieron el Arq. Alberto Leira, Presidente, la Arq. Virginia Moreno, Vicepresidenta, el Arq. Héctor Berio, Secretario de Comisiones, el Arq. Gerardo Rodríguez, Secretario de Finanzas y Tesorero, y la Arq. Iael Gambini junto con el Arq. Francisco Gómez, integrantes de su Comisión Directiva. El nuevo espacio, llamado Proyecta, se encuentra ubicado en Avenida Italia 4242.
En la reunión se intercambiaron ideas de cooperación mutua, basadas en el objetivo de generar un menú de cursos de actualización profesional enfocados a la comprensión tecnológica de sistemas de aberturas, perfilería estructural, revestimientos de fachada y aplicaciones en general de los productos fabricados por Aluminios del Uruguay. También se planteó la necesidad de trabajar en conjunto para contar con mejores protocolos en materia de estándares de calidad en cuanto a puesta en obra y funcionamiento del producto.
Fue una oportunidad para apreciar en el lugar la calidad de los nuevos productos y sistemas de aberturas de última generación, montadas en el showroom, específico para arquitectos y clientes finales. También para recibir información sobre la disponibilidad de nuevos catálogos, líneas de asesoramiento en la web, y un servicio personalizado de atención directa al profesional. Luego de la recorrida por sus instalaciones se compartió un brindis.
La SAU reconoce el respaldo sistemático que la firma ha proporcionado al profesional uruguayo, en materia de asistencia técnica en el diseño de aberturas y perfilería, y puesta en obra a lo largo de más de 40 años en el mercado.
Instagram de Aluminios del Uruguay
Instagram de Proyecta
Se realizará el miércoles 4 de junio, sin costo y con previa inscripción. Mirá el video de su docente, el Arq. Ramiro Chaer, en donde cuenta sobre su modalidad y los temas que tratará. Link del Consultorio.
La propuesta está dirigida a estudiantes, profesionales y docentes de las áreas de arquitectura y construcción. Los participantes podrán presentar consultas de casos propios o simplemente asistir como oyentes. Las consultas se presentarán compartiendo gráficos y fotos del caso para comprensión y abordaje del problema. Se comentarán y analizarán posibles recomendaciones y caminos a seguir. Los asistentes también podrán realizar aportes y comentarios, de manera de dinamizar el encuentro.
Su modalidad será online. Inscripciones y más información sobre el curso y el docente aquí.
Mirá el video del Arq. Ramiro Chaer:
Proponemos revisitar la experiencia enriquecedora que ofreció el Grupo de Estudios Urbanos (GEU), con una proyección del documental Una Ciudad Sin Memoria y posterior análisis del impacto del colectivo en la construcción de la Montevideo del siglo XXI. Para cerrar, se realizará un brindis de festejo. Será el 22 de mayo en nuestro Edificio Sede, ubicado en Gonzalo Ramírez 2030.
En el conversatorio Patrimonios Futuros. A 45 Años de Una Ciudad Sin Memoria participarán el Arq. Andres Mazzini, integrante del GEU, el Arq. Ernesto Spósito, director de la Unidad de Patrimonio de la IM, y la Dr. Arq. Laura Alemán, profesora en FADU-UdelaR.
Modera el Mag. Arq. Germán Díaz Paseyro, autor de la tesis: ¿A quién le importa la Ciudad? El Grupo Estudios Urbanos y el cambio de la cultura patrimonial en Uruguay, 1980-1985. Presenta el Arq. Héctor Berio, secretario de comisiones de la SAU. La actividad tendrá modalidad presencial y virtual. Se puede acceder a la reunión virtual aquí.
Programa:
18:00 h – Presentación de los integrantes y apertura de la mesa
18:10 h – Proyección de Una ciudad sin memoria
18:45 h – Impacto en el presente: exposición de los invitados
19:30 h – Diálogo con el público
19:45 h – Cierre a cargo del moderador
20:00 h – Palabras del presidente de SAU
20:30 h – Brindis de festejo por los 111 años de SAU
Sobre el aporte del Grupo de Estudios Urbanos:
El Grupo de Estudios Urbanos (GEU) fue una iniciativa impulsada en la década de 1980 por el arquitecto Mariano Arana (1933-2023), con el objetivo de generar conciencia sobre la importancia de la preservación del patrimonio edilicio de Montevideo. En plena dictadura, el GEU se convirtió en una forma alternativa de resistencia, denunciando la destrucción de edificios históricos y promoviendo el debate ciudadano sobre el futuro urbano.
Uno de los proyectos más emblemáticos del GEU fue el documental Una ciudad sin memoria (1980), dirigido por Mariano Arana. Este audiovisual expone la pérdida del patrimonio arquitectónico de Montevideo y la falta de políticas de conservación en ese período. Junto con ¿A quién le importa la ciudad? (1983), estos documentales fueron exhibidos en diversos espacios comunitarios, generando discusiones abiertas sobre la identidad urbana y la necesidad de proteger el legado arquitectónico.
El Grupo de Estudios Urbanos (GEU) tuvo un impacto significativo en las políticas de patrimonio en Uruguay, especialmente en Montevideo, durante la década de 1980. Su trabajo ayudó a transformar la percepción del patrimonio arquitectónico y a impulsar cambios institucionales clave.
A través de sus audiovisuales y publicaciones, el GEU logró sensibilizar a la población sobre la pérdida del patrimonio urbano y la necesidad de preservarlo.
En 1982, la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) comenzó a desarrollar una política patrimonial alineada con las ideas del GEU. Este cambio se produjo con la participación activa del grupo en su gestación.
El GEU promovió una visión más amplia del patrimonio, integrando aspectos interdisciplinarios y sociales en su definición. Esto contribuyó a que el concepto de patrimonio arquitectónico evolucionara más allá de la mera conservación de monumentos individuales.
Sus integrantes establecieron vínculos con actores políticos y culturales, lo que facilitó la implementación de nuevas estrategias de preservación y la consolidación de una cultura patrimonial más inclusiva.
Indirectamente, el trabajo del GEU influyó en la formulación de políticas de conservación y en la protección de edificios emblemáticos, como el antiguo Hotel Colón, que logró salvarse de la demolición.
El enfoque que impulsó el GEU sobre la preservación del patrimonio y la conciencia urbana han sido herramientas ineludibles para imaginar una ciudad que no solo crece, sino que evoluciona con identidad. No se trata solo de conservar edificios históricos, sino de integrarlos de manera inteligente en el desarrollo urbano, asegurando que el pasado y el presente dialoguen sin conflictos. Esto es clave para evitar la homogeneización de las ciudades y preservar su carácter único.
Además, la idea de un urbanismo inclusivo y participativo puede influir en cómo se planifican los espacios públicos y las viviendas. En el futuro, las ciudades deberán priorizar la accesibilidad, la sostenibilidad y la calidad de vida, no solo la rentabilidad inmobiliaria. Incorporar estos principios en la formación profesional de arquitectos podría garantizar que quienes diseñan la ciudad tengan una visión más integral.
Por otro lado, la enseñanza del patrimonio como parte del proceso de innovación puede ayudar a redefinir la manera en que los arquitectos y urbanistas abordan los proyectos. No tiene que haber una dicotomía entre tradición e innovación: pueden coexistir y complementarse.
Foto principal: Grupo de Estudios Urbanos. De izquierda a derecha: Carmen Canoura, Mariano Arana, Fernando Giordano, Lina Sanmartín, Enrique Alonso, Pilar Pérez, Andrés Mazzini, Silvia Montero, Nelson Inda, Cecilia Lombardo. Año 1984. Perteneciente al Instituto de Historia – FADU.
Un conjunto de gremiales profesionales del país, incluida la SAU, elaboraron una propuesta a enviar Poder Ejecutivo y al Parlamento para enfrentar la crisis financiera de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJPPU), expresando su rechazo al proyecto de ley impulsado por el gobierno.
El documento elaborado, señala que el proyecto oficial agravaría la situación de los profesionales activos y jubilados sin atacar las causas estructurales del déficit. En respuesta, plantean un conjunto de medidas de aplicación inmediata orientadas a garantizar la sostenibilidad financiera de la Caja sin requerir incrementos de aportes ni recortes de beneficios.
Las medidas propuestas son:
Actualización y fortalecimiento del régimen de timbres profesionales, ajustándolos por el Índice Medio de Salarios y no por el IPC como hasta ahora, lo que implicaría un aumento del 20% este año y otro 20% en 2026.
Ampliación de la base de aportantes, incorporando a los profesionales universitarios dependientes que hoy tributan a otros organismos previsionales (BPS, AFAPs) y no a la CJPPU. Con solo 28.000 de los 110.000 profesionales dependientes integrándose, se estima que el déficit se cubriría. Se propone que el monto correspondiente a su aportación, en categoría 1 de la CJPPU, se detraiga del aporte que el trabajador profesional dependiente hoy hace a las AFAPS.
Apoyo económico transitorio del Estado, por un plazo de hasta dos años, de carácter decreciente y mínimo, pero suficiente para atender las necesidades referidas, y así garantizar el pago de pasividades mientras las reformas entran en vigor.
El planteo subraya que estas medidas permitirían resolver el déficit de forma genuina, sin recurrir a Rentas Generales en el largo plazo y asegurando un esquema solidario y sostenible entre generaciones. Las gremiales destacan que la CJPPU nunca ha recibido apoyo estatal y que estas acciones evitarían el default previsto para 2025.
En el armado de la propuesta participaron las siguientes organizaciones: Agrupación Universitaria del Uruguay, Asociación El Orden Profesional, Asociación Odontológica Uruguaya, Asociación de Afiliados a la CJPPU, Asociación de Profesionales Independientes en Defensa de la Caja, Colegio de Contadores y Economistas del Uruguay, Federación Médica del Interior, Mesa Intergremial de Profesionales de Salto, Sociedad de Arquitectos del Uruguay.
Posicionamiento de SAU
Desde SAU insistimos en que el hecho de que el desvío de fondos de los nuevos profesionales activos ingresados a partir del 2024 sea hacia las Afaps resulta no sólo perjudicial para los profesionales, sino además absurdo, porque implica que una caja que presenta déficit actualmente esté financiando a las Afaps.
Además, agregamos que los activos ya generamos un mayor aporte (12%) cuando pasamos del 16,5 % al 18,5%.
Reiteramos que la SAU promueve la protección de la seguridad social de los profesionales durante su actividad con asistencia a situaciones de incapacidad temporal o permanente, a la familia con atención hacia la maternidad, paternidad y en adopción. También promueve su protección cuando hayan culminado su actividad, con prestaciones de pensiones y jubilaciones. Este fue y sigue siendo el fundamento de la existencia de la CJPPU.
Otra preocupación refiere a las futuras generaciones, donde culminada la transición entre sistemas previsionales desde la actual Ley 17738 a la aprobada Ley 20130 (SPC) se reduce un 15% la tasa de reemplazo, del actual 60% al futuro 45% para las condiciones de 65 años y 30 de aportes, lo que resulta grave para las próximas prestaciones.
En el siguiente link se puede acceder a la versión taquigráfica de la Cámara de Representantes, en donde se expuso sobre el tema ante una comisión especial por la situación de la CJPPU.
Por más información, invitamos a enviar un correo a secretariaejecutiva@sau.org.uy.
Nos complace anunciar que SAU ofrece a sus asociados la oportunidad de alquilar de forma bonificada, a un 25% del valor de mercado, un apartamento de su propiedad legado por la Arq. Susana Cora, socia de SAU desde 1981 hasta su fallecimiento en 2022.
A partir de su integración a la SAU en el año 1981, la Arq. Susana Cora desarrolló una comprometida y extensa labor gremial desde su Comisión Directiva, como Secretaria General y también como participante de diferentes comisiones, particularmente la Comisión para la Integración de profesiones a nivel del Mercosur (CIAM). Como una expresión más de esa enorme entrega, la Arq. Cora otorgó un testamento por el cual legó a SAU el mencionado bien inmueble con el objetivo de ser arrendado a sus colegas para uso profesional.
Convocamos a socios y socias interesados interés en acceder a este espacio de oficina/estudio con alquiler bonificado de un 25% del valor de mercado por un precio de $U 18.750 + $U 4.800 de gastos comunes.
Sobre el inmueble: se trata de un monoambiente ubicado en Cnel. Brandzen 1984 y Arenal Grande, en Montevideo. Cuenta con excelente luz natural y localización. Se encuentra recién pintado y en un edificio corporativo, en perfectas condiciones de mantenimiento, y cuenta con el siguiente mobiliario y equipamiento: 4 escritorios en melamínico (donación FPF), 4 sillas de oficina (donación de SAU), 2 sillas de espera y una mesa (donación de SAU). Cortinas, muebles de cocina, aire acondicionado, luminarias. El edificio dispone de una sala de reuniones corporativa para 20 personas, barbacoa en el último piso y lavadero.
Detalles del alquiler: el apartamento se utilizará exclusivamente como estudio de arquitectos, bajo apercibimiento de revocación inmediata del beneficio si se utilizare para otros fines, según condiciones que se explicitarán en el contrato de alquiler. El plazo de arrendamiento será de 1 año con opción a 2 en acuerdo de ambas partes y se exigirá garantía (Anda o similar).
Requisitos para acceder al beneficio:
-Antigüedad mínima de asociado a SAU: tres años y un día ininterrumpidos
-No debe haber existido un incumplimiento en el pago de la cuota social de más de tres meses en ninguna oportunidad desde su afiliación
-Deberá mantener su afiliación a SAU mientras usufructúe el beneficio
-No deberá atrasarse en el pago de la cuota social por más de 3 meses ni solicitar licencia mientras dure el plazo del contrato de arrendamiento
-No formar parte de la Comisión Directiva de SAU actuante en el período del sorteo, ni como titular ni como suplente
Plazo de presentación de interesados: 20 días hábiles posteriores al llamado. Si no aparecieran interesados, se realizará un nuevo llamado de 20 días hábiles más. En caso de que quede desierto nuevamente, el tema volverá al ámbito de Directiva y Ejecutivo de la SAU. Las visitas de los interesados serán coordinadas y realizadas por la Administración de SAU.
Resolución de adjudicación: se realizará por sorteo entre los interesados que cumplan los requisitos en el ámbito de la Directiva, con presencia de escribano público.
Inscripciones: si cumplís con los requisitos, podés manifestar tu interés inscribiéndote al mail direccionadministrativa@sau.org.uy desde 9/5/2025 hasta el 7/6/2025 a las 23:59 h (NO se aceptarán inscripciones fuera de fecha) con los siguientes datos:
-Asunto: beneficio de arrendamiento de estudio
-Nombre y apellido
-C.I.
-Celular
-Correo electrónico
La SAU expresa su profundo pesar por la pérdida de una figura destacada en la historia reciente del país, cuya trayectoria ha dejado una huella significativa en la sociedad uruguaya. En este momento de reflexión, se envían las más sinceras condolencias a los familiares, allegados y a todos los ciudadanos del Uruguay.
Se trata de una experiencia piloto, que se desarrollará algunos martes entre las 14 y las 16 h. Las temáticas irán variando en función de las necesidades de socios y socias, quienes deberán plantearlas a través del correo consultas@sau.org.uy o por WhatsApp al celular 097 736 022.
La dinámica será en formato de taller presencial en nuestro Edificio Sede, ubicado en Gonzalo Ramírez 2030. El próximo 13 de mayo te esperamos para conversar sobre regularizaciones de propiedades horizontales.
Con una nutrida participación de público presencial y casi 100 participantes virtuales, el evento presentó exposiciones de jóvenes profesionales sobre prácticas arquitectónicas comprometidas con el ambiente.
A través de los distintos relatos de las expositoras se abordaron enfoques, aprendizajes y desafíos en torno a las prácticas sustentables en la disciplina en diferentes departamentos. El encuentro tuvo lugar el pasado jueves 8 de mayo, de 18:00 a 20:00 horas, en la sede central de SAU.
Para comenzar, la Arq. Alma Varela agradeció a las distintas comisiones de SAU que gestionaron el encuentro: Equidad y Género, Jóvenes y Ambiente. Por otro lado, anunció que se realizará otro encuentro a la brevedad, que se espera para junio. Por su parte, la Arq. Rosario Etchebarne comentó que más o menos la mitad de la población mundial habita casas de tierra, por lo que es importante darles visibilidad. Agregó que para este conversatorio se tuvo en cuenta la relevancia del hábitat construido por mujeres y también del acceso a vivienda para mujeres jefas de hogar. También adelantó que dos temas a tratar serían el vínculo de la construcción con las universidades y las políticas públicas.
Comenzó las exposiciones el equipo integrado por la Arq. Jessica Messones, Arq. Helena Gallardo y Arq. Gabriela Vázquez. Las integrantes expresaron que consideran que se ha avanzado en el reconocimiento institucional de este tipo de construcciones. Más adelante se compartió un esquema con distintas actividades de formación y de extensión, más ferias y eventos relacionados con la bioconstrucción en el país, contando detalles sobre el nivel de participación y en qué consistieron. También compartieron un mapa donde se exhibieron articulaciones en el territorio nacional vinculadas con el tema.
Luego la Arq. Yamila Castro se centró en dos viviendas, destacando sus aportes a la salud física y mental. Contó su proceso con distintos materiales, los orígenes de estos materiales y por qué los eligieron. También explicó que se pueden tomar decisiones ambientales en la mano de obra, por ejemplo utilizando equipos locales. Para cerrar, comentó que estas obras también requieren su mantenimiento y generan desechos, y cómo trabajar con eso, acompañando sus exposiciones con imágenes de las construcciones.
La Arq. Natalia Fernández puso el foco en su emprendimiento de elaboración y uso de biocomponentes, apostando por la arquitectura de bajo impacto ambiental. Contó que en sus inicios identificaron la problemática de la escasa oferta de materiales sustentables para la construcción, detalló que son un emprendimiento familiar y trabajan con personas locales. Luego se centró en cómo generan los materiales, compartió detalles de cada uno y de las formas en que los presentan. También enumeró los distintos fondos que obtuvieron para sustentar su proyecto, y cerró con su experiencia en la aplicación y uso de esos biocomponentes en distintas construcciones.
Por su parte, la Arq. Andrea Bianchi compartió su práctica profesional de los últimos tres años, ejemplificando con tres casas: Casa de Barro, Casa Sardinas Griegas y Casa Maresía. Se detuvo en detalles de los materiales que utilizó en cada obra y también en la mano de obra empleada. Acompañada por imágenes contó el proceso de construcción de las viviendas y destacó la importancia de conocer el origen de los materiales que utiliza. Luego se enfocó en la pregunta ¿qué hace natural a un material? Centrándose en que está vinculado a la energía que requiere. Luego dejó algunas recomendaciones a tener en cuenta a la hora de elegir materiales para estructuras, aislantes, conectores, terminaciones, etc. Cerró hablando sobre el tratamiento de aguas residuales y los hábitos con los que se pueden acompañar estos procesos constructivos.
Luego se cerró con un intercambio con el público. Etchebarne se centró en tema del rol profesional en estos casos y algunos desafíos en los permisos de construcción y finales de obra para esta clase de proyectos. También contó que ve como auspicioso lo que sucede en Rocha en cuanto a las iniciativas vinculadas a el tema. En cuanto a los avances a nivel nacional, luego de consultas desde Argentina, se mencionó que hay agrupaciones que buscan replicar ciertas políticas de la región en cuanto a construcción con tierra y gestión del agua, con el objetivo de tener más peso en ciertas decisiones políticas.
También se destacó que hay que seguir insistiendo en el tema, dado que a nivel cultural en Uruguay cuestan los cambios, pero hay impulsos que muestran una red que se ha venido tejiendo que puede funcionar para generar nueva normativa. Por su parte, Varela puntualizó que la SAU puede ser un buen lugar para canalizar o tener llegada institucional para lograr avances en la normativa con respecto a este tipo de construcciones.
Conversatorio completo
Código de acceso: ^gr7&*Vr
Frente al advenimiento de un nuevo acto eleccionario, representantes de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay están manteniendo reuniones con los candidatos de los partidos políticos a la Intendencia de distintos departamentos.
Luego de un exitoso conversatorio sobre espacio público con candidatos a la Intendencia de Lavalleja, para presentar a los postulantes a las intendencia de Montevideo se elaboró una plataforma, en donde se plantean un conjunto de temáticas referidas a la actualidad del ejercicio profesional y el potencial aporte de nuestra disciplina, involucrando puntos que van desde nuestras prácticas profesionales a los aspectos conceptuales sobre arquitectura, urbanismo, sostenibilidad del ambiente y patrimonio de Montevideo.
La reunión tuvo lugar el pasado lunes 5 de mayo en la sede central de SAU. Piñeiro concurrió acompañada por la Arq. Maria Eugenia Pereira y la Arq. Silvana Pissano, alcaldesa del Municipio B. Por parte de la SAU participaron su presidente, Arq. Alberto Leira, y su secretario de comisiones, Arq. Héctor Berio.
Desde la SAU se plantearon los temas puntualizados en la mencionada plataforma, haciendo énfasis en la temática de la convocatoria de concursos públicos en todas sus dimensiones, como sistema para hacer obra pública de calidad y con aporte a la construcción de la ciudad.
Se habló largamente sobre la situación de los permisos de construcción, los tiempos de demora en la tramitación y la disposición de la SAU a aportar en la mejora definitiva de estos temas.
Por otro lado, se abordó la situación de los edificios patrimoniales abandonados, la problemática de las viviendas vacías en el tejido urbanizado y la necesidad de revisar el Plan de Ordenamiento Territorial. También se conversó sobre la necesidad de revisar los conceptos de área metropolitana, indagar en nuevas formas de movilidad y su influencia con los departamentos vecinos.
Para cerrar, se habló de la necesidad de concretar un Museo de la Ciudad, y sobre la importancia para la SAU de los concursos de obra realizada, que permiten ver la consistencia de la arquitectura que se produce en la ciudad y su proyección como patrimonio futuro.
Con esta última entrevista, la SAU concluye sus reuniones con los candidatos a la Intendencia de Montevideo de todos los partidos, a excepción del candidato del Partido Nacional, Martín Lema, ya que pese a haberse realizado diversas gestiones con su comando de campaña no se logró concretar el encuentro.
Fotos: Gianni Schiaffarino
