El pasado viernes 8 de agosto, representantes de la SAU mantuvieron un encuentro con autoridades de la Intendencia de Montevideo (IM) para dar continuidad al trabajo conjunto y dialogar sobre propuestas para agilizar los trámites. Desde la SAU, participaron de la instancia el Arq. Fernando Pereira, su secretario general, los Arqs. Juan Montans y Luis Santellán, integrantes de su Comisión Directiva y su Comisión de Trámites, y el Arq. Leonardo Gómez, su secretario ejecutivo. Por parte de la comuna, asistieron la Arq. Patricia Roland, directora del Departamento de Desarrollo Urbano; la Arq. Cecilia Cuadro, de la Gerencia de Permisos de Construcción, el Arq. Alejandro Fischer y la Arq. Adriana Bobadilla.
Desde la implementación del nuevo sistema de gestión de permisos de construcción en 2021, la SAU ha realizado un seguimiento continuo, canalizando las inquietudes y problemáticas de arquitectas y arquitectos que se han visto afectados en su actividad profesional por el cambio. En este marco, a comienzos de 2024 se conformó un grupo de trabajo conjunto con la Gerencia de Permisos de Construcción de la IM, lo que ha permitido instalar un diálogo más fluido y receptivo.
La reunión del 8 de agosto, realizada tras el recambio de autoridades, tuvo como objetivo reafirmar la importancia de agilizar la puesta en práctica de las mejoras planteadas y de garantizar la continuidad del trabajo conjunto. Hubo una buena receptividad por parte de la IM y un compromiso de mantener este canal de diálogo. También se intercambió sobre la posibilidad de tomar como referencia experiencias internacionales como el sistema de Quito, Ecuador, para incorporar buenas prácticas, aspecto en el que la SAU ofrece sus conocimientos.
Planteos desde la SAU:
Entre los principales objetivos de la SAU se destacan la reducción de los plazos para obtener permisos de implantación y construcción, así como la simplificación general de los trámites, eliminando gestiones innecesarias y mejorando la comunicación con los técnicos. También se planteó la necesidad de reforzar instancias presenciales y virtuales de corrección y consulta, así como de unificar criterios de observación entre los técnicos de la IM.
En materia de comunicación, se valoró la importancia de difundir herramientas ya disponibles y de incorporar mejoras en el sistema Mis Trámites, incluyendo la identificación del técnico que realiza observaciones y el acceso al historial de las mismas. Se planteó además la necesidad de mejorar la respuesta de los equipos técnicos por correo electrónico.
Otro aspecto clave abordado fue la formación. La SAU destacó positivamente el inicio de cursos por parte de la IM y propuso continuar promoviendo instancias de capacitación desde ambas instituciones. Se planteó asimismo la creación de una lista de errores recurrentes para prevenir demoras evitables.
Por último, se discutieron temas de mediano y largo plazo, como la finalización y publicación de la graficación normativa, la mejora en los trámites de SIME, la agilización del final de obra mediante la unificación de inspecciones, y la evaluación de un sistema de prioridades para proyectos con revisión previa.
La SAU valora positivamente la receptividad de las autoridades de la IM, así como su compromiso de continuar trabajando en conjunto para alcanzar mejoras concretas que agilicen y optimicen el sistema de permisos de construcción en beneficio de toda la profesión y los habitantes de Montevideo.
La reunión con autoridades del Instituto Nacional de las Personas Mayores (Inmayores, MIDES) tuvo por objetivo conocer las líneas de política pública en temas de envejecimiento y derecho al hábitat, y las oportunidades de colaboración entre ambas instituciones.
El encuentro, mantenido con su directora, la Lic. Marianela Larzábal, Agostina Russo (Adjunta a la Dirección) y el Dr. Alejandro Cámpora (Director de División de Regulación), fue valorado de forma muy positiva por la SAU, tanto por las informaciones compartidas en relación con las diversas políticas y acciones implementadas desde Inmayores, como por la disposición y apertura a una reflexión sobre el futuro de soluciones habitacionales para el envejecimiento.
A partir de los siniestros acontecidos en Establecimientos de Larga Estadía para Personas Mayores (ELEPEM) durante el año 2024, la SAU promovió un acercamiento con investigadoras vinculadas al Centro Interdisciplinario de Envejecimiento (CIEn/UdelaR) para conocer su perspectiva sobre la situación de los mismos en el conjunto del país y una mirada más general de las condiciones de vida de las personas mayores, particularmente de las condiciones físicas y ambientales en las que se desarrolla su vida cotidiana. Ante el interés expresado por la SAU de contribuir al posicionamiento y desarrollo de la temática, se entendió ineludible establecer una vinculación con Inmayores.
Inmayores lidera una mesa de trabajo multiactoral con el objetivo de contribuir a la elaboración del Tercer Plan de Envejecimiento y Vejez, mesa a la que se sumará la SAU a partir de la próxima convocatoria.
Se identificaron oportunidades de colaboración de la SAU, tanto para el corto como para el mediano plazo. En el corto plazo está la posibilidad de un apoyo a la identificación de problemas asociados a los Establecimientos de Larga Estadía para Personas Mayores (ELEPEM), su habitabilidad y accesibilidad física, y alternativas para levantar algunas limitantes asociadas a la habilitación de estos centros. También para el corto plazo se planteó la oportunidad de respaldar y promover la concreción de experiencias piloto en nuevas modalidades de residencia en comunidad, como pueden ser las viviendas colaborativas y de cuidados. En el mediano y largo plazo, queda manifiesta la necesidad de avanzar en un cambio cultural que integre a las personas mayores como parte activa de la sociedad y garantice condiciones de acceso a servicios y disfrute de la ciudad y el hábitat.
La SAU se integra así a la red de instituciones que participan de una mesa de trabajo en torno a la situación y desafíos que representa la etapa vital de los mayores, sus derechos en materia de vivienda y servicios, su participación social y cultural en el entorno habitado.
Como primer resultado de las acciones, se planifica un conversatorio en torno a estos temas, a realizarse el próximo 18 de setiembre en la sede de la SAU.
Aquellos socios que quieran integrar el grupo de trabajo, pueden comunicarse al correo secpolitica@sau.org.uy
Aprovechá los últimos días para acceder a un apartamento para estudio con un 30 % de descuento, legado por la Arq. Susana Cora a la SAU. Una oportunidad pensada para arquitectas y arquitectos afiliados.
A partir de su integración a la SAU en el año 1981, la Arq. Susana Cora desarrolló una comprometida y extensa labor gremial desde su Comisión Directiva, como Secretaria General y también como participante de diferentes comisiones, particularmente la Comisión para la Integración de profesiones a nivel del Mercosur (CIAM). Como una expresión más de esa enorme entrega, la Arq. Cora otorgó un testamento por el cual legó a SAU el mencionado bien inmueble con el objetivo de ser arrendado a sus colegas para uso profesional.
Convocamos a socios y socias interesados interés en acceder a este espacio de oficina/estudio con alquiler bonificado de un 30% menos del valor de mercado por un precio de $U 17.800 + $U 4.800 de gastos comunes.
Sobre el inmueble: se trata de un monoambiente de 30 m² ubicado en Cnel. Brandsen 1984 y Arenal Grande, en Montevideo. Cuenta con excelente luz natural y localización. Se encuentra recién pintado y en un edificio corporativo, en perfectas condiciones de mantenimiento, y cuenta con el siguiente mobiliario y equipamiento: 4 escritorios en melamínico (donación FPF), 4 sillas de oficina (donación de SAU), 2 sillas de espera y una mesa (donación de SAU). Cortinas, muebles de cocina, aire acondicionado, luminarias. El edificio dispone de una sala de reuniones corporativa para 20 personas, barbacoa en el último piso y lavadero.
Detalles del alquiler: el apartamento se utilizará exclusivamente como estudio de arquitectos, bajo apercibimiento de revocación inmediata del beneficio si se utilizare para otros fines, según condiciones que se explicitarán en el contrato de alquiler. El plazo de arrendamiento será de 1 año con opción a 2 en acuerdo de ambas partes y se exigirá garantía (Anda o similar).
Requisitos para acceder al beneficio:
-Antigüedad mínima de asociado a SAU: tres años y un día ininterrumpidos
-No debe haber existido un incumplimiento en el pago de la cuota social de más de tres meses en ninguna oportunidad desde su afiliación
-Deberá mantener su afiliación a SAU mientras usufructúe el beneficio
-No deberá atrasarse en el pago de la cuota social por más de 3 meses ni solicitar licencia mientras dure el plazo del contrato de arrendamiento
-No formar parte de la Comisión Directiva de SAU actuante en el período del sorteo, ni como titular ni como suplente
Plazo de presentación de interesados: 20 días hábiles posteriores al llamado. Si no aparecieran interesados, se realizará un nuevo llamado de 20 días hábiles más. Las visitas de los interesados serán coordinadas y realizadas por la Administración de SAU.
Resolución de adjudicación: se realizará por sorteo entre los interesados que cumplan los requisitos en el ámbito de la Directiva, con presencia de escribano público.
Inscripciones: si cumplís con los requisitos, podés manifestar tu interés inscribiéndote al mail direccionadministrativa@sau.org.uy desde 14/7/2025 hasta el 18/8/2025 a las 23:59 h (NO se aceptarán inscripciones fuera de fecha) con los siguientes datos:
-Asunto: beneficio de arrendamiento de estudio
-Nombre y apellido
-C.I.
-Celular
-Correo electrónico
La Comisión de Urbanismo y Territorio de la SAU presentó sus reflexiones sobre los conversatorios realizados el 17 y el 24 de junio, que contaron con destacados expositores. El trabajo busca aportar insumos para dialogar con autoridades, espacios académicos, organizaciones sociales, medios y opinión pública.
El informe de la Comisión destaca la necesidad de abordar el transporte público como parte de una planificación integral metropolitana, coordinando los distintos modos de transporte y evitando decisiones fragmentadas. Subraya la importancia de actualizar datos clave como la encuesta origen-destino, y la información demográfica y de localización de oportunidades. Agrega que la movilidad no debe considerarse un asunto exclusivo de transporte, sino un factor que impacta en la infraestructura urbana, el valor del suelo y el mercado inmobiliario, y que debe integrarse en los instrumentos de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible.
Se advierte en su documento que el estancamiento y envejecimiento poblacional obligan a planificar un sistema de transporte que favorezca la radicación en la ciudad construida y mejore la accesibilidad metropolitana sin fomentar la dispersión urbana. Incorporar este tema a los instrumentos de ordenamiento permitirá también al Estado capturar parte del mayor valor inmobiliario generado por las inversiones, lo que requiere pensar en una institucionalidad metropolitana.
La Comisión reconoce el aporte de los promotores privados por poner el tema en agenda, aunque observa que su enfoque responde en gran medida a intereses empresariales. También señala como insumos relevantes informes académicos y técnicos, como los elaborados por CINVE con FADU, y valora lasdistintas miradas presentadas por autoridades nacionales y departamentales. Entre los planteos, se resaltó la ausencia de propuestas de movilidad hacia el oeste de Montevideo.
Finalmente, el documento recoge preguntas pendientes, como la elección de los corredores de 8 de Octubre y Av. Italia, y la articulación de políticas de vivienda en las mejoras de infraestructura. La Comisión considera que una inversión de esta magnitud e importancia nacional requiere instancias amplias de intercambio y debate público que permitan responder a estos interrogantes.
La Mg. Arq. Fernanda Goyos, asesora de la nueva edición del Concurso de Obra Realizada junto con el Arq. Diego Ferrando, habló sobre la relevancia de esta instancia para el intercambio y la valoración de la producción arquitectónica uruguaya. La convocatoria cierra el próximo 1° de setiembre.
El Concurso de Obra Realizada 2025 es, según Goyos, “una instancia para la puesta en valor y reflexión crítica disciplinar, una oportunidad para intercambiar con colegas, así como promover y difundir la calidad de la arquitectura contemporánea en Uruguay”. Con carácter abierto, la convocatoria busca incentivar la participación de profesionales con obras de distintas temáticas e intereses, reflejando la diversidad de la arquitectura contemporánea uruguaya.
Una de las particularidades que distingue a esta iniciativa es su foco en obras ya ejecutadas. “En el COR, el gran diferencial radica en que las propuestas presentadas son obras construidas, que reflejan el hacer arquitectónico y urbano nacional, de un periodo determinado, en un amplio abanico de temáticas y escalas. De este modo, se transita desde un momento proyectual inicial, hacia un campo de concreción que sintetiza todo el proceso”, destacó.
Para Goyos, el COR “permite brindar una mirada panorámica de la arquitectura nacional que posibilita la visibilidad y puesta en valor de obras de distintas escalas, programas y localizaciones en todo el territorio nacional.” La asesora también enfatizó que presentarse al concurso implica formar parte de una reflexión colectiva: “Se trata de colectivizar el hacer de obras de calidad, desde el lugar en que cada uno/a actúa en su práctica profesional. Poner ese trabajo en común, socializarlo, intercambiar ideas y difundirlo, resulta siempre enriquecedor, tanto para quienes participan en el concurso como para la sociedad en su conjunto”.
Además de reconocer y difundir el trabajo de los y las colegas, las obras seleccionadas formarán parte de una exposición y de un registro de arquitectura contemporánea uruguaya, que recorrerá distintas instancias de exhibición.
Categorías de premiación
* Arquitectura mínima
* Vivienda individual
* Vivienda colectiva
* Equipamiento e infraestructura
* Intervención en arquitectura existente
* Intervención en espacio público y paisaje
*Pueden crearse nuevas categorías definidas por el jurado
El Concurso de Obra Realizada 2025 es organizado por la SAU y recibirá postulaciones hasta el 1° de setiembre. Las consultas podrán realizarse hasta el 14 de agosto en concursodeobrarealizada2025@sau.org.uy. Bases y detalles completos aquí.
Foto principal: Asesores del COR 2025, Mg. Arq. Fernanda Goyos y Arq. Diego Ferrando.
Participarán de la presentación los Arqs. Adriana Goñi Mazzitelli, Alina del Castillo y Gonzalo Bustillo León. Oficiarán como comentaristas las Arqs. Patricia Roland (Directora General del Departamento de Desarrollo Urbano, IM) y María José Iglesias (Directora General del Departamento de Planificación, IM). Modera la Arq. María Jorge.
La actividad se iniciará a las 18:30 h con la presentación de libro Vacíos Urbanos a cargo de sus coordinadoras editoriales. Seguidamente se dará paso a los comentarios y exposiciones de los invitados. Luego de las intervenciones se abrirá un espacio de preguntas. Tendrá modalidad presencial y virtual, y se realizará en la sede de la SAU (Gonzalo Ramírez 2030). Link de la reunión virtual aquí.
Sobre la publicación Vacíos Urbanos
Esta publicación reúne la producción académica de varios equipos de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) de la Universidad de la República (UdelaR) en torno a la gestión de inmuebles vacantes, desarrollados a partir de un convenio (2019) con la Intendencia de Montevideo (IM) para “avanzar en la generación de aportes académicos desde la FADU para el fortalecimiento de las políticas públicas de gestión de inmuebles vacantes de la IM”.
La primera parte de la publicación está dedicada a la revisión de antecedentes sobre el tema de la atención a la vacancia. Recoge la experiencia en el ámbito internacional, tanto en materia de políticas públicas como de producción académica internacional. Enfoca en el estado del arte de las políticas públicas locales.
La segunda parte del trabajo tiene un carácter propositivo. Está centrada en aportes conceptuales y metodológicos en relación con un posible repertorio de usos para los inmuebles recuperados. Se enfoca en usos cívicos y da cuenta del proceso colaborativo de construcción de una agenda de usos cívicos. Se plantean algunos abordajes experimentales de nuevas modalidades de vivienda colectiva que encuentran en los inmuebles recuperados una oportunidad para la innovación en tipologías edilicias y modelos de gestión. Por último, se presentan una serie de lineamientos que, a juicio del equipo, permitirían avanzar significativamente en la consolidación y desarrollo de un programa de gestión de inmuebles vacantes para la ciudad de Montevideo.
Estrategias de gestión de inmuebles vacantes en Montevideo
En la agenda pública es ocasionalmente mencionada la temática de inmuebles deshabitados, viviendas vacías y edificios y predios vacantes, aunque lo sea, generalmente, en forma marginal y sin un abordaje riguroso. Es así que, la reciente publicación de algunos avances de la información del Censo de Población y Vivienda 2023, ha generado alguna mención pública al respecto.
En este contexto, la publicación del libro Vacíos urbanos resulta no solamente pertinente, sino que se constituye en una singular oportunidad para reconocer el estado de la cuestión en nuestro país y, a partir de las experiencias montevideanas, sentar las condiciones para un avance efectivo en las estrategias -nacionales, departamentales y municipales- para la gestión de los inmuebles vacantes.
Conversatorio y presentación del libro Vacíos Urbanos Martes 12 de agosto – 18:30 h Sede de SAU (Gonzalo Ramírez 2030) Modalidad presencial y virtual Link reunión virtual
Presentan:
Adriana Goñi Mazzitelli
Alina del Castillo
Gonzalo Bustillo León
Invitados expositores:
Patricia Roland, Directora General del Departamento de Desarrollo Urbano, Intendencia de Montevideo
María José Iglesias, Directora General del Departamento de Planificación, Intendencia de Montevideo
La invitación a postular es abierta a arquitectas y arquitectos nacionales y extranjeros que hayan realizado obras en el territorio nacional, sean o no afiliados/as a la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU).
Se trata de un concurso organizado de forma bianual por la SAU. En el siguiente link se pueden encontrar las bases, los anexos, el instructivo y también el formulario de postulación. Las inscripciones cierran el 1° de setiembre.
El propósito del concurso es reflejar la mayor diversidad de programas y escalas de realización, así como de localizaciones en el territorio, ya que es expresa voluntad de SAU alcanzar la más amplia participación y lograr la mayor equidad territorial. En tanto, el objetivo de la premiación es poner en valor, fortalecer la crítica y promover la divulgación de la arquitectura nacional contemporánea de calidad, a la vez de difundir la relevancia de la arquitectura y el urbanismo en el desarrollo cultural del Uruguay.
Publicación sobre el Concurso de Obra Realizada 2023:
En sus páginas se incluye la totalidad de las casi 100 obras presentadas al Concurso de Obra Realizada (COR) en su edición 2023, constituyendo un potente reflejo de la calidad y consistencia arquitectónica de un amplio conjunto de trabajos, y también del nivel de madurez conceptual que resulta del ejercicio real de los profesionales que integran nuestro colectivo.
Más allá del registro técnico, la publicación propone una lectura crítica sobre la práctica arquitectónica y su vínculo con el entorno físico y social. Un aporte valioso a la cultura nacional y una invitación a pensar el rol de la arquitectura en la transformación del país.
Se trata de una publicación de 300 páginas, formato 190×240, Coteado Mate 150g. 4/4 tintas + barniz mate. Tapa de cartulina 280 g, 4 tintas. Encuadernado PUR. Las y los colegas, tanto socios como no socios, pueden encontrar el libro en nuestro Catálogo. Tiene un valor de $1200 para socios y $1600 para no socios. Para acceder al descuento de socio es necesario estar logueado con usuario y contraseña en la web. También se puede adquirir el libro en nuestro edificio sede, ubicado en Gonzalo Ramírez 2030, y durante agosto estará llegando a librerías de todo el país.
Reflexiones sobre la publicación:
Jurado del Concurso, Pablo Frontin: El reciente Concurso Nacional de Obra Realizada se ha erigido como un lente privilegiado a través del cual discernir las manifestaciones y transformaciones de la arquitectura uruguaya contemporánea. La notable afluencia de proyectos construidos en los últimos años configuró un panorama representativo de la producción nacional, revelando, en su multiplicidad, un reflejo elocuente –aun cuando fragmentado– de las aspiraciones, los logros y las complejidades inherentes que atraviesa la disciplina en su actual contexto.
Jurado del Concurso, Fernanda Barbara: Este concurso nacional de proyectos se consolida así como un foro, un momento privilegiado para reunir y mostrar lo mejor de la producción uruguaya. También resultó ser una oportunidad para reafirmar la importancia de la arquitectura, siempre en articulación con otras disciplinas y actores sociales, para una vida mejor para todos.
Su inauguración será el 15 de agosto, a las 18:30 h, en la Casa de la Cultura de Minas, con charlas y un brunch.
La muestra permanecerá hasta setiembre en la sala principal de exposiciones de la Casa de la Cultura de Minas, ubicada en C. Gral. Juan Antonio Lavalleja 572.
Sobre la exposición
El proyecto “Arquitectos itinerantes” surge por iniciativa del Centro de Documentación de Arquitectura Latinoamericana (CEDODAL), dirigido por el Arq. Ramón Gutiérrez, en colaboración con la Facultad de Arte y Arquitectura de la Universidad del Salvador (USAL-FAA) para evidenciar la trascendencia de testimonios de profesionales de la arquitectura, que, entre 1860 y 1950, constituyeron experiencias regionales del territorio sudamericano, pioneros del proceso de integración MERCOSUR.
Gran parte de los arquitectos seleccionados provenían de Europa, donde se formaron atraídos por encomiendas de edificios públicos y privados e infraestructuras resultantes de las dinámicas transformaciones de nuevas naciones sudamericanas y la expresión de su imaginario.
Los saberes resultantes de esta itinerancia se expresan aquí a través de múltiples lenguajes, permitiendo visibilizar los vínculos entre sociedad y naturaleza como saberes que colaboran en la comprensión de una arquitectura adecuada para nuestra cultura y territorio.
Esos conocimientos, fruto de un trabajo cooperativo entre diversas comunidades académicas y arquitectos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, son el principal objetivo de este proyecto, que propone pensar una cultura latinoamericana, tomando de sus diferencias e intercambios, desde los planteamientos del cuidado de un territorio común.
La convocatoria abierta para socios y socias permite acceder, a un 30% menos del valor de mercado, a un apartamento para estudio de arquitectura propiedad de la SAU, que fue legado por la Arq. Susana Cora.
A partir de su integración a la SAU en el año 1981, la Arq. Susana Cora desarrolló una comprometida y extensa labor gremial desde su Comisión Directiva, como Secretaria General y también como participante de diferentes comisiones, particularmente la Comisión para la Integración de profesiones a nivel del Mercosur (CIAM). Como una expresión más de esa enorme entrega, la Arq. Cora otorgó un testamento por el cual legó a SAU el mencionado bien inmueble con el objetivo de ser arrendado a sus colegas para uso profesional.
Convocamos a socios y socias interesados interés en acceder a este espacio de oficina/estudio con alquiler bonificado de un 30% menos del valor de mercado por un precio de $U 17.800 + $U 4.800 de gastos comunes.
Sobre el inmueble: se trata de un monoambiente de 30 m² ubicado en Cnel. Brandsen 1984 y Arenal Grande, en Montevideo. Cuenta con excelente luz natural y localización. Se encuentra recién pintado y en un edificio corporativo, en perfectas condiciones de mantenimiento, y cuenta con el siguiente mobiliario y equipamiento: 4 escritorios en melamínico (donación FPF), 4 sillas de oficina (donación de SAU), 2 sillas de espera y una mesa (donación de SAU). Cortinas, muebles de cocina, aire acondicionado, luminarias. El edificio dispone de una sala de reuniones corporativa para 20 personas, barbacoa en el último piso y lavadero.
Detalles del alquiler: el apartamento se utilizará exclusivamente como estudio de arquitectos, bajo apercibimiento de revocación inmediata del beneficio si se utilizare para otros fines, según condiciones que se explicitarán en el contrato de alquiler. El plazo de arrendamiento será de 1 año con opción a 2 en acuerdo de ambas partes y se exigirá garantía (Anda o similar).
Requisitos para acceder al beneficio:
-Antigüedad mínima de asociado a SAU: tres años y un día ininterrumpidos
-No debe haber existido un incumplimiento en el pago de la cuota social de más de tres meses en ninguna oportunidad desde su afiliación
-Deberá mantener su afiliación a SAU mientras usufructúe el beneficio
-No deberá atrasarse en el pago de la cuota social por más de 3 meses ni solicitar licencia mientras dure el plazo del contrato de arrendamiento
-No formar parte de la Comisión Directiva de SAU actuante en el período del sorteo, ni como titular ni como suplente
Plazo de presentación de interesados: 20 días hábiles posteriores al llamado. Si no aparecieran interesados, se realizará un nuevo llamado de 20 días hábiles más. Las visitas de los interesados serán coordinadas y realizadas por la Administración de SAU.
Resolución de adjudicación: se realizará por sorteo entre los interesados que cumplan los requisitos en el ámbito de la Directiva, con presencia de escribano público.
Inscripciones: si cumplís con los requisitos, podés manifestar tu interés inscribiéndote al mail direccionadministrativa@sau.org.uy desde 14/7/2025 hasta el 18/8/2025 a las 23:59 h (NO se aceptarán inscripciones fuera de fecha) con los siguientes datos:
-Asunto: beneficio de arrendamiento de estudio
-Nombre y apellido
-C.I.
-Celular
-Correo electrónico
La Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU) abre un llamado a interesados/as en cubrir un puesto de Auxiliar Administrativo/a en régimen de suplencia por licencia médica.
Requisitos:
• Experiencia previa comprobable en tareas administrativas.
• Formación de nivel UTU en Auxiliar Administrativo o similar.
• Bachillerato completo.
• Manejo avanzado de herramientas informáticas: Excel, Word y Google Drive.
• Buen trato con el público y habilidades de comunicación.
• Presentación de currículum con tres referencias personales.
Condiciones de trabajo:
Carga horaria: 6 horas diarias, de lunes a viernes.
Tareas principales:
◦ Atención telefónica, presencial y vía correo electrónico.
◦ Apoyo en la organización administrativa de cursos:
Atención de consultas e inscripciones (presenciales, telefónicas y vía
correo electrónico).
Recepción y armado de carpetas con material para cursos.
Confección y control de listas de asistencia.
Generación de diplomas y encuestas para alumnos de cursos y charlas.
◦ Realización de trámites y tareas de cadetería.
◦ Apoyo a diferentes áreas en tareas administrativas inherentes al puesto.
Postulación:
Las personas interesadas deberán enviar su currículum vitae con sus aspiraciones salariales al correo electrónico rrhh.sau@sau.org.uy, indicando en el asunto: Postulación – Auxiliar Administrativo/a. La SAU promueve la igualdad de oportunidades en el acceso al empleo.
Plazo de postulación: desde el 28 de julio al 1° de agosto de 2025.
Los tanques metálicos de agua en Paysandú y Salto, construidos entre 1918 y 1919, forman parte del primer sistema de abastecimiento del interior del país. A pesar de su deterioro, son valiosos testimonios del patrimonio industrial y urbano. Este artículo de nuestra socia Ingrid Grauert repasa su historia, situación actual y debate sobre su preservación o sustitución.
La historia del abastecimiento de agua potable en el Uruguay no se restringe a la instalación de la Compañía de Agua Corrientes sobre el río Santa Lucía, sino que años más tarde se inician, por parte del entonces Ministerio de Obras Públicas, las gestiones para dotar de este servicio a las ciudades de Salto, Paysandú y Mercedes.
Las obras se adjudicaron a la empresa Ulen Contracting de Chicago, la cual fue responsable de la construcción en de las tres primeras plantas de potabilización y de las tres primeras redes de abastecimiento a las ciudades construidas en el interior del país. Los tanques metálicos “Stand pipe” de Paysandú y Salto fueron parte del sistema que finalmente quedó en funcionamiento entre 1918 y 1919.
Tanque en su inauguraciónTanque Bella Vista
La tecnología de acero remachado aplicada en la época para su construcción era similar a la utilizada en buques, puentes y otros tanques de menor porte, pero en este caso llama la atención la esbeltez de las piezas logradas, las cuales son recorridas en sus 30m de altura por una elegante escalera helicoidal. Piezas similares fueron construidas en otras partes del mundo superando en varios casos los 100 años operativos (American Works Association – Steel Water Storage Tanks), y tenemos la suerte de contar con algunos de estos ejemplares de excepcionales características. Estos pueden contener el agua potabilizada desde la base hasta la cubierta y su estabilidad depende por esta razón de que se mantengan llenos.
En Paysandú los tanques se ubican, uno en el del barrio Bella Vista y el otro junto al Cementerio a Perpetuidad (MHN). Durante estos últimos años se ha presentado la necesidad de sustituirlos debido al importante deterioro que presentan en sus paredes, donde pueden detectarse varios puntos con presencia de óxido y algunos remaches en mal estado. Si bien a lo largo de los años han sido reparados en su superficie exterior, no es sencillo poder vaciarlos para realizar reparaciones en su interior, ya que habría que construirles una estructura de soporte y además constituyen la reserva de la ciudad. Los técnicos de OSE consideran que es necesario construir dos nuevos tanques junto a los viejos, y surge la pregunta de qué hacer con los antiguos. Una posibilidad, quizás la mejor, sería repararlos y mantenerlos en funcionamiento, en cuyo caso se obtendría el doble de la reserva. Otras opciones pasan por desmantelar uno o ambos.
Tanque Bella VistaTanque Cementerio a Perpetuidad
Para el Comité de Gestión de Bienes Histórico-Culturales de OSE (CGBHC OSE) su eliminación representa la pérdida de las únicas piezas que se mantienen íntegras en esta ciudad del sistema original, dado que la planta de potabilización construida por entonces ha quedado hace mucho tiempo fuera de funcionamiento, abandonada y parcialmente desmantelada, además de que constituyen importantes referentes urbanos, piezas de su patrimonio industrial y mojones históricos de la ciudad. (*)
Al cumplirse los 100 años de la instalación del servicio de agua potable se publicó un artículo en dos entregas en el Telégrafo que describe la compleja historia que le precedió (17/11/2017). Hoy en función de esta situación la Comisión de Patrimonio de Paysandú (CPP) intenta sensibilizar a la comunidad y al respecto se han publicado recientemente dos artículos en medios locales (20ONCE 26/06/2025 y El Telégrafo 01/07/2025).
Vista antigua desde el tanqueVista desde el Cementerio a Perpetuidad
La CPP conjuntamente con el CGBHC de OSE, considerando las dificultades económicas que supone mantenerlos, han manejado la posibilidad de conservar al menos uno y transformarlo en un mirador para la ciudad. Esto implica la construcción de una estructura interna de sustentación además de la concreción de un proyecto de puesta en
valor y quizás también un convenio con la IMP o el MEC para su gestión. Si se optara por mantener solo uno por razones económicas, es difícil determinar cuál, ya que el de Bella Vista es el más visible en la ciudad y el del Hospital se vincula a otros sitios históricos de Paysandú como el Cementerio a Perpetuidad.
En el Plan Local de Ordenamiento Territorial de Paysandú (Decreto N° 7719/2018) apenas se los nombra. Si bien en el Art. 13, Programa N°7 propone la conservación y puesta en valor del patrimonio industrial, y en el Anexo I – Conservación del patrimonio” presenta un “Listado provisorio de bienes a proteger”, que en el Eje Conceptual 2 – Paysandú de la Tierra figura “Tanques de Agua: instalaciones con valor propio y a la vez referencia de puntos altos naturales”, no los identifica con claridad. Por lo tanto, no cuentan con una protección específica desde la normativa departamental.
Quizás no revistan las condiciones requeridas para un MHN (**), pero sin duda reúnen las características necesarias para una explícita protección departamental que permita a las autoridades de OSE incluir en la solución técnica del problema un proyecto de mantenimiento y puesta en valor que los considere.
Plano original del tanque
Referencias
(*) La antigua Planta de Potabilización de Salto es MHN Resolución 195/989 del 1/08/1989, sin embargo, en esa instancia no se consideraron a los tanques, contemporáneos a la misma y parte del sistema. Recientemente se demolió la vivienda del encargado jefe de Planta que formaba parte del conjunto de edificios de la Usina de Paysandú.
(**) A pesar de que hay casos como el Tanque de Cerro Colorado de 1953, de carácter historicista, que sí lo es por formar parte del conjunto histórico con el Centro Cívico, en un lenguaje compartido con la cercana estancia de San Pedro del Timote. También el caso de Nueva Helvecia de similares características, con protección local por constituir una de las principales postales turísticas de la ciudad.
Ante los recientes debates generados en torno a la demolición de dos edificaciones en Montevideo y a la iniciativa ciudadana que promueve la derogación del decreto que aprobó el Inventario Patrimonial y la nueva normativa edilicia del Centro de Montevideo, desde la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU) entendemos necesario aportar elementos de debate disponiblesque permitan ampliar la mirada sobre el tema e impulsar la necesaria apropiación de los valores patrimoniales de la ciudad, en su acervo arquitectónico y urbano.
Uruguay ha consolidado, a lo largo de décadas, una política urbano-patrimonial sostenida, construida por técnicos, instituciones y sociedad civil. En este marco, valoramos el proceso de elaboración del Inventario Patrimonial del Centro de Montevideo, desarrollado por equipos especializados, con participación ciudadana, destacando las instancias abiertas de intercambio como la Puesta de Manifiesto y la Audiencia Pública, cumpliendo con las etapas legales previstas en la Ley de Ordenamiento Territorial (Ley N° 18.308).
Este instrumento normativo protege edificaciones puntuales y aporta una lectura amplia e integrada de la ciudad, considerando los valores arquitectónicos, urbanísticos y culturales del conjunto urbano. Implicó años de trabajo técnico riguroso y diálogo con múltiples actores y constituye un avance sustantivo en la planificación urbana basada en criterios patrimoniales.
Montevideo ha sido pionera en políticas de protección patrimonial urbana en la región, con experiencias como las áreas patrimoniales de Ciudad Vieja, Prado, Reus al Norte, entre otras. Estos procesos se concretaron gracias a la acumulación institucional, académica y profesional que SAU ha acompañado históricamente y que reafirma hoy como base fundamental para construir futuro con memoria.
Entendemos que el patrimonio no es sólo la suma de edificios aislados, sino que es parte de una construcción urbana de sentido histórico, ambiental y social con carácter dinámico. Reconocemos la necesidad de tener herramientas técnicas para una gestión que articule preservación con transformación.
En particular, para el caso de la edificación sobre la Avenida 18 de Julio, cabe señalar que la misma está incluida en el Inventario Centro. Se tuvo en cuenta no sólo los valores intrínsecos del edificio sino su contexto urbano y proyección de la ciudad a futuro. La escala del edificio y la relación del mismo con el tramo y perfil de la avenida -que ha modificado la línea de alineaciones de fachadas- conforman una situación en la que se pierde la unicidad del tramo y el sentido que la obra tenía en el contexto urbano anterior. Mantener la edificación supone un problema urbano y un problema arquitectónico, al someter la edificación a una situación donde sus valores propios resultan minimizados por su desvinculación con el entorno construido.
Para el caso de la casa Art Decó en la calle Herrera y Reissig, la cual no estaría incluida aún por instrumentos de protección patrimonial que habiliten a su conservación y como parte de la dinámica social que nos alcanza e interpela, constituye un llamado de atención sobre los temas que hay que seguir trabajando con seriedad y compromiso.
Esta nota es un aporte desde la disciplina de la arquitectura y el urbanismo al debate sobre el patrimonio, entendiendo que los profesionales de nuestro país tenemos que participar y hacer aportes a la sociedad sobre los temas que competen a las diferentes disciplinas. Nos cabe, junto a otros, transmitir la importancia de la construcción conceptual del patrimonio, entender por qué la realidad presente es como es, y cómo en este caso ese patrimonio construido puede modificarse para preservar sus valores a la vez que acompañar la transformación de la sociedad y su entorno habitable.
Desde SAU reafirmamos nuestro compromiso con las políticas que valoran el patrimonio como parte de una visión integrada de la ciudad. En ese marco, también reafirmamos la importancia de escuchar con atención los reclamos de la ciudadanía, sopesar sus inquietudes y aportar a la sensibilización colectiva y al diálogo informado. Seguiremos trabajando para contribuir, desde el conocimiento disciplinar, al fortalecimiento de herramientas que promuevan una ciudad más justa, democrática y sensible a su memoria colectiva.
Renovamos nuestra disposición a acompañar el cuidado del patrimonio actual y aportar para construir el patrimonio de las futuras generaciones desde el presente. Renovamos nuestra actitud para aportar a este fundamental debate público sobre el patrimonio arquitectónico y urbano, esperando poder apoyar a la sociedad toda en tan importante tema para el presente y el futuro.
¿Ya tenés tu edición? El libro también se encuentra ahora en las bibliotecas de la FADU y las facultades de Arquitectura de la Universidad ORT y la Universidad Católica. Desde agosto se puede adquirir en librerías de todo el país. En sus páginas se incluye la totalidad de las casi 100 obras presentadas al Concurso de Obra Realizada (COR) en su edición 2023, constituyendo un potente reflejo de la calidad y consistencia arquitectónica de un amplio conjunto de trabajos, y también del nivel de madurez conceptual que resulta del ejercicio real de los profesionales que integran nuestro colectivo.
Más allá del registro técnico, la publicación propone una lectura crítica sobre la práctica arquitectónica y su vínculo con el entorno físico y social. Un aporte valioso a la cultura nacional y una invitación a pensar el rol de la arquitectura en la transformación del país.
Se trata de una publicación de 300 páginas, formato 190×240, Coteado Mate 150g. 4/4 tintas + barniz mate. Tapa de cartulina 280 g, 4 tintas. Encuadernado PUR. Las y los colegas, tanto socios como no socios, pueden encontrar el libro en nuestro Catálogo. Tiene un valor de $1200 para socios y $1600 para no socios. Para acceder al descuento de socio es necesario estar logueado con usuario y contraseña en la web. También se puede adquirir el libro en nuestro edificio sede, ubicado en Gonzalo Ramírez 2030.
La convocatoria abierta permite acceder, a un 30% menos del valor de mercado, a un apartamento para estudio de arquitectura propiedad de la SAU, que fue legado por la Arq. Susana Cora.
A partir de su integración a la SAU en el año 1981, la Arq. Susana Cora desarrolló una comprometida y extensa labor gremial desde su Comisión Directiva, como Secretaria General y también como participante de diferentes comisiones, particularmente la Comisión para la Integración de profesiones a nivel del Mercosur (CIAM). Como una expresión más de esa enorme entrega, la Arq. Cora otorgó un testamento por el cual legó a SAU el mencionado bien inmueble con el objetivo de ser arrendado a sus colegas para uso profesional.
Convocamos a socios y socias interesados interés en acceder a este espacio de oficina/estudio con alquiler bonificado de un 30% menos del valor de mercado por un precio de $U 17.800 + $U 4.800 de gastos comunes.
Sobre el inmueble: se trata de un monoambiente de 30 m² ubicado en Cnel. Brandsen 1984 y Arenal Grande, en Montevideo. Cuenta con excelente luz natural y localización. Se encuentra recién pintado y en un edificio corporativo, en perfectas condiciones de mantenimiento, y cuenta con el siguiente mobiliario y equipamiento: 4 escritorios en melamínico (donación FPF), 4 sillas de oficina (donación de SAU), 2 sillas de espera y una mesa (donación de SAU). Cortinas, muebles de cocina, aire acondicionado, luminarias. El edificio dispone de una sala de reuniones corporativa para 20 personas, barbacoa en el último piso y lavadero.
Detalles del alquiler: el apartamento se utilizará exclusivamente como estudio de arquitectos, bajo apercibimiento de revocación inmediata del beneficio si se utilizare para otros fines, según condiciones que se explicitarán en el contrato de alquiler. El plazo de arrendamiento será de 1 año con opción a 2 en acuerdo de ambas partes y se exigirá garantía (Anda o similar).
Requisitos para acceder al beneficio:
-Antigüedad mínima de asociado a SAU: tres años y un día ininterrumpidos
-No debe haber existido un incumplimiento en el pago de la cuota social de más de tres meses en ninguna oportunidad desde su afiliación
-Deberá mantener su afiliación a SAU mientras usufructúe el beneficio
-No deberá atrasarse en el pago de la cuota social por más de 3 meses ni solicitar licencia mientras dure el plazo del contrato de arrendamiento
-No formar parte de la Comisión Directiva de SAU actuante en el período del sorteo, ni como titular ni como suplente
Plazo de presentación de interesados: 20 días hábiles posteriores al llamado. Si no aparecieran interesados, se realizará un nuevo llamado de 20 días hábiles más. Las visitas de los interesados serán coordinadas y realizadas por la Administración de SAU.
Resolución de adjudicación: se realizará por sorteo entre los interesados que cumplan los requisitos en el ámbito de la Directiva, con presencia de escribano público.
Inscripciones: si cumplís con los requisitos, podés manifestar tu interés inscribiéndote al mail direccionadministrativa@sau.org.uy desde 14/7/2025 hasta el 18/8/2025 a las 23:59 h (NO se aceptarán inscripciones fuera de fecha) con los siguientes datos:
-Asunto: beneficio de arrendamiento de estudio
-Nombre y apellido
-C.I.
-Celular
-Correo electrónico
En el marco del convenio marco entre el Instituto Nacional de Carnes (INAC) y la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU), continúa avanzando el proceso de certificación de locales cárnicos en todo el territorio nacional.
La experiencia, desarrollada por el conjunto de colegas registrados que llevan adelante estas certificaciones en todo el país, ha permitido dimensionar la importancia de estas actuaciones profesionales como garantía de las condiciones de salubridad, seguridad y funcionamiento de carnicerías y otros puntos de venta de carnes y derivados.
Dadas las modificaciones introducidas en el “Reglamento Nacional de Carnicería y Locales de Venta de Carnes y Derivados” (Resolución 24/154), en noviembre de 2024, de las que surge la no exigencia de presentación de recaudos gráficos, la SAU entiende necesario compartir con las arquitectas y los arquitectos que desarrollan estos asesoramientos algunas consideraciones y criterios que se valoran de relevancia.
Los recaudos gráficos constituyen herramientas ineludibles para la documentación de las condiciones espaciales, físicas y funcionales de estos locales, tanto en lo que refiere al registro de las condiciones de los mismos en la etapa de relevamiento, como en la forma de expresión de las eventuales adecuaciones a realizar. Su valor trasciende ampliamente a la tramitación de la habilitación, constituyendo un documento de enorme valor para los propietarios o responsables para la gestión futura del local, para la planificación de mejoras y como garantía de cumplimiento sostenido de los estándares requeridos.
Por estas razones, y más allá de estos cambios en las exigencias establecidas (para cuyo revertimiento la SAU ya se encuentra trabajando), convocamos al colectivo de colegas que están trabajando en el marco de este convenio a continuar elaborando y presentando las piezas gráficas de los locales de venta de carnes y derivados a ser habilitados. El adecuado desarrollo de estas actuaciones profesionales, la responsabilidad técnica asumida y la calidad del servicio brindado a nuestros clientes no puede ni debe comprometerse por estos cuestionables cambios de requisitos.
El Arancel propuesto por SAU se encuentra disponible aquí. A esos montos debe sumarse la gestión de la Viabilidad de Uso departamental, cuando corresponda, y el asesoramiento de ajustes necesarios en el local, según el alcance que establezca cada profesional.
Agradecemos el compromiso de todas y todos los colegas involucrados en esta tarea, y los invitamos a seguir aportando a un proceso que no solo certifica locales, sino que también contribuye a formalizar y mejorar una parte significativa del comercio alimentario del país.
Compartimos un texto elaborado por el Arq. Daniel De León, socio de la SAU, que analiza los datos más recientes sobre las personas en situación de calle en el país, abordando lo que significan y lo que se puede hacer desde nuestra disciplina.
La arquitectura que no construye ciudad -es decir, que no construye espacio público- es cosa venal sirvienta del capital, mala arquitectura.
Antonio Miranda (1)
En el año 2006 se calculaba que, solo en la capital, 320 personas dormían en la calle.
Según información recogida por los colegas Gonzalo Bustillo y Leticia Moreno en su investigación «Vivienda primera. Aportes para la innovación política en el acceso a la vivienda social para las personas sin hogar en Uruguay» en 2011 ya eran 353, en 2016 sumaban 556 y el último dato del año 2023 daba como resultado 1375. Los factores principales del problema se han identificado como la ruptura de vínculos familiares, el consumo problemático de sustancias y la falta de acceso a vivienda.
En línea con lo anterior, en mayo del 2019 el MIDES anunciaba el resultado de un censo: “Durante la noche del 9 de abril se contabilizaron 2038 personas en situación de calle, de las cuales 1043 se encontraban a la intemperie y 955 en refugios del MIDES. En comparación con los datos obtenidos en 2016, esto representa un aumento del 18,4%” (2). En ese mismo censo se anunciaba que las causas más significativas que motivaban la situación de calle eran la ruptura de vínculos familiares, sentimentales e institucionales (50%) seguida del consumo problemático de sustancias (30%).
Otro dato. Según Bustillo aproximadamente 1.300 o 1.400 personas están actualmente a la intemperie, a las que hay que sumar 3.500 que concurren a centros 24 horas y refugios. El resultado es que en Montevideo hay aproximadamente 5.000 personas sin hogar. (3)
Los investigadores Bustillo y Moreno han proyectado que para el año 2030 podría haber 10.000 personas viviendo a la intemperie en Montevideo. Es decir, se duplicaría la cantidad de gente sin hogar en cinco años. Ese número se podría volver a duplicar en el año 2035 de no tomarse medidas llegando a las 20.000 personas en situación de calle.
¿La vivienda primero?
Para atender esta problemática en los primeros años 2.000 se implementan los primeros Planes Invierno. A partir del año 2006 aparecen las primeras políticas nacionales, materializadas generalmente en clave de “refugios”. Hacia el año 2013 se comienza a dar un análisis a la interna del MIDES donde se contraponen los resultados del denominado «modelo escalera», que propone distintas instancias de convivencia previa a la adquisición de una vivienda individual y donde la vivienda se encuentra en el último peldaño, con el modelo que se venía aplicando en otros países denominado Housing First (la vivienda primero).
Resulta interesante ver lo que señalaba Volker Busch-Geertsema(4) en oportunidad de la realización de una actividad del Mides del año 2015: “Cuando en un país hay personas sin hogar, hay déficits en políticas públicas. La gente no llega a la calle sola sino porque hay un Estado que no está dando las respuestas adecuadas: déficits en políticas de vivienda accesible; de salud mental; de atención a personas con consumo problemático de drogas; ausencia de políticas laborales; ausencia de cuidados a quienes son dada de alta de hospitales o a quienes egresan de la privación de libertad; déficits en políticas para personas víctimas de violencia doméstica; entre otras”.
El MIDES disponía en ese momento de 1.760 plazas en refugios para las personas que vivían en situación de calle. En opinión de Busch los refugios son una estrategia que trabaja sobre lo emergente: ofrece un techo, pero no un hogar en el que las personas puedan desarrollar su proyecto de vida. El experto criticó estos sistemas de escalera por inefectivos: la enorme mayoría nunca accede a la vivienda individual y se pierden en cualquiera de las etapas anteriores. “Housing First pretende solucionar el sinhogarismo, no gestionarlo”. Según la experiencia recogida por el experto, los sistemas de escaleras se legitiman bajo el entendido de que las personas no están preparadas para vivir solas y que deben pasar por etapas previas (6).
No tengo elementos ni capacidad para evaluar si la propuesta de Busch es la solución al problema, pero creo que en el fondo comparto el espíritu de la idea: el poder público es el único refugio y la última esperanza de los pobres y los desamparados.
Salvo algunos ejemplos mínimos y acotados, con acceso a viviendas con apoyo, el modelo de sistema de escaleras aplicado prácticamente en los últimos veinte años para responder a la problemática de la población en situación de calle no brindó la solución esperada. Las políticas para enfrentar el tema han sido llevadas adelante por el MIDES en base a refugios, centros diurnos y algunas viviendas con apoyo. La evidencia demuestra que con esas herramientas no se resuelve el problema. Si seguimos haciendo lo mismo no podemos esperar otros resultados.
En forma paralela, el “sinhogarismo” no ha estado considerado por los planes quinquenales de vivienda elaborados por el MVOT. El organismo rector de la vivienda en Uruguay no consideró, hasta ahora, ese fenómeno como parte del déficit histórico de vivienda. (7)
Fenómenos sociales como el aumento de la población carcelaria, los problemas de salud mental y los egresos de cuidado adolescente son factores que, por su dinámica, incrementan el aumento de la población en situación de calle. Cárcel, salud mental y adolescentes bajo cuidados son temas que aparecen cotidianamente en la opinión pública, generalmente relacionados a aspectos negativos.
Situación de calle: ¿un síntoma?
Podemos decir que la ciudad es una síntesis de infraestructura geográfica y, aunque no esté de moda utilizar términos del materialismo, de estructura económica y superestructura ideológica.
El espacio público, elemento esencial de la ciudad, es ese “vacío” entre las distintas construcciones que hay que llenar de forma más o menos adecuada para cumplir con los objetivos del poder público, ya sea local o estatal, y de los inversores inmobiliarios.
En ocasiones, como señala Manuel Delgado, el término espacio público puede ser un eufemismo ya que por encontrarnos dentro de la lógica capitalista el mismo aparece como equivalente a suelo. Y en el sistema capitalista, por su propia dinámica, cuando no existe el suelo hay que crearlo y cuando existe hay que dinamizarlo
En el espacio público se proyectan, desde el punto de vista ideológico, varias categorías abstractas: democracia, ciudadanía, convivencia, civismo, consenso. Pensado y asumido como el escenario donde un grupo de personas, teóricamente libres e iguales, responden a un guion que establece como conducirse en dicho espacio. Y cuando ese anhelo de espacio conformado por el diálogo, la concordia y la cortesía toma registro de las muestras de una sociedad que genera la diferencia y el fracaso, aparecen grietas en el tinglado.
La superestructura ideológica, al decir de Delgado y Malet, genera una respuesta, “…un conjunto de movimientos de reforma ética del capitalismo, que aspiran a aliviar sus efectos mediante una agudización de los valores democráticos abstractos y un aumento en las competencias estatales que la hagan posible, entendiendo de algún modo que la exclusión y el abuso no son factores estructurales, sino meros accidentes o contingencias de un sistema de dominación al que se cree posible mejorar éticamente.” (8)
Haciendo una abstracción, el “ciudadano” se convierte en el protagonista del espacio público, del espacio “democrático”. Y este concepto, como instrumento ideológico, siguiendo a Delgado y Malet, “…se correspondería bastante bien con algunos conceptos que Marx propusiera en su día (…) uno de los más adecuados (…) sería el de mediación, que expresa una de las estrategias o estructuras mediante las cuales se produce una conciliación entre sociedad civil y Estado, como si una cosa y otra fueran en cierto modo lo mismo y como si se hubiese generado un territorio en el que hubieran quedado cancelados los antagonismos sociales.”(9)
Salgamos de la teoría y volvamos a lo que se ha vuelto cotidiano. ¿Cuál es el primer emergente de la problemática con la población en situación de calle? La ruptura de la ilusión referente a que en el espacio público las clases y los sectores enfrentados disuelven sus contenciosos sociales.
Persuasión o violencia
Ningún uruguayo bien nacido puede mantenerse indiferente ante el problema que describíamos al principio respecto al fenómeno creciente del sinhogarismo. Por ello, se descuenta la buena voluntad y las mejores intenciones de las medidas y acciones implementadas tanto por las autoridades como por la sociedad civil para ayudar a aliviar una situación difícil y complicada. Acá no se trata de cuestionar las mismas sino de ver que hay en el fondo.
Como ya señalaba Louis Althusser, los aparatos ideológicos del Estado (AIE) contribuyen a la consolidación ideológica, y a diferencia del aparato represivo, que actúa mediante la fuerza, aquellos operan mediante la difusión de ideas y valores que legitiman el orden social existente.
La intención es convencer, disuadir y persuadir cualquier ruptura, contestación o resistencia, así como cualquier ramificación que conduzca a la apropiación inadecuada del espacio público para no llegar a la utilización de la violencia. Para ello se recurre a la descalificación, a la deshabilitación bajo la denominación de incivilizado, transgresor de los principios abstractos de la convivencia ciudadana.
Cuando la persuasión no funciona o no alcanza se pasa a la utilización de la fuerza.
En el año 2013 el Poder Ejecutivo promulgó la ley 19.120, que modifica aspectos del Código Penal referidos a faltas y norma las conductas relativas a la conservación y cuidado de los espacios públicos. La ley incorpora al Código Penal un artículo que estipula que serán castigados con pena de 7 a 30 días de trabajo comunitario quienes acampen o pernocten indebidamente en los espacios públicos, luego de que se los haya intimado dos veces por parte de la autoridad competente. En febrero de 2014, con solo algunos meses de vigencia de la nueva Ley, ya habían sido conducidas 1.648 personas por estar infringiendo las normas de uso del espacio público en la ciudad de Montevideo. (10)
En agosto del año 2024 se aprobó la norma de “Internación Compulsiva”, y recientemente, en junio de este año, al amparo de la Ley Nº 18.621 se procedió a la declaración de “Alerta Roja por frío extremo exclusiva para personas en situación de calle”. Ambas medidas, en caso de resistencia de los destinatarios implican la intervención de personal del Ministerio del Interior y el traslado forzoso de las personas. La última norma indica además que, ante el desacato, se de cuenta a la justicia.
Estas medidas han tenido una amplia difusión por parte de sus defensores y cobertura en los medios buscando obtener su legitimización ante la opinión pública, destinatario deseado para la gestión y el control políticos.
Espacio público – lugar
Como lugar, el espacio público debe cumplir el papel donde el sistema expresa su naturaleza igualitaria, donde se ejercen los derechos de expresión y reunión, de donde deviene su potencial capacidad de control sobre los poderes públicos y donde estos pueden ser cuestionados en lo relativo a los asuntos colectivos. Pero “…el conflicto antagonista no puede percibirse sino como una estridencia, o, peor, como una patología. Es más, es contra la lucha entre intereses que se han desvelado irreconciliables que esa noción de espacio público, tal y como está siendo empleada, se levanta.” (11)
Definimos el espacio público como “lugar de encuentro”, pero en él no se manifiesta claramente el lugar que a cada usuario le corresponde en la jerarquía social de acuerdo a las diferencias y desigualdades por clase, edad, género, etnia, etc. Hace años, el arquitecto español Juan Herreros afirmaba: “La ciudad es el lugar común de los que no tienen nada en común.”
En resumen, si bien teóricamente somos todos iguales, en el espacio público hay supuestos beneficiarios que ven discutida su plena ciudadanía a consecuencia de prejuicios, estigmas o señales. Como consecuencia de cierta identificación se asume que no son merecedores esa igualdad proclamada. Por un código no escrito son empujados a la ilegalidad, al camuflaje y al sigilo. Esto se puede dar cuando, en una ciudad como Montevideo, son 300 personas. Es más difícil cuando con 5.000 ¿Y cuando sean 10.000? ¿Y si llegan a 20.000? A la larga, es imposible ocultar el conflicto.
Recurriendo nuevamente a lo expresado por Delgado y Malet, cuando el problema adquiere determinadas dimensiones se “…asignan a la vigilancia y la actuación policiales la labor de lograr lo que sus invocaciones rituales –campañas publicitarias, educación en valores, fiestas “cívicas”– no consiguen: disciplinar ese exterior urbano en el que no sólo no ha sido posible mantener a raya las expresiones de desafecto e ingobernabilidad, sino donde ni siquiera se ha logrado disimular el escándalo de una creciente dualización social. La pobreza, la marginación, el descontento, no pocas veces la rabia, continúan formado parte de lo público, pero entendido ahora como lo que está ahí, a la vista de todos, negándose a obedecer las consignas que las condenaban a la clandestinidad.” (12)
¿Qué hacer desde la disciplina?
Como arquitectos estamos llamados a colaborar con el proyecto de construcción de la ciudad, siendo conscientes de las limitaciones y de las dificultades del mundo que nos rodea y asumiendo que no tenemos todas las respuestas.
Los ideales de ciudad no solamente deben ser enunciados. Se deben proyectar a través del diseño y materializarse dándole forma a la arquitectura y al urbanismo para ofrecer una respuesta coherente con los valores que se pregonan.
Tendremos que asumir que ese proceso debe, necesariamente, ser colectivo, colaborativo y ampliamente democrático, donde la arquitectura sea una más de las múltiples disciplinas, poderes y agentes que participen en su desarrollo. De allí que sea necesario una cuota de humildad de parte de los arquitectos.
La arquitectura ayuda, pero no resuelve todo. También será preciso la participación creativa de los políticos, en sentido amplio, los que deberán confiar en ese proceso colectivo y colaborativo.
Los colegas Gonzalo Bustillo y Leticia Moreno, con la investigación a la que nos referimos al inicio, nos brindan un ejemplo de como la disciplina y en particular la Academia pueden aportar a tratar de entender un aspecto de una problemática que se presenta amplia y compleja.
Daniel De León, julio 2025.
REFERENCIAS:
Miranda, Antonio. No hay bancos en Wall Street, Prólogo del libro El espacio público como ideología, de Manuel Delgado. Los libros de la Catarata, 2011.
Delgado, M.; Malet, D. El espacio público como ideología. (Jornadas Marx siglo XXI, Universidad de la Rioja, Logroño, diciembre 2007)
Delgado, M.; Malet, D. El espacio público como ideología. (Jornadas Marx siglo XXI, Universidad de la Rioja, Logroño, diciembre 2007)Imagen principal: Ben Kerckx
Convocatoria abierta: la SAU ofrece a sus socios y socias la oportunidad de alquilar de forma bonificada, ahora a un 30% menos del valor de mercado, un apartamento de su propiedad legado por la Arq. Susana Cora, socia de SAU desde 1981 hasta su fallecimiento en 2022.
A partir de su integración a la SAU en el año 1981, la Arq. Susana Cora desarrolló una comprometida y extensa labor gremial desde su Comisión Directiva, como Secretaria General y también como participante de diferentes comisiones, particularmente la Comisión para la Integración de profesiones a nivel del Mercosur (CIAM). Como una expresión más de esa enorme entrega, la Arq. Cora otorgó un testamento por el cual legó a SAU el mencionado bien inmueble con el objetivo de ser arrendado a sus colegas para uso profesional.
Convocamos a socios y socias interesados interés en acceder a este espacio de oficina/estudio con alquiler bonificado de un 30% menos del valor de mercado por un precio de $U 17.800 + $U 4.800 de gastos comunes.
Sobre el inmueble: se trata de un monoambiente ubicado en Cnel. Brandzen 1984 y Arenal Grande, en Montevideo. Cuenta con excelente luz natural y localización. Se encuentra recién pintado y en un edificio corporativo, en perfectas condiciones de mantenimiento, y cuenta con el siguiente mobiliario y equipamiento: 4 escritorios en melamínico (donación FPF), 4 sillas de oficina (donación de SAU), 2 sillas de espera y una mesa (donación de SAU). Cortinas, muebles de cocina, aire acondicionado, luminarias. El edificio dispone de una sala de reuniones corporativa para 20 personas, barbacoa en el último piso y lavadero.
Detalles del alquiler: el apartamento se utilizará exclusivamente como estudio de arquitectos, bajo apercibimiento de revocación inmediata del beneficio si se utilizare para otros fines, según condiciones que se explicitarán en el contrato de alquiler. El plazo de arrendamiento será de 1 año con opción a 2 en acuerdo de ambas partes y se exigirá garantía (Anda o similar).
Requisitos para acceder al beneficio:
-Antigüedad mínima de asociado a SAU: tres años y un día ininterrumpidos
-No debe haber existido un incumplimiento en el pago de la cuota social de más de tres meses en ninguna oportunidad desde su afiliación
-Deberá mantener su afiliación a SAU mientras usufructúe el beneficio
-No deberá atrasarse en el pago de la cuota social por más de 3 meses ni solicitar licencia mientras dure el plazo del contrato de arrendamiento
-No formar parte de la Comisión Directiva de SAU actuante en el período del sorteo, ni como titular ni como suplente
Plazo de presentación de interesados: 20 días hábiles posteriores al llamado. Si no aparecieran interesados, se realizará un nuevo llamado de 20 días hábiles más. Las visitas de los interesados serán coordinadas y realizadas por la Administración de SAU.
Resolución de adjudicación: se realizará por sorteo entre los interesados que cumplan los requisitos en el ámbito de la Directiva, con presencia de escribano público.
Inscripciones: si cumplís con los requisitos, podés manifestar tu interés inscribiéndote al mail direccionadministrativa@sau.org.uy desde 14/7/2025 hasta el 18/8/2025 a las 23:59 h (NO se aceptarán inscripciones fuera de fecha) con los siguientes datos:
-Asunto: beneficio de arrendamiento de estudio
-Nombre y apellido
-C.I.
-Celular
-Correo electrónico
Tendrá un valor de $500 para socios y socias, y de $1000 para no socios hasta la fecha estipulada. Luego valdrá $1200 para socios y $1600 para no socios.
En sus páginas se incluye la totalidad de las casi 100 obras presentadas al Concurso de Obra Realizada (COR) en su edición 2023, constituyendo un potente reflejo de la calidad y consistencia arquitectónica de un amplio conjunto de trabajos, y también del nivel de madurez conceptual que resulta del ejercicio real de los profesionales que integran nuestro colectivo.
Más allá del registro técnico, la publicación propone una lectura crítica sobre la práctica arquitectónica y su vínculo con el entorno físico y social. Un aporte valioso a la cultura nacional y una invitación a pensar el rol de la arquitectura en la transformación del país.
Se trata de una publicación de 300 páginas, formato 190×240, Coteado Mate 150g. 4/4 tintas + barniz mate. Tapa de cartulina 280 g, 4 tintas. Encuadernado PUR. Las y los colegas, tanto socios como no socios, pueden encontrar el libro en nuestro Catálogo. Para acceder al descuento de socio es necesario estar logueado con usuario y contraseña en la web. También se puede adquirir el libro en nuestro edificio sede, ubicado en Gonzalo Ramírez 2030.
Reflexiones sobre la publicación:
Palabras del presidente de SAU, Arq. Alberto Leira, sobre la publicación: “más que un simple registro de proyectos, este libro es una invitación a reflexionar sobre el quehacer arquitectónico reciente en nuestro país, en su diversidad, su compromiso y su capacidad de diálogo con las transformaciones del entorno”. También destaca que el concurso: “promueve la reflexión crítica, la puesta en valor de la producción nacional y el fortalecimiento de una cultura arquitectónica que entiende al diseño como un proceso colectivo”.
Palabras de la asesora de la edición 2023 del concurso, Arq. Constance Zurmendi, sobre la publicación: “no sólo se trata de recoger la mejor arquitectura, sino también de buscar mecanismos que impulsen espacios de debate, que estimulen la relación entre la disciplina y la sociedad en su conjunto, que promuevan el despertar de la opinión pública en relación a la constante transformación de nuestro entorno construido, nuestra vida cotidiana, la sociedad y su desigualdad espacial. El desafío es comprender el valor de nuestra disciplina para estar a la altura de aquellas decisiones arquitectónicas y urbanas que definen un futuro mejor y más justo para la sociedad en la que vivimos”.
Desde Argentina, el Dr. Arq. Javier Fernández Castro -docente universitario, investigador del sistema científico nacional argentino, y quien fue el primer Secretario de Hábitat de la Nación- compartió un texto sobre la publicación, expresando: “cada una de estas calificadas obras ha supuesto sin duda un complejo ciclo de producción y apropiación que ha incluido una lectura crítica de su situación contextual, refiriéndome aquí no sólo a su entorno físico sino también a su inevitable inscripción en un sistema socio – económico”.
En ese sentido, detalla que cada obra presentada puede leerse como una respuesta crítica a una serie de preexistencias —físicas, normativas, históricas o simbólicas— que la anteceden. Por eso, la arquitectura no niega lo anterior: lo reconoce, lo interpreta y lo transforma en un nuevo dispositivo de significación. Según Fernández Castro, el verdadero valor de este “atlas” de obras publicado está en su reverso, en lo que no es evidente, y visibilizar estos procesos mencionados es también afirmar el aporte de la arquitectura a la cultura y al desarrollo de nuestra sociedad.
Sobre el Concurso de Obra Realizada El propósito del concurso es reflejar la mayor diversidad de programas y escalas de realización, así como de localizaciones en el territorio, ya que es expresa voluntad de SAU alcanzar la más amplia participación y lograr la mayor equidad territorial. En tanto, el objetivo de la premiación es poner en valor, fortalecer la crítica y promover la divulgación de la arquitectura nacional contemporánea de calidad a la vez de difundir la relevancia de la arquitectura y el urbanismo en el desarrollo cultural del Uruguay. Ya se encuentra abierta la convocatoria del Concurso de Obra Realizada (COR) 2025. Se trata de un concurso organizado por la Sociedad de Arquitectos del Uruguay. La invitación a postular es abierta a todas/os las arquitectas y los arquitectos nacionales y extranjeros que hayan realizado obras en el territorio nacional, sean o no afiliados/as a la SAU.
En el siguiente linkse pueden encontrar las bases, los anexos, el instructivo y también el formulario de postulación.
Plano original del tanque
