Con un amplio intercambio y valiosas reflexiones de arquitectos y arquitectas reconocidos en el COR 2023, tuvo lugar el pasado jueves 25 en modalidad virtual y presencial.
Las mesas apuntan a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023. A partir del panorama expresado por el conjunto de proyectos presentados al concurso, se propone en el ciclo abrir un espacio de reflexión colectiva sobre los modos y resultados de la arquitectura que estamos produciendo. Si bien este universo de proyectos constituye una muestra relativa de lo realizado en el país, se entiende que es representativa de nuestras prácticas, orientadas al buen ejercicio profesional, con actitud reflexiva en torno a la disciplina y, en definitiva, con la aspiración de mejora del ambiente construido.
Intervenciones de los expositores:
Federico Lagomarsino: habló sobre sus proyectos con diferentes cúpulas y mostró imágenes de sus trabajos. Se refirió a cuando trabajaron en su estudio con el Palacio Salvo. También su trabajo con otra cúpula que para la cual mostró los diseños que presentó al cliente, distintos ejemplos de su materialización y del proceso de trabajo. Hoy la cúpula se mantiene en el edificio, que ahora administra el Poder Judicial.
María Lezica y Lorena Castelli: las integrantes del estudio Mola Kunst hablaron sobre su trabajo de apropiarse de estructuras urbanas existentes, presentando ejemplos de un local comercial, otro industrial, una vivienda y una oficina. Para Oficinas Requena, mostraron cómo recuperaron los espacios con pocas modificaciones y su trabajo de apertura de un patio, para mejorar la iluminación y ventilación de ciertas zonas, además de su labor con terminaciones y texturas. Para una planta industrial que estaba abandonada, se trabajó para la instalación de una planta de producción de pigmentos, generando espacios verdes. En el local comercial Pomelo, en Punta Carretas, que antes era un taller mecánico, se dedicaron a pensar cómo hacer que funcione como un restaurante, con una capacidad de 50 personas. Allí se concentraron en mostrar cómo acomodaron las distintas paletas de colores. Finalmente, con Guapa, intervinieron una casa patio, en donde partieron de una cáscara y agregaron pocos metros cuadrados. Contaron cómo plantearon ideas novedosas en la fachada y jugaron con ella.
Mateo Sallés: representando al estudio BMST, contó su trabajo con la casa Blixen 4238. Comenzó mostrando la zona de la casa, cerca de Plaza Italia, el predio con forma irregular en el que trabajaron y contando la labor desafiante que representó su trabajo con una medianera. Relató cómo buscaron en su propuesta un equilibrio entre apertura y privacidad. Uno de sus diferenciales fue que se inclinaron los techos del espacio para captar más sol. Mostró imágenes de la estructura metálica con la que trabajaron y el sistema de parasoles que instalaron en los cuartos, que servían de control solar y también otorgaban privacidad. Exhibió también su trabajo con las escaleras, un elemento clave en la vivienda. Para cerrar, relató cómo crearon un nuevo espacio estacionario con una biblioteca cerca de la escalera frente a una amplia ventana y cómo generaron un muro equipado.
Gustavo Vera Ocampo: el moderador realizó algunos comentarios luego de las primeras tres intervenciones. Sobre el trabajo de Federico Lagomarsino, destacó la importancia de entender el significado de algo que parece tan sencillo como la intervención en una cúpula, y cómo así se termina resignificando toda la obra. Frente a la propuesta de María y Lorena, remarcó su inclinación por preocuparse por lo que ya existe, como darle segunda vida a los elementos, reutilizar, cuando estamos tan predispuestos a tirar o a hacer nuevo. Para la casa que presentó Mateo Sallés, habló sobre la cuestión tipológica, y de la necesidad de tratar de darle un valor a esa búsqueda tipológica.
Juan Carlos Apolo: se refirió a su trabajo con el Parque Bicentenario Durazno, un encargo de la intendencia del departamento, que se vinculaba con el bicentenario de la ciudad de Durazno. Implicó la construcción de un parque urbano, enfatizando el valor de la conmemoración, que fue ubicado en un lugar estratégico para la ciudad. Apolo contó cómo trabajaron con los centros de composición, el proceso de construcción -y sus diferencias con lo plasmado en los planos- y su objetivo de que fuera parte de una identidad, de la imagen de la ciudad. Relató cómo trabajaron con la vegetación y cómo, frente a una reticencia inicial, la población ahora lo integra a su cotidianidad.
Fernanda Ríos: habló de su trabajo con la Plataforma de Enseñanza Centro Universitario del Parque Rodó, Gran Premio COR 2023, y de cómo fue un reto para su oficina. Explicó qué hace la DGA Arquitectura y especificó que es un proyecto colectivo. Contó también cómo vieron el predio de la facultad como oportunidad, creando una plataforma que se puede utilizar por distintas facultades, no solo por FADU. Relató que se realizó en una zona de muy alto valor comercial y cómo acompañó distintos cambios de la universidad. Mostró imágenes del proyecto que fue el germen del más reciente para la Plataforma Universitaria, donde se utilizó el espacio aéreo sobre las construcciones existentes. Yendo a lo específico, contó cómo trabajaron con las escaleras de incendio y la normativa que las regula, y en lo general cómo buscaron acompañar las dinámicas cambiantes de la universidad. Para cerrar, mostró imágenes de la retícula que está a la vista y relató cómo trabajaron con la Cátedra de Paisaje de la FADU para pensar la vegetación.
Martín Cobas: el comentador relató cómo en una presentación para una universidad de Brasil se refirió de una manera distinta a la historia de la arquitectura uruguaya. Presentó una colección de linajes, que asoció a la idea de evolución planteada por Darwin. En ese sentido, mostró cómo algunas de la líneas se extinguen, presentando especies desde 1930 al 2010. Un epílogo fue pensar cómo iban a seguir siendo esas especies, cuáles se extinguieron, cuáles se van a extinguir, cuáles nuevas surgirán, pensando qué arquitectura, ciudad y territorio queremos.
Espacio de diálogo:
Con intervenciones de los presentes en la actividad y de participantes en la reunión por Zoom, se reflexionó sobre lo expuesto. Hablaron sobre cómo las presentaciones sugieren nuevas especies -tomando la taxonomía de Cobas-, sobre la importancia de la idea de reciclaje en Uruguay, muy relacionada con el patrimonio y la conservación. También sobre la cuestión de lo doméstico, en un país con una insuficiente masa crítica para otras escalas.
Se conversó sobre la forma en que se desarrolla la profesión y cómo siempre se dice que la arquitectura está en crisis. También sobre la historia de la disciplina, y el lugar de otras voces en esa historia, que no siguen la moda. Por otro lado, se dialogó sobre el valor de lo procedimental, en el aspecto simbólico, como lo expuesto por Federico Lagomarsino, y tipológico en el caso de Mateo Sallés. También en el procedimiento que contó Fernanda Ríos. En ese sentido, se habló de encontrar que el valor no solo está en el resultado, que esa es la praxis y se hace dentro de un contexto.
En el cierre, se conversó sobre cómo se pueden abrir otros registros con la taxonomía de Cobas, que despertó mucho interés de los presentes, para así pensar las categorías del Concurso de Obra Realizada. Cobas concluyó expresando de qué manera los concursos dan una mirada global de la situación actual de la cultura y la arquitectura, y de los distintos discursos que hay.
Mirá la mesa completa aquí. Código de acceso: &$acS1d@
La próxima mesa será el 8 de agosto, a las 18:30h en nuestra sede, en modalidad virtual y presencial. Conocé a los expositores aquí.
En la charla se dieron a conocer detalles sobre el galardón, que cierra su convocatoria el próximo miércoles 31 de julio.
El Premio ADUS es una iniciativa de Saint-Gobain y la FPAA que busca reconocer y difundir las mejores prácticas en arquitectura y diseño urbano sostenibles en América Latina. Busca reconocer los proyectos más destacados de arquitectos y estudiantes de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay, apuntando a reconocer y difundir el compromiso con la temática de la sustentabilidad.
El certamen cuenta con el auspicio de SAU, y su presidenta, Arq. Mercedes Espasandín, guió con sus preguntas el vivo, que se desarrolló el pasado jueves a las 17h. Por su parte, el decano de la FADU, Arq. Marcelo Danza, será parte de su jurado en representación de nuestro país y brindó información sobre el concurso.
Para comenzar, Espasandín preguntó: ¿Qué es el Premio Adus?
Danza explicó que es un llamado internacional, en el marco latinoamericano. Saint-Gobain, su organizadora, viene trabajando desde hace tiempo en mejorar la calidad del hábitat y en el tema de la sustentabilidad. “Es uno de los temas centrales de la arquitectura y el urbanismo en el siglo XXI”, enfatizó el arquitecto. Detalló que el premio otorga un reconocimiento a profesionales de la arquitectura y estudiantes que estén pensando en esa problemática.
Explicó que cuando se habla de sustentabilidad no solo es un tema energético o de los procesos de construcción, desde el premio se lo quiere enfocar desde un punto de vista más amplio, teniendo en cuenta los aspectos sociales, económicos y de diseño.
Contó que el concurso se abre a las diferentes etapas de la arquitectura. Proyecto es una categoría, que se subdivide en otras. “Se trata de releer los proyectos que estamos haciendo en esta clave”, comentó. Otra categoría muy importante es la relativa a Obra Construida, que también cuenta con subcategorías. Agregó que hay además un reconocimiento a la trayectoria.
Danza buscó enmarcar el objetivo del premio para Uruguay. “El tema de la sustentabilidad como temática está en proceso de construcción en el país”. Agregó que en el mundo ha impregnado los últimos 20 años, y aquí estamos en un proceso de incorporarlo, tanto en lo académico como profesional. “Presentar proyectos nos va a permitir generar acumulado en esta lógica”, dijo, agregando que “tiene una dimensión en lo interno para Uruguay realmente importante”.
¿Quiénes pueden participar del premio?
Ante la pregunta de Mercedes Espasandín, Danza explicó que en la categoría Profesionales podrán participar arquitectos y-o arquitectas, individualmente o en equipo, con título expedido o revalidado por Universidad de la República y/o privadas con título habilitante y matriculados.
Motivó a ingresar a la web y estudiar las bases y condiciones, que están muy claras y detalladas. La otra categoría es la de Estudiantes, allí el arquitecto explicó que cada trabajo debe contar con la participación de un profesor tutor integrante del cuerpo docente de la universidad donde se realizó la propuesta. Además, aclaró que para el premio de la categoría Estudiantes solo serán tenidos en cuenta aquellos trabajos correspondientes a quienes estén cursando su último año de su carrera o ya se hayan graduado recientemente. Con la salvedad de que se pueden presentar estudiantes en otra etapa para obtener menciones honoríficas. “No son necesariamente proyectos de fin de carrera, son proyectos”, explicó Danza.
Los postulantes presentan los trabajos de forma digital, comentó Espasandín, agregando que el procedimiento es sencillo, y la fecha límite que se maneja es el 31 de julio. “Llegó el momento de sintetizar, hacer una conceptualización sobre el tema y presentarse”, alentó. “Por la necesidad de la construcción de un camino sobre este tema específico en el país, que tenemos que consolidarlo”, dijo Danza.
Yendo a lo que todos queremos saber, Espasandín consultó: ¿qué se pueden ganar los premiados?
Danza explicó que es excepcional el premio para este tipo de concursos. Para la categoría de Arquitectos, el Premio Adus Latam Oro, que es el premio mayor, asciende a USD 60.000. Lo siguen el Premio Adus Latam Plata, de USD 45.000, y el Bronce, por USD 25.000. Para la categoría Estudiantes el Premio Reconocimiento Adus Latam a la Práctica Académica será de USD 10.000.
Agregó detalles sobre la premiación, que será en el Teatro Colón de Buenos Aires. También destacó el nivel del jurado, integrado por académicos y arquitectos, por lo que tendrá un ojo fino. En ese sentido, comentó que hay una “garantía de que van a ser evaluados por un jurado comprometido con la temática”.
“Yo diría que no se queden con las ganas”, dijo Danza, y recordó a un colega que decía que “un concurso nunca se pierde, a veces se gana”, ya que, de por sí, la experiencia de presentarse permite calibrar el lugar donde uno está dentro de cierto contexto, continuar un proceso de superación y ver qué está pasando en el mundo con respecto a un tema desde el punto de vista formativo. Comentó que se esperan muchos proyectos de Uruguay, incluso algunos que ya conocen o han ganado premios, pero no han sido vistos desde esa óptica.
En edificaciones de calidad pero que sus autores no vinculan tanto con la temática, alentó a construir un análisis desde ese punto de vista, ya que también la calidad se evalúa: “no es solo la eficiencia, es una concepción mucho más amplia de la sustentabilidad, que es la que tenemos que construir”. Espasandín invitó a pensar en Adus como Arquitectura y Diseño Urbano Sostenible, la fuerza del concepto, y el desafío de repensarnos en esta temática dentro de la arquitectura, cómo proyectamos, como habitamos la ciudad, tener reflexiones sobre el tema a nivel local y animarse a competir a un nivel regional, saliendo de lo más cercano.
¿Cómo inscribirse?
Para cerrar, se explicó la forma de participar: los postulantes deberán presentar los trabajos en forma digital hasta el 31 de julio, a las 20.00 h, en la web del premio: https://premioaduslatam.saint-gobain.com. Toda la información sobre cómo deben ser presentados los trabajos está en la solapa de Bases y Condiciones de la web. Tanto Danza como Espasandín se mostraron abiertos a responder consultas que lleguen a las instituciones de las que son referentes. “No se queden con dudas ni se queden con ganas”, concluyó Danza.
Estuvieron a cargo de Darko Lighting, y tuvieron lugar en las sedes departamentales de Salto, Paysandú y Soriano.
Alejandro Vidal, arquitecto y profesional de la iluminación con tres décadas dedicadas a la iluminación arquitectónica, fue el encargado de guiar estas sesiones que se enfocaron en aspectos prácticos. Se abordó el diseño de la iluminación desde la perspectiva de la arquitectura, poniendo a la percepción visual de la misma en el centro de la discusión.
Con el título de «Iluminación Arquitectural», la propuesta se enfocó en el diseño de iluminación basada en la arquitectura, ya que desde allí deben partir los lineamientos generales de un buen proyecto lumínico, poniendo a buena distancia el viejo concepto de la iluminación como un “acondicionamiento” del espacio, como algo que “se incorpora” a la arquitectura. A su vez, se brindaron herramientas que le permitan al profesional desarrollar conceptos y planteamientos generales de iluminación, los cuales serán luego abordados y desarrollados por los especialistas correspondientes.
A lo largo de las charlas se mostraron ejemplos de soluciones de iluminación centradas en la luz y no en la luminaria, pues esta última es simplemente un medio para el logro de los objetivos lumínicos y siempre existe más de una alternativa para lograr un mismo efecto. También se abordó el tema de los sistemas de control, dando un panorama general de las alternativas existentes en el mercado, tanto en sistemas cableados como inalámbricos.
Se trata de una novedosa modalidad de cohousing que no está en nuestro sistema público de vivienda. El 1 de agosto, a las 18.00 h, en la sede de SAU (Gonzalo Ramírez 2030) informarán sobre su trabajo.
La cooperativa Carpe Diem es el primer cohousing senior cooperativo de nuestro país. Ofrece un proyecto de vida sustentable y una nueva forma de habitar en comunidad para personas mayores de 50 años en un área natural de Montevideo, a pocos minutos del centro. Da solución a servicios tales como alojamiento, alimentación saludable, seguridad, actividades recreativas, deportivas, sociales, huerta y lavandería, de manera económica. Incluye también un sistema de cuidados cuando surjan problemas de salud asociados a la vejez.
Estos modelos de habitar y envejecer, que rescatan y ponen en valor el sentido de lo comunitario junto a la naturaleza, son alternativas a las soluciones que hoy brinda nuestro país. Por ello, Carpe Diem busca abrir la puerta a muchas personas que están pensando formas similares de transitar esta etapa de la vida de manera activa, colaborativa y vinculada a las familias de los integrantes y a la comunidad cercana.
Carpe Diem actualmente está integrado por trece personas que vienen trabajando juntas, algunas desde hace siete años. La Cooperativa fue acompañada por Incubacoop en 2020-21, proceso que culminó con un plan de negocios, un pre-ante proyecto arquitectónico, los estatutos de la cooperativa aprobados y un sistema de cuidados diseñado.
En diciembre Carpe Diem concretó la compra de un predio de 6,8 ha, en Avda. Batlle Berres 9820, con buenos accesos, transporte y cercanía a espacios como el Parque Lecocq, Santiago Vázquez y la Barra de Santa Lucía, para mantenerse cerca de la naturaleza.
Hoy la cooperativa está abocada en el co-diseño del espacio junto a un equipo multidisciplinario y en proceso de ingreso de nuevo/as socio/as.
Participarán de la actividad los Arqs. Facundo Álvarez Ott y Martín Balmori (ALVMTR MNG), los Arqs. Pedro Barrán, Lucía Lombardi y Jimena Gilardoni (PAEPU), MAPA Arquitectos, Estudio Guerra De Rossa, Arq. Marín Fernández. Actuará como moderador el Arq. Diego Pérez, mientras que los comentarios y relatoría estarán a cargo de la Arq. Carolina Tobler.
Las mesas del ciclo “Panorama sobre la arquitectura y el urbanismo contemporáneo en Uruguay” apuntan a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023. Ya se desarrollaron dos exitosas mesas el 11 y 25 de julio. El próximo 8 de agosto, a las 18:30 h, se realizará la última en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030), de forma presencial y virtual.
A partir del panorama expresado por el conjunto de proyectos presentados al COR2023, se propone abrir un espacio de reflexión colectiva sobre los modos y resultados de la arquitectura que estamos produciendo. Si bien este universo de proyectos constituye una muestra relativa de lo realizado en el país, se entiende que es representativa de nuestras prácticas, orientadas al buen ejercicio profesional, con actitud reflexiva en torno a la disciplina y, en definitiva, con la aspiración de mejora del ambiente construido.
Con el objetivo de generar un intercambio abierto sobre la producción de arquitectura y urbanismo en la actualidad, invitamos a participar de este ciclo de mesas de diálogo a participantes, jurados, asesores del concurso y a integrantes del colectivo en general.
Partiendo de la diversidad escalar, multiplicidad programática, ensayo de estrategias proyectuales y técnicas constructivas que exhiben las propuestas, se propone generar tópicos transversales o aproximaciones para la evaluación: Valorización del espacio público y su socialización/ Consideraciones del pasado arquitectónico/ Uso eficiente de los recursos/ Nuevas búsquedas e innovación/ Criterios formales, técnicos y arquitectónicos.
Las categorías que actúan como disparadores de las mesas son las siguientes: -Intervenciones en arquitecturas existentes -Arquitecturas mínimas, Refugios /Casas /Viviendas agrupadas -Equipamientos e infraestructura -Espacio público y paisaje
Para reafirmar la amplia convocatoria a la que aspira SAU, se propone reconocer la asistencia de público presencial a través de un certificado de asistencia, dándole al evento una doble condición profesional y académica. Se prevé incorporar en la publicación COR2023, programada para diciembre de 2024, proyectos presentados, informes y actas del jurado, ensayos del jurado y lo aportado por parte de los proyectistas en las mesas de diálogo, arquitectos invitados y la relatoría final del arquitecto especialmente invitado para tal fin.
Será el próximo lunes 5, a las 19:00h, en nuestra sede social (Gonzalo Ramírez 2030).
Durante el evento expondrán Fernando Charrutti (Director en Charrutti Seguros) y Andrés Pietropinto (Formador Comercial MAPFRE).
En la charla se dará una definición general del Seguro de Responsabilidad Civil Arquitectos, se informará sobre su importancia y beneficios, sus coberturas principales, sumas aseguradas, límites y deducibles.
También se hablará sobre las exclusiones, el proceso de siniestros, el estudio de casos y el proceso de contratación. Para cerrar, se abrirá un espacio para que los interesados presenten dudas.
Comienza el 7 de agosto, en modalidad virtual y presencial. En un video, su docente nos cuenta sobre los distintos contenidos que aborda.
La propuesta ofrece una visión actualizada acerca del agua como un recurso que debe ser gestionado y revalorizado para disminuir el impacto medioambiental de una construcción.
La arquitectura y la construcción son responsables del 16% del consumo mundial de agua a lo largo de su ciclo de vida, por lo que hoy consideramos que el diseño y manejo eficiente del agua en el diseño arquitectónico es fundamental en el desarrollo sustentable. En este contexto, la arquitectura sustentable debe hacerse responsable de un aumento en el ahorro de agua potable domiciliaria, de la recuperación y reutilización de aguas residuales y también del manejo de las aguas lluvias en el terreno, su recolección y posibilidades de reutilización.
El agua como recurso no está entre los más valorados por su bajo costo. En este curso se mostrarán las diversas formas de diseñar un proyecto de carácter no urbano, buscando maximizar el uso del agua y mejorar su gestión. Está dirigido a profesionales arquitectos, técnicos constructores, estudiantes avanzados de esas carreras o afines.
Sobre el docente: Arq. Gerardo Rodríguez, egresado de FADU-UdelaR en el año 2008. Técnico Sanitario UTU – Técnico en Saneamiento Ecológico – Asesor en Aluminio. Docente en FADU desde el año 2011 – Asesor privado. Integrante de las Comisiones Asesoras de SAU: Ambiente y referente en Arquitectura Sustentable. Miembro del Comité Ejecutivo.
Más información sobre contenidos, horarios y costos aquí.
Las exposiciones presentadas en el video se enmarcan en el Encuentro Panamericano de Bienales de Arquitectura, en donde participaron más de 12 bienales y eventos de arquitectura de países que integran la Federación Panamericana de Arquitectos, y que tuvo como invitados a premiados y presidentes/coordinadores de algunas de ellas.
Quienes hayan participado del congreso podrán retirar su certificado web aquí.
También se puede acceder al registro fotográfico del evento aquí.
Del 13 al 17 de noviembre de 2023, SAU desarrolló el 4to. Congreso Nacional de Arquitectura Hacer Ciudad. El evento -en donde participaron más de cuatrocientas personas vinculadas al tema- buscó ser un espacio de encuentro y reflexión en torno al ejercicio disciplinar y al rol de los arquitectos, en un contexto global, marcado por los retos de la sostenibilidad, la inclusión social y los impactos de las transformaciones científico-tecnológicas. Recientemente publicamos en nuestro canal de Youtube una playlist con videos de sus principales ponencias y mesas de trabajo.
En su exposición en el video, el Arq. Emile Romney explicó que Guadalupe -su país de origen- es una pequeña isla en el Caribe, 100 veces más pequeña que Uruguay, con una población de 380.000 habitantes y casi 200 arquitectos. Para la charla presentó tres proyectos de Bl’ak, su actual estudio de arquitectura y urbanismo. Habló de dos proyectos presentados en la Bienal y para cerrar presentó un proyecto muy pequeño, que no es estrictamente arquitectura pero forma parte de su enfoque. El tema que acompaña su mirada y sus proyectos es ver como sus diseños y compromisos pueden ayudar a las conexiones, fomentar los intercambios entre las personas y dejar la puerta abierta a lo inesperado.
Por su parte, el Arq. Carlos Espinoz, de Ecuador, se refirió al rol de los centros urbanos como contenedores de ciudad y cómo ese tema orienta su charla. Explicó también que su ejercicio profesional se ha centrado en dar algunas alternativas a algo que es necesario, que es evitar que la gente se desplace a las periferias. Tituló a su conferencia como “Ejercicios de reciclaje urbano”, porque desde su oficina piensan que allí existe una “oportunidad enorme” para las ciudades del futuro. Para comenzar a exponer sus propuestas, se refirió a la frase atribuida a Rogelio Salmona de que “la arquitectura debería ser la correcta relación entre la geografía y la historia del lugar”.
Mirá las conferencias:
Sobre Emile Romney: ocupa, de 1988 a 2010, los cargos de presidente de la Comisión del Caribe y vicepresidente de la Orden de Arquitectos de Guadalupe, es miembro fundador y secretario general de la Federación Caribeña de Asociaciones de Arquitectos (FCAA) desde 2000 hasta 2008 y presidente de una asociación de arte en Guadalupe. Emile ROMNEY creó la agencia Pile et Face en 1989 con el arquitecto Marc JALET. Hasta 2017, llevaron a cabo numerosos proyectos estructurantes, como un puente que une las dos islas de Guadalupe, un edificio de investigación para la universidad, más de mil viviendas sociales o incluso la sede de la Comunidad de Municipios de Marie-Galante, para la que recibió un Primer Premio de Arquitectura del Caribe en Barbados en 2004. A finales de 2017 fundó el taller BL’AK con la arquitecta Aurélie NUISSIER y lideró varios proyectos arquitectónicos y urbanísticos.
Sobre Carlos Espinoz: arquitecto por la Universidad de Cuenca. Estudios de Doctorado en la Univesidad Politécnica de Cataluña. Especialista en Ciudad y Arquitectura por la Universidad de los Andes. Ha sido socio fundador de SurrealEstudio, oficina de arquitectura que ha ganado premios nacionales e internacionales en la que destaca el premio nacional y segundo premio internacional en la XXI Edición de la Bienal de Quito. Conferencista y Jurado de la Bienal de Quito. Socio de ISAM / Inmobiliaria dedicada a hacer proyectos inmobiliarios en el Centro Histórico de Cuenca. Profesor Fundador de la Escuela de Arquitectura de la Universidad del Azuay.Director del Laboratorio de Arquitectura y Urbanismo LAU de la Universidad del Azuay. Coordinador del Taller Verical. Taller internacional de arquitectura con 5 ediciones. Coordinador de Planificación y Gobernaza del Municipio de Cuenca. Panelista en la Bienal de Arquitectura Latinoamericana BAL en Pamplona España. Socio fundador de MORADORA, empresa dedicada a realizar proyectos de vivienda y renovación urbana en los Centros Históricos.
Bajo el nombre «Aportes y combates de Mariano por la arquitectura, la cultura, el patrimonio y la ciudad”, el evento contará con destacados participantes y representación de SAU.
Participarán del encuentro la Arq. Laura Alemán, la Arq. Natalia Brener (en representación de SAU), la Arq. Patricia Roland y el Arq. Roberto Villarmarzo. Como moderador oficiará el Arq. Salvador Schelotto, curador de la muestra.
La actividad tendrá lugar el próximo 25 de julio, a las 18:00h, en el Museo Museo de Arte Precolombino e Indígena (MAPI), ubicado en 25 de Mayo 279.
Sobre la exposición
En el marco de la celebración por los 300 años de la fundación de Montevideo y el 20º aniversario del MAPI, el museo lleva adelante la muestra en homenaje a quien, desde su posición de Intendente de Montevideo, hizo posible la instalación y permanencia del museo debido a su preocupación por el rescate y la protección de edificios históricos de la ciudad.
Para la reunión de documentos, imágenes, objetos y materiales a exponer, se contó con la colaboración de muchas personas e instituciones con las que Arana tuvo vínculo y que poseen elementos valiosos para exponer: Ediciones de la Banda Oriental, FADU, SAU, Centro de Fotografía de la IM, TV Ciudad, Servicio de Comunicación de la IM, arquitecto Rafael Lorente y la familia Arana.
Para hacer viable este proyecto y posibilitar su ejecución el MAPI se asoció con la FADU, que apoyó en diferentes aspectos de diseño y contenido. De este modo, contó con el aporte del Instituto de Historia y la oficina de diseño y publicaciones de la institución, que hoy no solo es depositaria de un importante legado de Arana, donado recientemente por su familia, sino además del archivo completo del Grupo de Estudios Urbanos (GEU) y otros repositorios documentales originales.
La exposición se podrá visitar hasta el 11 de octubre, de lunes a sábados, en el horario de 10:30 a 18:00, en el MAPI (25 de Mayo 279).
Las mesas del ciclo “Panorama sobre la arquitectura y el urbanismo contemporáneo en Uruguay” apuntan a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023, y se desarrollarán el 11 y 25 de julio, más el 8 de agosto, a las 18:30 en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030), de forma presencial y virtual.
Ya transcurrida una exitosa primera mesa, la próxima tendrá presentaciones de la Arq. Fernanda Ríos (DGA Udelar), las Arqs. María Lezica y Lorena Castelli (Estudio MOLA KUNST), los Arqs. Santiago Benzano, Franco Tomaduz y Mateo Sallés (BMST), el Arq. Juan Carlos Apolo y el Arq. Federico Lagomarsino. La moderación de la mesa estará a cargo del Arq. Gustavo Vera Ocampo y los comentarios los realizará el Arq. Martin Cobas.
A partir del panorama expresado por el conjunto de proyectos presentados al COR2023, se propone abrir un espacio de reflexión colectiva sobre los modos y resultados de la arquitectura que estamos produciendo. Si bien este universo de proyectos constituye una muestra relativa de lo realizado en el país, se entiende que es representativa de nuestras prácticas, orientadas al buen ejercicio profesional, con actitud reflexiva en torno a la disciplina y, en definitiva, con la aspiración de mejora del ambiente construido.
Con el objetivo de generar un intercambio abierto sobre la producción de arquitectura y urbanismo en la actualidad, invitamos a participar de este ciclo de mesas de diálogo a participantes, jurados, asesores del concurso y a integrantes del colectivo en general.
Partiendo de la diversidad escalar, multiplicidad programática, ensayo de estrategias proyectuales y técnicas constructivas que exhiben las propuestas, se propone generar tópicos transversales o aproximaciones para la evaluación: Valorización del espacio público y su socialización/ Consideraciones del pasado arquitectónico/ Uso eficiente de los recursos/ Nuevas búsquedas e innovación/ Criterios formales, técnicos y arquitectónicos.
Las categorías que actuarán como disparadores de las mesas serán las siguientes:
-Intervenciones en arquitecturas existentes -Arquitecturas mínimas, Refugios /Casas /Viviendas agrupadas -Equipamientos e infraestructura -Espacio público y paisaje
Para reafirmar la amplia convocatoria a la que aspira SAU, se propone reconocer la asistencia de público presencial a través de un certificado de asistencia, dándole al evento una doble condición profesional y académica. Se prevé incorporar en la publicación COR2023, programada para diciembre de 2024, proyectos presentados, informes y actas del jurado, ensayos del jurado y lo aportado por parte de los proyectistas en las mesas de diálogo, arquitectos invitados y la relatoría final del arquitecto especialmente invitado para tal fin.
La propuesta formativa comienza el 5 de agosto y será en modalidad virtual y presencial. En un video, el docente informa sobre sus contenidos.
El taller se basa en un marco de trabajo poderoso y flexible, inspirado en la metodología del Proyecto de Negociación de la Universidad de Harvard, creada por el Profesor Roger Fisher y sus colegas, que ha sido rigurosamente puesto a prueba en el campo de las negociaciones y problemas de relación/comunicación que las personas enfrentan, dentro de sus organizaciones como así también con interlocutores externos a ellas. Apunta a profesionales del sector que requieran fortalecer sus habilidades de negociación y prospectos.
Sus objetivos son los siguientes: compartir conocimientos realmente prácticos y herramientas eficaces para preparar y conducir negociaciones. Ayudar a cada participante a realizar un auto-inventario de su estilo personal y a explorar cuáles de sus técnicas son efectivas y por qué. Potenciar a su organización aumentando la habilidad individual de los participantes como negociadores, con enfoque particular en el manejo de situaciones en las que, tanto los logros concretos como la relación de trabajo, son importantes. Que los participantes manejen, a partir del taller, un lenguaje común que permitirá hacer más eficiente el tiempo que se dedique en la organización a preparar, llevar adelante y revisar las negociaciones.
Su docente, el Lic. Marcelo Barzelli Falero, es un profesional en Ciencias de la Comunicación. Consultor y capacitador internacional en las áreas de negociación, resolución de conflictos y comunicación estratégica. Ha impartido cientos de talleres de negociación en Puerto Rico, República Dominicana, México, Argentina, Chile, Bolivia y Uruguay. Ha sido Director de Comunicación del Ministerio del Interior de Uruguay y asesor de negociación de los directorios de UTE y OSE, entre otros.
Conocé más sobre contenidos, horarios y costos del curso aquí.
Será en el perfil de nuestra gremial en la plataforma Instagram. Allí se darán a conocer detalles sobre el galardón y se evacuarán dudas de los participantes.
El Premio ADUS es una iniciativa de Saint-Gobain y la FPAA que busca reconocer y difundir las mejores prácticas en arquitectura y diseño urbano sostenibles en América Latina. El certamen cuenta con el auspicio de SAU, y su presidenta, Arq. Mercedes Espasandín, guiará el encuentro con sus preguntas. Por su parte, el decano de la FADU, Arq. Marcelo Danza, será parte de su jurado en representación de nuestro país y brindará información sobre el concurso.
ADUS busca premiar los proyectos más destacados de arquitectos y estudiantes de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay, apuntando a reconocer y difundir el compromiso con la temática de la sustentabilidad.
Algunas de las preguntas que se responderán en la charla apuntarán a: en qué consiste ADUS, cómo se puede participar del galardón, quiénes pueden hacerlo, de qué manera y qué categorías y premios existen. Sobre el final, se abrirá un espacio para preguntas/dudas del vivo.
Te esperamos el próximo jueves 25 de julio a las 17h en vivo en nuestro perfil @Sociedaddearquitectosuy
Allí se conversó sobre los convenios firmados por la institución y su aplicación, propuestas para el Plenario de Municipios y charlas que se brindarán en distintos puntos del país, entre otros temas.
El pasado 15 de julio, a través de la plataforma Zoom se reunieron representantes de las comisiones en distintos departamentos. Participaron Mercedes Espasandín, Stella Zuccolini y Virginia Moreno por el Ejecutivo en Montevideo; Cecilia Juri, de Florida; María Vázquez, de Rocha; Elena Riccetto, de Lavalleja; Alejandra Abelar, de Soriano; Silvia Stawsky, de Flores y Ana Cecilia Rodríguez, de Young.
En primer lugar, se dialogó sobre el convenio firmado con INAC, planteando la idea de reconsiderar los honorarios sugeridos para que se incluya el asesoramiento para obras de adecuación. También se propuso flexibilizar el plazo para el ingreso de socios habilitados. Por otra parte, se conversó sobre la posibilidad de abrir una nueva inscripción a la brevedad.
Para el Plenario De Municipios se planteó generar una propuesta de trabajo conjunto. Se sugirió retomar la propuesta del colega Hugo Ferreira de Artigas presentada hace unos meses atrás. A su vez, se informó que SAU participará con una propuesta en el Congreso Nacional De Ediles previsto para setiembre en Rivera.
Se comunicó que el Fondo De Capacitación De La Construcción (FOCAP) contactó a SAU para realizar un convenio de colaboración de capacitación a docentes. Actualmente se está trabajando en un borrador para el convenio. A su vez, FOCAP contactó a la departamental de Florida para abrir una inscripción a socios que tengan interés en formar parte del cuerpo docente.
También se conversó sobre las charlas de empresas que se están organizando para el interior. La semana próxima se brindarán charlas de DARKO, con el siguiente cronograma: Salto: martes 23/7 a las 18h en el Museo las Nubes. Paysandú: miércoles 24/7 a las 18h en el Centro Comercial Florida. Soriano y Rio Negro: jueves 25/7 a las 18h en la Sede SAU departamental de Soriano.
Por último, se informó sobre los diferentes convenios realizados entre Intendencias y delegadas departamentales para trabajar en la confección de inventarios departamentales como una posibilidad de trabajo y participación local.
La próxima reunión se estableció para el lunes 19 de agosto, a las 19h.
Las mesas apuntan a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023. Su primera edición tuvo lugar el pasado jueves en la sede de SAU, en modo virtual y presencial, y contó con la participación de integrantes de estudios premiados y jurados del certamen.
A partir del panorama expresado por el conjunto de proyectos presentados al COR 2023, desde SAU se propuso abrir un espacio de reflexión colectiva sobre los modos y resultados de la arquitectura que estamos produciendo. Los expositores presentaron proyectos premiados o conjuntos de proyectos de su práctica profesional reciente, relatando las modalidades de abordaje del proyecto, la gestión de los encargos y aspectos de su concreción, lo que permitió abordaron variados tópicos de la arquitectura y la práctica profesional.
Las obras presentadas reunieron escalas de trabajo, programas, enfoques proyectuales y contextos de intervención disimiles. Los aspectos comunes que se destacaron como temáticas en el dialogo fueron: el valor del paisaje y la naturalidad como un dato a interpretar o construir con el proyecto, la búsqueda de identidad geográfica y cultural, aspectos definitorios del sitio y del lugar en varios proyectos presentados, el valor de la experimentación y la experiencia, la importancia de lo tecnológico y constructivo, los roles profesionales desde proyectista hasta la gestión del desarrollo, el valor de lo exploratorio y el reconocimiento de la oportunidad que brinda cada proyecto.
Presentaciones de los expositores:
La Arq.Cecilia Sánchez habló de uno de sus trabajos en Punta Colorada, un proyecto de una cabaña familiar, donde se buscó respetar el monte cercano. Se apuntó a construir un quincho con una estructura de palos tratados. Se propusieron también contar con los mismos metros cuadrados tanto en el interior como en el exterior de la vivienda, y se resolvió generar un contraste entre un interior de pisos claros y mucho blanco con el exterior más oscuro. Con su obra Colorada obtuvo una mención en la categoría de Arquitectura Mínima en el COR 2023.
Desde el estudio TATú, los Arqs. Leandro Alegre y Martín Olivera hablaron sobre su interés por ver a la arquitectura como una puerta hacia nuestra identidad. Sus últimos proyectos fueron en el interior, vinculados a la identidad geográfica. Se refirieron a que la idea del paisaje uruguayo como una penillanura suavemente ondulada, un territorio homogéneo, no la comparten cabalmente, ya que encontraron un territorio singular en todos sus proyectos, no tan fácil de abordar. Mostraron varios de sus proyectos, algunos reconocidos en el COR 2023, con el factor común de una voluntad de integrarse con el ambiente y una búsqueda de subrayar el valor del paisaje.
Por su parte, el Arq. Pablo Varesi, de Varesi Arquitectos, comenzó puntualizando que su exposición “contrasta con la anterior”, ya que a diferencia de proyectos de casa en el interior sus propuestas presentadas serían de edificios de vivienda en la ciudad. Contó que su experiencia hasta ahora ha sido principalmente en vivienda promovida y en un territorio acotado. Se refirió específicamente al Edificio Palermo, ganador del COR 2023 en la categoría de Vivienda Agrupada, donde se apostó por generar unidades generosas en el interior y exterior. Su entorno urbano es el barrio Reus al Sur, una zona con alto valor patrimonial. En ese sentido, se pidió que la fachada del edificio fuera opaca, para ir con la normativa e integrarse en el entorno. Así apuntaron a un carácter permeable que permitió cumplir con el requisito de opacidad y también maximizar la entrada de luz y el vínculo con el exterior. Habló también sobre la importancia que le otorgaron a los espacios exteriores que fueron varios, aunque el edificio luce compacto.
Desde el estudio HMOZ, el Arq. Paco Hernández repasó varios de sus proyectos y habló de la importancia de la ficción y el relato en sus propuestas. Planteó también que la cuestión de los materiales es un tema que les interesa particularmente, y más estos últimos años donde se habita en un mundo digitalizado. Presentó un trabajo que realizaron sobre un parrillero con forma de polígono, donde se buscó generar un espacio cerrado, y contó de su primer acercamiento al Wood Framing en un proyecto en madera. También explicó su trabajo con la obra Carolina, ganadora del COR 2023 en la categoría Arquitectura Mínima. Para el proyecto en gran parte se trabajó por Zoom en plena pandemia. Allí lo que nació como una pérgola pasó luego a ser una casa, con un fuerte trabajo con la chapa y el policarbonato.
Por su parte, la Arq. Inés Artecona, integrante del jurado del COR y moderadora de la mesa, apuntó cómo desde el concurso se buscó abrir la reflexión y las preguntas. Contó que allí se vivieron “procesos super ricos” y relató las dificultades para evaluar las propuestas. Desde el jurado les importaba recuperar algunas temáticas vinculadas a la arquitectura con el territorio, el ensayar y experimentar, y a la vivienda, con la que la disciplina tiene un vínculo muy fuerte. Contó que en este concurso el tema de vivienda fue de los más difíciles de evaluar.
El intercambio permitió profundizar en otros aspectos sustantivos vinculados a las prácticas profesionales que no necesariamente se visualizan en los gráficos y fotos de las obras premiadas, constituyéndose en un complemento para la comprensión de las arquitecturas propuestas. El cierre de la actividad estuvo a cargo del Arq. Marcelo Gualano, quien planteó comentarios generales de las exposiciones y reflexiones respecto a la producción arquitectónica de estos años.
Una opinión final compartida por los presentes fue sobre las escasas instancias de intercambio sobre el quehacer arquitectónico que hay en nuestro contexto, lo poco habituados a la presentación y una puesta en valor de la profesión y la necesidad de generar ámbitos compartidos para la reflexión colectiva.
Las próximas mesas serán el 25 de julio y el 8 de agosto, a las 18:30h, en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030) de forma presencial y virtual. Conocé más sobre los expositores de la segunda mesa aquí.
Se resumen aquí los aspectos descriptivos de los eventos, así como las conclusiones y recomendaciones que la Directiva de SAU entiende oportunos para considerar la eventual continuidad y futura aplicación de este instrumento.
Fundamentos de la convocatoria y dinámica de los conversatorios
La Ley de Vivienda Promovida de Interés Social (Nº 18.795 de 2011) ha constituido desde su surgimiento una de las principales políticas de estímulo a la inversión privada en la producción de vivienda, provocando efectos significativos en el mercado inmobiliario y en la promoción de nuevos emprendimientos edilicios.
Las áreas urbanas donde estas iniciativas han tenido una mayor concentración han experimentado procesos de transformación y dinamización, han modificado el paisaje de la ciudad, alterando sus perfiles edilicios y sus características morfológicas.
Algunos de esos efectos y resultados han generado cuestionamientos y debates, como los que refieren a las características de las viviendas producidas, al perfil socioeconómico de la población destinataria o la incidencia de la inversión inmobiliaria dirigida a su venta y alquiler.
Para un sector importante de colegas, la ley ha sido también un factor de dinamización que ha contribuido a la generación de nuevas oportunidades laborales y al desarrollo profesional de arquitectas y arquitectos, lo que ha dado lugar a una amplia y diversa producción de arquitectura
A través de esta convocatoria, promovida en forma conjunta por sus comisiones asesoras de Urbanismo, de Vivienda y de Concursos, la Sociedad de Arquitectos del Uruguay -SAU- ha logrado reunir a especialistas y actores involucrados a efectos de reflexionar, debatir y aportar informaciones sobre este conjunto de temáticas. Avanzar en los conocimientos, y en la construcción de indicadores, metodologías u otras evidencias que los fundamenten objetivamente, lo que viene posibilitando profundizar y evaluar los efectos de la ley en sus distintas dimensiones y facetas.
Los Conversatorios han tenido lugar los días 14, 21 y 28 de mayo y 4 de junio de 2024, en la sala mayor de la sede social de la SAU, desbordada de asistentes y con numerosos participantes a través de la plataforma virtual. En las cuatro instancias de intercambio, se abordaron aspectos de la incidencia de la Ley Nº 18.795, sus reglamentaciones y su aplicación, en la producción arquitectónica y morfología urbana, sus resultados económicos e impacto socio-urbano y su aporte a la generación de actividad, al trabajo profesional y al empleo en el sector.
Conclusiones
La Sociedad de Arquitectos del Uruguay, a través de estas cuatro intensas jornadas, ha logrado identificar y poner en consideración pública, los rasgos más salientes de la Ley N° 18.795 de Vivienda Promovida. Reuniendo a los principales especialistas y actores involucrados, lo que permitió reflexionar colectivamente, debatir y aportar posturas e informaciones.
A partir de ello:
– Se logró avanzar en los conocimientos, posibilitando profundizar y evaluar los efectos de la ley en sus distintas dimensiones y facetas. Así se sentaron bases para la construcción de indicadores, metodologías y otras evidencias con las que fundamentar objetivamente las posibles ratificaciones o rectificaciones y ajustes a la ley, o en su aplicación, que se puedan llegar a valorar como necesarios.
– Se verificó un alto grado de consenso en la percepción de la ley como un mecanismo económico eficaz para el estímulo de la inversión privada y dinámica de los sectores involucrados directa e indirectamente en la producción y comercialización mediante el retorno al ámbito privado de tributos generados por la propia actividad. Resulta irrefutable que el sistema creado por la Ley N° 18.795 no constituye por sí la política de vivienda ni es su centro, no lo puede ni lo debe ser.
-El régimen de vivienda promovida deberá integrarse sistemáticamente en la política integral de vivienda ya que de los análisis expuestos no resulta claro el encuadre de este instrumento en una política habitacional ni de gestión urbano territorial, aunque sí es percibida como un mecanismo económico eficaz para el estímulo de la inversión privada y movilización del sector mediante retorno de tributos generados por la propia actividad.
Comentarios a modo de recomendaciones
Se sintetizan a continuación algunos asuntos que requieren en futuro próximo profundización sistemática:
-Alcances de la distribución espacial de los emprendimientos de vivienda promovida. Ahondar en el conocimiento sobre la territorialización de las actuaciones, sus condiciones y sus causas. atendiendo al marco de los instrumentos de ordenamiento territorial, vinculando los emprendimientos promovidos de modo consistente con las dotaciones urbanas.
-Medir la incidencia del sistema de vivienda en el mercado de suelo y el costo de construcción.
-Precisión sobre el destino final del gasto tributario en el régimen de vivienda promovida.
-Verificar las estrategias de aplicación de la renuncia fiscal, según condiciones de segmento de la demanda, tipologías de vivienda o de localización, considerando eventualmente exoneraciones diferenciales.
-Condiciones de los segmentos de destinatarios comprendidos por la vivienda promovida. En especial, surge como necesario encarar mecanismos para su extensión a los sectores medios bajos, como es voluntad de la ley.
-Indicadores objetivos para las definiciones tipológicas en la vivienda promovida. En particular la introducción de financiación para los llamados “monoambientes”.
-Investigación específica para evaluar las regulaciones que condicionan las tipologías y las tecnologías. En particular, se deberían indagar las proporciones de viviendas por tipología y número de dormitorios, por proyecto, volumen y localización.
-Se verifica una muy desigual distribución territorial de los emprendimientos , lo que vuelve necesario indagar en los factores que la originan, particularmente para alcanzar su llegada al interior del país, fuera del área costera sur y sureste.
-Indagar acerca de los efectos de las zonificaciones existentes y las exclusiones territoriales aplicadas, a efectos de su eventual revisión a la luz de nueva evidencia para potenciar algunas áreas urbanas de menor privilegio, apuntando a evitar la segregación socio espacial, en el marco planificado del ordenamiento territorial.
-Si bien se registra un cierto ambiente de satisfacción respecto al régimen y su aplicación, aunque con alguna crítica para aspectos puntuales, se entiende inexcusable verificar sus fortalezas y limitaciones, a efectos de considerar su continuidad.
SAU, consecuente con su rica tradición al respecto y en el marco de sus fines societarios, una vez más compromete su voluntad de contribuir como espacio de intercambio técnico profesional plural y abierto al mejor desenvolvimiento y perfeccionamiento, tanto de los asuntos consignados respecto al régimen de la Ley de Vivienda Promovida como de los demás aspectos de la política habitacional y de gestión territorial.
Próximamente nuestros socios y socias lo recibirán en su domicilio sin costo. Conocé más sobre sus contenidos.
En el BSAU se comunican las actividades y debates políticos de nuestra organización. También ofrece un área de opinión en la que se presentan artículos de interés diversos que recorren temáticas arquitectónicas, urbanísticas, patrimoniales así como del rol y las áreas de influencias de los profesionales arquitectos.
Esta nueva edición será de más de 90 páginas, y allí destacará una amplia cobertura escrita y fotográfica del Congreso Hacer Ciudad, organizado por SAU en noviembre de 2023. Habrá además una serie de despedidas al querido colega Mariano Arana, con participación de los arquitectos Laura Alemán y Salvador Schelotto. También se hará un repaso por temáticas de interés para nuestros socios/as y las acciones que ha tomado la institución al respecto, como la situación de la Caja Profesional o el nuevo modelo de tramitación de permisos de la IM.
Se contará en qué están trabajando nuestras departamentales nuevas y reactivadas y también se repasarán los concursos del período 2023 – 2024 en los que SAU ha actuado como organizador o auspiciante, con renders de los proyectos ganadores e información sobre los fallos.
Habrá espacio para el trabajo de algunas de nuestras comisiones y se repasarán las actuaciones de la institución en el período de enero de 2023 a abril de 2024. Por su parte, el colega Pedro Barrán analizará la historia de la arquitectura escolar y las oficinas de arquitectura públicas en un nutritivo artículo, mientras que la Arq. Mariana Añón profundizará en la vida y obra de Julia Guarino, primera arquitecta recibida en Uruguay ¡y se incluirá mucho más!
Si no sos socio/a SAU a la brevedad podrás comprar el boletín impreso a través de nuestra tienda web o en la sede social, en Gonzalo Ramírez 2030 esq. Pablo de María.
La propuesta formativa comienza el 15 de julio. En un video, el Arq. Gabriel Boccarato nos cuenta sobre su contenido.
El curso se brindará exclusivamente de forma virtual, comenzará este lunes 15 de julio, y se desarrollará en el horario de 19 a 22. Se propone brindar un conocimiento y comprensión general del Steel Framing en cuanto a su funcionamiento estructural, sus procedimientos constructivos y aplicación de capas componentes del sistema en su conjunto, desde el sustento teórico/científico, pasando por todos los procesos hasta su aplicación práctica.
También busca facilitar argumentos para la determinación de si es o no el sistema apto para la aplicación en sus proyectos, y generar criterios que les permitan a los/las participantes tomar decisiones frente al estudio de planos y procedimientos de ejecución.
La propuesta apunta a arquitectos/as, constructores/as, albañiles/as y todas aquellas personas con interés en el abordaje de la temática y su práctica. Se pretende que con este curso los participantes se interioricen con prácticas de diseño y construcción en Steel Framing en Uruguay y aprendan a lograr su implementación básica.
Sobre el docente Gabriel Boccarato: Arquitecto, especialista en Steel Framing y Drywall. Integrante de la Comisión de Calidad y Patologías de la SAU. Asociado a la Asociación Uruguaya de Peritos. Integrante del Registro Único de Peritos de la Suprema Corte de Justicia. Miembro Fundador del IUCOSE – Instituto Uruguayo de Construcción en Seco. Integrante de la Comisión Manuales y Normas Técnicas del IUCOSE. Integrante de la Comisión Capacitación del IUCOSE. Docente de Cursos de capacitación del IUCOSE y de EP de UdelaR.
Por más información sobre costos, horarios y contenidos, visitá este link.
El concurso nacional de proyectos y licitación para la remodelación del Predio Histórico, donde en 1825 sesionó la Asamblea de la Florida, surge de un convenio firmado entre la Intendencia de Florida, la Comisión Departamental del Bicentenario y la Sociedad de Arquitectos del Uruguay. Se recibirán propuestas hasta el 15 de agosto.
A partir de la prórroga, la entrega de ofertas se realizará el 15/8/24 de 13:00 a 15:30h en la Dirección de Abastecimientos ubicada en el Edificio Comunal en Independencia 586- Florida. La apertura de ofertas se realizará el 15/8/24 a las 15:30 hs en el Salón de Honor “Dr Ursino Barreriro” de la Intendencia de Florida, ubicada en calle Independencia Nº 586- Florida.
Entre los requisitos del concurso se especifica que dentro de los equipos técnicos que se presenten al menos un integrante deberá ser oriundo del departamento de Florida o tener residencia en el mismo.
El concurso ofrece un fondo de hasta 400 mil dólares para la ejecución de la obra. El ganador recibirá un premio de 6 mil dólares, el segundo lugar 4 mil dólares y el tercer lugar 2 mil dólares.
Detalles sobre el concurso
En agosto de 2023, autoridades de la Intendencia Departamental de Florida y de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay firmaron un acuerdo de “Patrocinio de Concurso de proyecto y licitación para el Predio conmemorativo Declaratoria de la Independencia, Departamento de Florida”.
Esta iniciativa de escala local, representa una oportunidad de abordaje del espacio urbano, teniendo en cuenta el concurso público como herramienta genuina para la generación de propuestas diversas, innovadoras y comprometidas con el sentido histórico y simbólico que implica para los floridenses y para la historia republicana del Uruguay.
El alcance de la convocatoria refiere al anteproyecto, proyecto ejecutivo, ejecución de obra y su supervisión técnica para toda el área correspondiente al Padrón 596 y 597 con frente a las calles Ituzaingó y Dr. Alejandro Gallinal. El predio es frentista a la Plaza Asamblea de la ciudad de Florida, y un punto de tránsito vehicular importante, por lo que el proyecto deberá generar condiciones seguras para los peatones, procurando la mejora del entorno inmediato con espacios públicos de calidad, seguros e integrados al entorno y que permitan el uso y la integración de todo tipo de público, siendo la accesibilidad un aspecto fundamental.
El diseño del espacio público deberá considerar la carga de afluencia de vehículos individuales o colectivos que eventualmente tengan una carga de impacto como consecuencia de la visita puntual al lugar.
La modalidad es concurso licitación de anteproyectos, a un grado y público, por un monto total fijo definido para cada espacio público. La parte adjudicataria estará integrada por el equipo ganador y empresa constructora, quedando adjudicada en el mismo acto la ejecución del proyecto ejecutivo y la obra.
Están habilitadas a participar del Concurso todo Arquitecto/a con título expedido o revalidado por la Universidad de la República o expedido por la Universidad ORT y registrado en el MEC, que sea ciudadano natural o legal, con residencia en Uruguay. Como requisito especial, se exigirá que los equipos técnicos incluyan, al menos, un arquitecto con residencia y/o sea oriundo del Departamento de Florida.
Se deberá además, cumplir con los requisitos establecidos en las Bases, en las que se establecerán las inhibiciones e incompatibilidades para participar en este concurso.
El Jurado que fallará el Concurso, estará integrado por cinco (5) miembros: 1.- Arquitecta Adriana Epifanio, en representación de SAU. 2.- Arquitecto/a elegido por el voto de los concursantes. 3.- Arquitecto/a elegido por la Intendencia Departamental de Florida. 4.- Miembro designado por la Comisión de Patrimonio Cultural de la Nación. 5.- Miembro designado por la Comisión Departamental del Bicentenario
