El evento se realizó en conjunto con la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de la República (FADU). Bajo el nombre “Encuentro de añoranzas – De Uruguay a México: conversando con Tito Acuña”, tuvo lugar en el Auditorio del Museo Universitario de Ciencias y Artes (MUCA) de la facultad mexicana el pasado viernes 30 de agosto.
Bruno Bellota Noguera, candidato Doctor en Urbanismo y Arquitectura, y profesor en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), fue el organizador del evento. En diálogo con SAU, contó que se realizó en el marco de la Feria Internacional del Libro Universitario (FILUNI), organizada por la UNAM. Allí cada año invitan a una universidad para que sea sede participante, y en este año fue el turno de la Udelar. En cuanto al motivo del homenaje, explicó que en su tiempo exiliado en México, el arquitecto uruguayo marcó pauta para muchísimas generaciones en la Facultad de Arquitectura. “Fue muy importante para el tema de la participación ciudadana y la relación con los barrios, para generar proyectos urbano-vinculantes con comunidades necesitadas”, detalló.
Agregó que el evento “estuvo muy emotivo”, y comentó que su idea era generar una mesa donde se expusieran todos los recuerdos y añoranzas de acontecimientos que vivió, no solamente con muchos profesores que son grandes amigos de él, sino con muchas generaciones de estudiantes, ahora profesionales en México, “a los que les marcó su vida, no solamente académica, sino personal”.
Detalló que el evento consistió en una “megamesa”, con diez participantes, que esencialmente fueron colaboradoras y colaboradores de Acuña durante su estancia en México. Entre ellos estuvo presente el director de la Facultad de Arquitectura en México, el Doc. Juan Ignacio del Cueto Ruiz-Junez y también estuvo entre el público el rector de la Universidad de la República, Ec. Rodrigo Arim.
Además, contó que el público completó el aforo del auditorio. “Estuvo lleno de amigos, de ex estudiantes y de muchas nuevas generaciones que tenían que ver con lo que hizo Titó Acuña y con la importancia que tiene la arquitectura desde el quehacer social”, concluyó.
El pasado sábado falleció en Montevideo el arquitecto José Luis Parodi. Pocos meses atrás había fallecido su compañera de toda la vida y también arquitecta, Ninón Tálice. Un grupo de quienes fueron docentes del Taller Parodi elaboraron un texto recordatorio que compartimos:
Quienes fuimos compañeros docentes del “Flaco” Parodi en su taller de la Facultad de Arquitectura lo recordamos no solamente por su capacidad docente y su rigor académico, sino además por su cálida humanidad, su capacidad de diálogo y entendimiento y su inquebrantable lealtad a los principios universitarios. Para sus alumnos fue un entrañable profesor, un compañero y un consejero. Para sus compañeras y compañeros docentes un referente que siempre impulsó a crecer y desarrollarse en la docencia, sobre todos a los más jóvenes.
Los que tuvimos el honor y la responsabilidad de integrar aquel primer equipo docente de taller -citados a fines de 1984 en su casa de la calle Cavia-, lo incorporamos rápidamente como un referente fundamental para encarar el comienzo de la desintervención. Su personalidad marcó de manera definitiva a varias generaciones de docentes.
Con su estilo fraterno y reflexivo formó y lideró un taller de proyectos que tuvo una rica trayectoria y un lugar relevante en la historia de nuestra Facultad, impulsando una enseñanza innovadora, comprometida y vinculada con la investigación y la extensión universitaria, desarrollando los vínculos de la Facultad con organizaciones sociales y barriales.
Sus compañeras y compañeros del ITU también lo recuerdan así, y destacan su liderazgo en instancias fundamentales como lo fue el Convenio con la Intendencia de Montevideo para la realización del POT. Su labor en el cogobierno universitario siempre fue ejercida desde la responsabilidad y el compromiso con los principios en los que se formó y que contribuyó a arraigar. Quienes compartimos tramos importantes de nuestras vidas con el Flaco lo recordaremos siempre con su sonrisa y su talante fraterno. ¡Hasta siempre!
Biografía:
Transcribimos a continuación una breve biografía de José Luis elaborada por Eleonora Leicht para su tesis doctoral, con algunos datos recabados por ella misma y otros aportados por Gabriela, su hija, y por Salvador Schelotto.
“José Luis Parodi nació en Montevideo el 15 de febrero de 1932. Casado con Ninón Tálice, tiene dos hijas, Adriana y Gabriela (arquitecta). Egresado de la Facultad de Arquitectura de la Udelar en 1963, y de la Universidad de Zulia, Maracaibo, Venezuela en 1971. Ejerció la docencia en la Facultad de Arquitectura en el ITU y en el Taller Serralta en las décadas del cincuenta y sesenta, hasta que emigró a Venezuela junto a otros arquitectos uruguayos, convocado por el arquitecto Héctor “Pepe” Iglesias Chávez, con quien había trabajado en INVE. En Venezuela ejerció la profesión, asociado al arquitecto uruguayo Pietro Chiancone y la docencia en la Facultad de Arquitectura de la Universidad del Zulia (Maracaibo), que fue creada en 1963. Habían emigrado a ese país, además de Parodi, Iglesias, y Chiancone, otros arquitectos como Luis Basil, Nelson Bayardo, Carlos Millot (“Millo”), Goyoaga, Carlos Pérez Franco, Nora Echevarría y José Espósito. Entre sus trabajos profesionales asociado con Chiancone, se destaca la remodelación del Barrio Santa Lucía en Maracaibo, que incluyó intervenciones en vivienda y recuperación patrimonial.
Habiendo obtenido una beca, realizó un posgrado en Ordenación del Territorio en el Instituto de Estudios de Administración Local (IEAL) de Madrid, España (1978-1979). A su regreso al Uruguay a principios de los ochenta se radicó nuevamente en Montevideo. En 1985 con la reinstitucionalización de la Universidad aspiró y accedió al cargo de Profesor Titular grado 5 (Director de Taller), que ejerció hasta su jubilación en 2000. En 1987 accedió al cargo de Profesor Agregado grado 4 en el Instituto de Teoría y Urbanismo, acompañando desde entonces al arquitecto Carlos Acuña en la dirección del Instituto. En el año 1990 accedió al Régimen de Dedicación Total de la UdelaR. Fue Consejero docente de la Facultad en varios períodos y actuó como Decano interino”.
Un joven José Luis Parodi junto a tres compañeros en la Facultad s/f . Fotografía aportada por Emilio Nisovoccia
José Luis Parodi junto a Conrado Petit y docentes de su Taller, entre ellos Carlos Mujica, Jorge Patrone, el “ficha” Rodríguez, Herlinda Placeres y Santiago Ott. s/f. Fotografía aportada por Jorge Nudelman.
Parodi, junto a sus compañeros Nisivoccia y Maisian ante una entrega de Taller s/f.Fotografía compartida por Emilio Nisivoccia
4
José Luis Parodi y Salvador Schelotto en el Taller, con ocasión de los festejos de los 100 años de la Facultad, 27 de noviembre de 2015.
Los encuentros tienen como objetivo poner en conocimiento y discusión los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Tras un exitoso evento el martes 3 de setiembre, el próximo será este martes 10, en forma presencial y virtual, a las 18 h. Contará con destacados expositores de la gestión y el ejercicio profesional. Luego de su participación se abrirá un espacio de debate con el público.
En la instancia se propone avanzar en visiones desde enfoques político-programáticos. Luego de más de 30 años de la institucionalización del ordenamiento territorial en Uruguay, a 20 años de la incorporación de éste en la Constitución de la República y con 15 años de vigencia de la ley respectiva, resulta oportuno reflexionar colectivamente sobre su efectiva incidencia en los procesos de transformación territorial y urbana.
Tendrá como invitados a reconocidos expertos en la temática, con visiones desde la actuación. Expondrán el Dr. José Pedro Aranco, la Mag. Arq. Verónica Pastore, el Arq. Federico Bervejillo y el Doc. Arq. Leonardo Altmann. Modera: Arq. Andrés Ridao.
Crónica del primer conversatorio sobre ordenamiento territorial a futuro en Uruguay en SAU
En el evento se discutió desde la academia, con destacados expositores que brindaron un nutrido intercambio. Tuvo lugar el pasado martes 3 de setiembre de forma virtual y presencial, con una amplia presencia de público, que también participó con aportes sobre el cierre de la actividad.
El moderador Arq. Diego Capandeguy realizó una introducción en donde presentó las preguntas disparadoras del encuentro sobre el estado del ordenamiento territorial en Uruguay vinculado a la relación entre planificación y desarrollo. Se mencionaron cuestiones relacionadas a sus instrumentos, aspectos como la regulación del suelo, cómo ha aportado y aporta el mundo académico al tema, los vínculos entre ordenamiento y su elaboración, su puesta a punto y ejecución. Finalmente, también algunas cuestiones sobre las limitaciones y potencialidades del marco regulatorio y sus relaciones con la convivencia, entre otros temas.
El Arq. Salvador Schelotto, director de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de FADU, comenzó expresando que considera que debería ser objeto de investigación el hecho de cuándo emerge en el Uruguay la terminología del ordenamiento territorial. En ese sentido, puntualizó diferentes momentos clave, como la creación del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y la Constitución en su interior de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial.
También planteó que el ordenamiento territorial como tal se implantó en nuestro imaginario con el proceso de elaboración del Plan de Ordenamiento Territorial de Montevideo a partir del año 1995. Otro momento que marcó fue el inicio de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, que fue muy discutido en la interna de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. También señaló la construcción y la aprobación de la Ley 18.308, de Ordenamiento Territorial. Luego se centró en los aportes que debe ofrecer la academia ante problemas del ordenamiento territorial. En primer lugar, habló de generar conocimiento. En segundo lugar, la formación al más alto nivel de técnicos y especialistas en la materia, y, en tercer lugar, el pensamiento crítico.
La Arq. Lorena Logiuratto, investigadora del Instituto de Estudios Territoriales y Urbanos (IETU), habló sobre el formulado técnico no solo de las herramientas, sino en la divulgación de las herramientas relacionadas del ordenamiento territorial. Luego habló de la cuestión participativa en las decisiones de ordenamiento territorial, apuntando a la autocrítica por la falta de incorporación de distintos actores. También se refirió a la noción de bien público, que se vincula con una preocupación por una convivencia mayor entre las personas, las personas y el territorio, los seres vivos, nuestro ambiente, los recursos y las energías.
El Doc. Arq. Felipe Reyno, director de la nueva carrera de Arquitectura, Diseño y Ambiente en la Universidad Católica del Uruguay, alentó a pensar en el ambiente, en la academia y cómo se puede relacionar con la Ley de Ordenamiento Territorial, luego de 15 años de aplicación y pensando de cara al futuro. Expresó que es muy importante la cuestión tecnológica, entendiendo que una perspectiva ambiental implica comprender que la tecnología debe encontrar soluciones con una mirada más sostenible del territorio. También enfatizó que se debe entender que todo lo que tiene que ver con la construcción del territorio implica una mirada integral, donde intervienen diversos actores.
El Arq. Octavio Bombaci, profesor titular del curso de Teoría y Práctica del Urbanismo Contemporáneo en la Escuela de Arquitectura de la Universidad ORT habló sobre la importancia de que la formación incluya desde el comienzo la visión con derrame, que implica que cualquier intervención urbana o de escala territorial debe derramar en múltiples dimensiones de la realidad en la que nos movemos. Agregó que esto implica incorporar nuevos paradigmas permanentemente, sean culturales, sobre el cambio climático o nuevas prácticas sociales, ya que “no hacemos lo mismo que hacíamos antes”.
En referencia al vínculo entre ordenamiento territorial y desarrollo, mencionó que las políticas públicas de ordenamiento están indisolublemente ligadas a políticas de desarrollo social y económico. “La mirada de la ciudad, la mirada del territorio, tiene que ver con la economía, con los procesos sociales y no se puede separar de la misma, tanto en la academia como en la práctica”, expresó. También se refirió a la posible separación de un Ministerio de Ambiente y un Ministerio de Vivienda, tema que está en agenda actualmente
Intercambio con los presentes
Se tocaron diferentes temas, con participación de los expositores y de quienes participaron del encuentro a través de Zoom o de forma presencial. Se dialogó nuevamente sobre el bien público, los aportes de la academia en procesos como los del proyecto inmobiliario de Punta Ballena, sobre cómo se concibe el espacio rural y su relación con los barrios privados, y la convivencia entre las modalidades de ciudad compacta y dispersa.
También se habló sobre nuevos formatos en la periferia de las ciudades, sobre el hecho de entender la pertenencia de la Ley de Ordenamiento Territorial, y que es posible modificarla porque partió de un acuerdo, y cómo la temporalidad de cambios en las ciudades es más veloz que los procesos de gestión. Por otro lado, se mencionó que hoy tanto vecinos como organizaciones sociales o diferentes actores hablan sobre ordenamiento territorial, lo que se atribuyó a la existencia de la ley, y se agregó que se deben seguir reforzando algunos instrumentos de la norma que se aplican poco pero cuentan con mucho potencial.
El objetivo del cargo es brindar atención, apoyo y asesoramiento a socios y socias sobre los servicios que ofrece SAU.
Principales funciones del cargo: -Atender consultas de los socios en las diferentes áreas técnicas, así como gestiones inherentes a la profesión ante organismos del Estado. -Derivar la consulta a los referentes que colaboran con SAU, en caso de ser necesario. -Poner a disposición de los socios los documentos y la información con que cuenta la institución. -Orientar y asesorar en la elaboración del cálculo de honorarios profesionales según el actual Arancel SAU. -Ser referente técnico y coordinador de contenidos y actualizaciones del Programa de Presupuestación de Obra. -Generar un relevamiento sistemático de inquietudes de los socios que sirvan para entregar informes a la Directiva, y como bases para proponer nuevos convenios y servicios.
-Administrar el registro Profesional de Arquitectos/as y el registro de Peritos y Asesores de SAU. -Contactar a los socios en general, especialmente a quienes manifiesten disconformidad con SAU o soliciten baja y/o licencia, en coordinación con la Dirección Administrativa.
Tareas que serán coordinadas con el Comité Ejecutivo: -Realizar el cálculo de honorarios profesionales para Asesores y Jurados de concursos de arquitectura auspiciados por SAU. -Ser referente técnico en materia de convenios vigentes ante los organismos públicos correspondientes (MVOT: PMB, DJCU, PH; INAC, etc.), así como aquellos que la Directiva determine. -Apoyo en la elaboración de convenios y contratos en los que SAU participa. -Actualización y mantenimiento de planilla de asesores y jurados para concursos de arquitectura auspiciados por SAU. -Actualización de planilla de jurados según Reglamento de Concursos de SAU. -Apoyo vinculado a su materia para la gestión de la comunicación gremial y sus diversos soportes regulares (BeSAU, BSAU, revista) u ocasionales (publicaciones, flyers, eventos, entrevistas, etc.).
Condiciones del trabajo 1- No podrá participar de ninguno de los registros profesionales de SAU mientras dure su relación contractual con SAU. 2- Contrato de prestación de servicios sin relación de dependencia, a término. Duración: 2 años con la posibilidad de ser renovado. 3- Carga horaria semanal: 20 h. De lunes a viernes de 15 a 19 h. Con 10 h adicionales por mes a disponibilidad (no acumulables) para coincidir con reunión de Ejecutivo y/o Directiva o eventuales reuniones externas. Asistencia controlada por secretaría ejecutiva. 4- Honorarios: $ 55.487 + IVA ajustable por IPC en enero de cada año. 5- Día libre los feriados no laborables.
Competencias requeridas para el cargo -Iniciativa/solución creativa de problemas -Capacidad de análisis y negociación -Comunicación efectiva y empática -Organización y planificación
Formación Curricular requerida -Arquitecto/a socio/a SAU con un año de afiliación al gremio como mínimo. -Se valorará experiencia en el ejercicio profesional y actualización de conocimientos. -Se considerará experiencia gremial. -Se requiere experiencia en gestiones y tramitaciones ante organismos del Estado e Intendencias Departamentales (ejemplo: Gestión de permisos de construcción, habilitaciones Dirección Nacional Bomberos, Dirección Nacional de Catastro, BPS y conocimientos relacionados con los procesos de obra y presupuestación). -Conocimientos básicos en informática.
Requisitos de presentación Presentar título expedido por UDELAR, ORT o reválida del MEC, C.V. y documentación que acredite cumplir con los requisitos a rrhh.sau@sau.org.uyhasta el 24 de setiembre.
En octubre representantes de SAU asistirán al XXVII Congreso Panamericano de Arquitectos en Ciudad de México, que se celebra cada cuatro años, y donde se entregarán los Premios FPAA que otorga la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectos.
Se trata de distinciones en diversas categorías que se destinan a personalidades del continente americano. La primera edición de los premios FPAA se realizó al finalizar el período 1984-1988 durante la presidencia del Arq. Juan Torres Higueras (Perú).
La SAU propone la siguiente nómina de colegas a los Premios FPAA 2024:
Medalla de oro:
•Arq. Thomas Sprechman
•Arq. Angela Perdomo
Premio Arquitecto de las Américas:
•Arq. Fábrica de Paisaje
•Arq. Marcelo Gualano y Martín Gualano
Premio Arquitecto en la Actividad Privada:
•Arq. Martin Gómez Platero
Premio Arquitecto en la Función Pública:
•Arq. Gustavo Scheps
Premio “Rafael Norma” en la Actividad Gremial:
•Arq. Juan Articardi
Premio en la Docencia:
•Arq. Carlos Acuña
•Arq. Diego Capandeguy
Premio en la Investigación y Teoría:
•Arq. Laura Alemán
Premio “Habitat Popular”:
•Arq. Charna Furman
•Arq. Teresa Buroni
Premio en la Difusión de la Arquitectura y Urbanismo:
•Lic. Mario Bellón
Ya fue designado el jurado para el premio, que contará con dos representantes uruguayos.
Jurado Premios FPAA 2024
Presidente: Arq. Antonio Moraes de Castro, Brasil
Jurado 2: Arq. Carolina Pizarro, Costa Rica
Jurado 3: Arq. Roberto Villarmarzo, Uruguay
Jurado 4: Arq. Silvana Braganini, Argentina
Jurado 5: Arq. Toño Gallardo, México
Asesor del Jurado: Arq. Natalia Brener, Uruguay
En el marco del congreso también se realizará la Muestra de Arquitectura Panamericana. Para dicha convocatoria se pueden presentar hasta diez obras de arquitectura o de diseño urbano por país.
SAU propone las siguientes obras para la exposición, ganadoras del Concurso de Obra Realizada (COR) 2023
1er Premio COR Categoría Equipamientos e Infraestructura:
Obra: Plataforma de Enseñanza Centro Universitario del Parque Rodó – FADU / DGA. Autoría: Arq. Fernanda Ríos
1er Premio COR Categoría Espacio Público y Paisaje:
Obra: Parque Bicentenario Durazno. Autoría: Apolo Arqs.
Premio COR Voto del Público
Obra: Refugiosa. Autoría: Arq. Gerardo Martínez
Su objetivo es que el arquitecto pueda ejercer su profesión con la tranquilidad de que ante cualquier reclamo o demanda va a estar cubierto. Durante el evento, organizado por Mapfre, expuso el Arq. Andrés Pietropinto, Formador Comercial de la compañía. Tuvo lugar el pasado jueves 29 en formato virtual y presencial.
Para comenzar, en nombre de SAU dió la bienvenida el Arq. Leonardo Gómez, Secretario Ejecutivo, que habló sobre el aporte de la gremial en la creación del seguro, el acuerdo que se estableció con Mapfre para obtener un precio “muy beneficioso” para asociados, con un 40% de descuento, y sobre generar cultura acerca de la necesidad e importancia de este tipo de seguros para los profesionales.
Andrés Pietropinto abrió expresando que contar con este seguro “es comprar tranquilidad”. Aclaró que es específico para la actividad de arquitectos y luego definió qué es la responsabilidad civil. Continuó aportando definiciones clave para entender cómo funciona el seguro. Además de la de acto incorrecto y su importancia, sumó de la figura del tomador, dolo, reclamación y siniestro.
Continuó con los tipos de cobertura, centrándose en la Defensa Penal y la Defensa Civil. También explicó los gastos de defensa y su designación, los deducibles, sumas y límites del seguro. Profundizó además en las exclusiones y en las acciones a tomar en el caso de siniestro. También en las obligaciones del asegurado, la aceptación y el pago de la indemnización. Para finalizar su exposición, exhibió algunos ejemplos de casos en los que han trabajado y especificó el proceso de contrato y la articulación a través de SAU.
Luego se abrió un espacio de preguntas del público. Algunas de las dudas versaron sobre qué sucede si se contrata el seguro hoy y ocurre un accidente mañana, explicando Pietropinto que en ese caso se está cubierto.
Como cierre, explicitó algunas razones para contratar el Seguro RC Arquitectos. Por ejemplo, por cómo ayuda a gestionar el riesgo y tenerlo presente, por la confianza y credibilidad que aporta, generando tranquilidad para los clientes, por la protección financiera que brinda y por cumplimiento legal en algún tipo de llamado o licitación en donde sea una exigencia. También por la protección del título, que es la herramienta de trabajo del arquitecto. Como resumen, explicó que es esencial para protegerse frente a posibles problemas legales o financieros.
Por más información sobre el seguro, contactarse al 2 623 1000
La propuesta formativa comienza el 23 de setiembre, en modalidad virtual y presencial. En un video, la docente explica su relevancia y los temas que tratará.
El curso se fundamenta en la necesidad de los arquitectos de realizar proyectos de sanitaria incorporando el tema ambiental o la sustentabilidad y haciendo su gestión en las intendencias departamentales correspondientes, entre otros ítems. Su modalidad es teórico-práctica, con clases expositivas.
Está dirigido a profesionales arquitectos, técnicos constructores, técnicos sanitarios, estudiantes avanzados de esas carreras o afines. Con la información y material recibidos, los egresados podrán realizar proyectos básicos de obra nueva, reciclajes o reformas, incorporando la mirada medioambiental, confeccionar todos los recaudos gráficos y escritos, hacer las gestiones ante antes y efectuar una supervisión de lo proyectado, entre otros temas.
Sobre la docente: Arq. Zoila Jorajuria. Arquitecta (FADU-UdeLaR) 1996. Máster en Nuevas Tecnologías en Construcción Arquitectónica (Universidad Politécnica de Madrid-Escuela Técnica Superior Arquitectura de Madrid), año 1998. Docente universitaria desde 1998. Consultora Profesional Independiente en sanitaria, sustentabilidad e incendio.
Más información sobre valor del curso, horarios y contenidos aquí.
El BSAU se propone mantener actualizados a nuestros colegas sobre los temas en que trabaja la SAU y provee notas en profundidad sobre la arquitectura y el urbanismo. Socios y socias lo estarán recibiendo en su domicilio.
En el BSAU se comunican las actividades y debates políticos de nuestra organización. También ofrece un área de opinión en la que se presentan artículos de interés diversos que recorren temáticas arquitectónicas, urbanísticas y patrimoniales, así como el rol y las áreas de influencias de los profesionales arquitectos.
En esta nueva edición de 95 páginas destaca una amplia cobertura escrita y fotográfica del Congreso Hacer Ciudad, organizado por SAU en noviembre de 2023. Incluye además una serie de despedidas al querido colega Mariano Arana, con participación de los arquitectos Laura Alemán y Salvador Schelotto. También se realiza un repaso por temáticas de interés para nuestros socios/as y las acciones que ha tomado la institución al respecto, como la situación de la Caja Profesional o el nuevo modelo de tramitación de permisos de la IM.
Por otro lado, se especifica en qué están trabajando nuestras departamentales nuevas y reactivadas, y también se relevan los concursos del período 2023 – 2024 en los que SAU ha actuado como organizador o auspiciante, con renders de los proyectos ganadores e información sobre los fallos.
Hay también espacio para el trabajo de algunas de nuestras comisiones y se repasan las actuaciones de la institución en el período de enero de 2023 a abril de 2024. Por su parte, el colega Pedro Barrán analiza la historia de la arquitectura escolar y las oficinas de arquitectura públicas en un nutritivo artículo, mientras que la Arq. Mariana Añón profundiza en la vida y obra de Julia Guarino, primera arquitecta recibida en Uruguay ¡y mucho más!
Los encuentros tienen como objetivo poner en conocimiento y discusión los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Serán este 3 y 10 de setiembre, en forma presencial y virtual, a las 18 h, y contarán con destacados expositores de la academia, la gestión y el ejercicio profesional. Luego de su participación se abrirá un espacio de debate con el público.
Sobre el primer conversatorio: Se propone encarar visiones desde la academia. Luego de la primera década de dinámica actividad de planificación en el marco de la Ley Nº 18.308, se observa una cierta desaceleración en esos procesos y algunos síntomas de abandono de sus postulados y herramientas, lo que fundamenta la necesidad y oportunidad de encarar la reflexión colectiva sobre la gestión territorial en clave de desarrollo sostenible.
Tendrá como invitados a exponer a docentes de las instituciones universitarias de nuestro país. Participarán: Arq. Lorena Logiuratto (IETU), Arq. Octavio Bombaci (ORT), Doc. Arq. Felipe Reyno (UCU) y Arq. Salvador Schelotto (MOTDU). Modera: Arq. Diego Capandeguy.
Preguntas disparadoras:
-¿Cómo juega la planificación física en el desarrollo socioeconómico sostenible? -¿Resultan suficientes los instrumentos y herramientas legales existentes para la gestión territorial planificada? -¿Los instrumentos de ordenamiento territorial han sido eficientes en las estrategias de regulación del mercado de suelo, la generación de valor y el retorno social? -¿Cómo es posible incidir con ordenamiento territorial en los procesos de integración/segregación e inclusión/exclusión socio-espacial? -¿Qué ha aportado y puede aportar la academia a la gestión del territorio para el desarrollo sostenible? -¿Cómo acortar la distancia entre la elaboración y aprobación de instrumentos de ordenamiento territorial respecto a la gestión y actuación? -¿Es posible avanzar en la superación de las limitaciones que tienen las herramientas jurídicas, en cuanto se transforman en una realidad propia, instalada a través de convenciones y alejada de la realidad cotidiana de la convivencia?
Se dialogó sobre el trabajo en los departamentos por la conservación patrimonial, los concursos en que se está actuando y los vínculos con otras departamentales y con las autoridades gubernamentales, entre otros temas.
La actividad tuvo lugar el pasado 19 de agosto, a las 19:00 h, en modalidad virtual. Participaron Mercedes Espasandín, Virginia Moreno, Gerardo Rodríguez y Leonardo Gómez por el Ejecutivo Montevideo; María Vázquez, de Rocha; Fernando Martínez, de Maldonado, e Ileana Ferrer, de Florida.
Por Maldonado, Fernando Martínez informa que la comisión departamental se plantea mantener reuniones quincenales, reabrir sede y contratar personal de apoyo administrativo. Se describe una alta y continua actividad profesional para arquitectos/as en varias ciudades del departamento.
En este momento la comisión SAU Maldonado se encuentra en vínculo directo con la comisión de vecinos de Punta Ballena para resolver situación crítica de la casa del Arquitecto Fresnedo Siri, que está en muy malas condiciones de mantenimiento.
Por Florida, Ileana Ferrer, en suplencia de Cecilia Juri, informa sobre el concurso del Bicentenario en curso, en donde se presentaron 19 proyectos arquitectónicos para el lugar histórico y se seleccionó el jurado. Por otro lado, explicó que se encuentra en proceso la invitación para realizar una asesoría en relación con la situación de la CJPPU.
Por Rocha, María Noel Vázquez informa que es un momento de gran actividad laboral para los colegas en respuesta al pedido de regularizaciones por parte de la Intendencia de Rocha, plazo que vence a fines de octubre.
Agregó que se encuentran en proceso de formalizar un espacio de encuentro de la comisión, integrándose en el club social local para fortalecer vínculos con la comunidad, así como de activar las redes sociales. También que están en contacto con la comisión Departamental SAU de Artigas, presidida por Hugo Ferreira, por la temática de los Fondos del Interior – OPP, con el propósito de presentar proyectos urbano-arquitectónicos a los futuros candidatos a intendencias.
Para cerrar, se agendó una próxima reunión para el lunes 16 de setiembre.
El pasado jueves, en modalidad virtual y presencial, decenas de colegas discutieron sobre los nuevos cambios y cómo los afecta en su ejercicio profesional.
La instancia se convocó con motivo de la grave situación que están atravesando los Técnicos Autorizados ante la Dirección Nacional de Bomberos (DNB), en relación con una nueva plataforma de gestión de autorizaciones y un nuevo decreto, implementados en enero de este año. Contó con varios participantes presenciales y cerca de 50 colegas por Zoom.
El expositor fue el Arq. José E. Batalla, integrante de la Comisión Bomberos de SAU, que comenzó recapitulando los hechos que llevaron a la reunión (que se pueden conocer al detalle aquí) y el trabajo llevado adelante por la comisión. Explicó el rol que ha cumplido desde el comienzo de los nuevos sistemas de tramitación de Bomberos en cuanto a solicitar mejoras, y a acercar propuestas y demandas planteadas por los socios. También detalló que la forma de trabajo de la Comisión Bomberos es abierta para quien quiera participar.
Luego comentó las dificultades que se están presentando con el nuevo sistema Apia y las habilitaciones en general. Ante estas problemáticas, explicó que se presentó una misiva dirigida al ministro de Interior, Nicolás Martinelli, donde distintas organizaciones, incluyendo SAU, brindaron contexto sobre lo ocurrido con la nueva plataforma y solicitaron una reunión.
Batalla también comentó que la presión social y de los técnicos ante los cambios ha surtido efecto para tratar de solucionar algunas situaciones con las autoridades. Desde estas organizaciones se han mantenido encuentros con representantes del Ministerio del Interior y de la DNB en donde se puntualizaron los aspectos de la nueva plataforma que no funcionan correctamente. De todas formas, remarcó que “lo que hicieron tendrían que haberlo hecho antes”. Agregó que se prevé una nueva instancia para el próximo miércoles 28 de agosto.
Otro aspecto que destacó fue la importancia de que las intendencias de todo el país asuman que se les debe exigir a los locales y edificios la autorización de Bomberos, lo que llevó a algunos incidentes importantes en residenciales de ancianos en los últimos meses.
También expresó que pronto se creará un nuevo correo de la Comisión Bomberos de SAU donde se recibirán comentarios de colegas sobre la temática y sobre las dificultades que presentan ante la nueva plataforma. En ese sentido, manifestó que es importante que además se envíen errores que hayan encontrado en la normativa escrita (instructivos técnicos), porque habrá una instancia a la brevedad donde se revisarán todos los IT. Para concluir, destacó que sería algo positivo repetir esta clase de encuentros con más asiduidad.
Planteos de los participantes Luego de la exposición de Batalla, se abrió una ronda de preguntas de los presentes, tanto en la sala como a través de Zoom. Se conversó sobre los problemas de traslado de un sistema a otro para quienes empezaron un trámite con Prometeo (la plataforma anterior), dificultades con la pestaña modificaciones en Apia, las renovaciones en los distintos sistemas y la falta de notificaciones de aprobación del trámite. También se dialogó sobre contradicciones y omisiones en la nueva normativa y se mencionaron las dificultades para conectarse con la DNB por medios como correo o teléfono. Para cerrar, se discutió sobre las exigencias de Bomberos, sus transformaciones a través de los años y su adecuación a nuestra realidad.
La actividad tuvo lugar el pasado jueves 22 y contó con la presencia de autoridades de nuestra gremial, los arquitectos que diseñaron el anteproyecto y la alcaldesa del Municipio B, así como concejales, vecinos y colegas.
La propuesta para modificar el espacio, ubicado en la intersección de las calles Juan Manuel Blanes y Luis Piera, resultó premiada en el concurso Plazas de Barrio. El certamen, que contó con el auspicio de SAU, tuvo como objetivo la puesta en valor y calificación de espacios públicos de escala barrial en diversos entornos caracterizados del Municipio B de Montevideo. Ante planteos de los vecinos y de organizaciones en referencia a la iniciativa premiada para la Escalinata Blanes, se realizaron modificaciones al proyecto inicial y se presentó el nuevo anteproyecto.
Exposiciones sobre la nueva propuesta
Tras una apertura a cargo de la presidenta de SAU, Arq. Mercedes Espasandín, sucedida por la alcaldesa del Municipio B, Arq. Silvana Pissano, que agradeció la instancia y saludó a los presentes, la asesora del concurso -e integrante de la Comisión Directiva de SAU-, Arq. Natalia Brener, explicó las particularidades de este anteproyecto y del llamado. En ese contexto, citó al recordado Arq. Mariano Arana y su frase “el patrimonio no significa transformar la ciudad en un museo, la ciudad es permanencia y cambio”.
Más adelante, los proyectistas ganadores del premio, Arq. Martín Cianni y Arq. Maximiliano García Vairo, explicaron las características de la propuesta inicial, y hacia donde modificaron el proyecto luego de tomar ideas y comentarios de los vecinos.
Detallaron que resulta fundamental la conservación de los elementos estructurales, entre ellos la balaustrada, que se busca revalorizar. A su vez, agregaron que se colocará un banco enfrente haciendo énfasis en ese objetivo de revalorizar lo existente, ganando espacio a la calle.
También contaron que se eliminarán los puntos ciegos en el espacio por temas de seguridad. Explicaron que varios vecinos y vecinas les señalaron que al momento prefieren dar la vuelta manzana antes de usar la escalera por ese motivo. La nueva propuesta lo soluciona mediante la utilización de una baranda calada. Agregaron que se mejorará la iluminación, y contaron que el pavimento está inspirado en el diseño del techo del Parque Hotel y el liceo IAVA.
Podés conocer más detalles sobre el anteproyecto en la memoria elaborada por los arquitectos Martín Cianni y Maximiliano García Vairo.
Participación de vecinos y vecinas
Varios presentes hicieron comentarios luego de la exposición. Una vecina remarcó la necesidad de que haya sombra en el espacio para que pueda ser utilizado en verano. También compartió su deseo de que la escalinata se transforme en un lugar de convivencia, donde incluso puedan brindarse espectáculos.
Otro de los presentes consultó acerca de la recuperación de la casa lindera con la escalera, cuya construcción parece haber sido concebida junto con ella. La alcaldesa respondió que se está conversando con la dueña para tratar de avanzar en alguna dirección. Para finalizar, un vecino hizo un pedido sobre el estado de la limpieza del lugar.
Consultada sobre la nueva propuesta y sobre esta actividad, la Arquitecta Natalia Brener comentó que «se valora positivamente el proceso que se viene llevando a cabo con los arquitectos proyectistas, el Municipio, autoridades de la Intendencia de Montevideo, concejales y vecinos para llegar a una solución innovadora, que contempla sugerencias planteadas, revaloriza la escalinata existente poniéndola en valor con elementos de diseño contemporáneo».
Fotos: Javier Calvelo / adhocFOTOS para Municipio B
Durante el evento, organizado por Mapfre, expondrán Fernando Charrutti (Director en Charrutti Seguros) y Andrés Pietropinto (Formador Comercial de Mapfre). Tendrá lugar este jueves 29, a las 19:00 h, en nuestra sede social (Gonzalo Ramírez 2030). Se desarrollará en formato virtual y presencial.
La propuesta apunta a que los arquitectos se pregunten si están preparados para afrontar la defensa ante una eventual demanda. Desde Mapfre, organizadora de la actividad, se explica que es un “seguro de transferencia de riesgo” y destacan que socios de SAU cuentan con un 40% de descuento en la póliza.
Su objetivo es que el arquitecto pueda ejercer su profesión con la tranquilidad de que ante cualquier reclamo va a estar cubierto, sin tener que pensar en contratar un abogado para que lo defienda y. eventualmente, si la justicia lo condena, abonar. En ese sentido, se define que: “es comprar tranquilidad”. Agregan que desde SAU se aportó a dar forma a los alcances y características del seguro, pensando en que se adecue a la realidad de la práctica profesional.
En la charla se dará una definición general del Seguro de Responsabilidad Civil Arquitectos, se informará sobre su importancia y beneficios, sus coberturas principales, sumas aseguradas, límites y deducibles.
También se hablará sobre las exclusiones, el proceso de siniestros, el estudio de casos y el proceso de contratación. Para cerrar, se abrirá un espacio para que los interesados presenten dudas.
Para participar, inscribite en el siguiente link. La actividad es sin costo. Reunión virtual
El Arq. Ramiro Chaer cuenta de qué se trata esta instancia sin costo que se desarrollará el próximo 4 de setiembre.
Chaer invita a presentar en el encuentro -que se dará de forma virtual- algún caso o inconveniente en que el concurrente esté trabajando o haya trabajado. También aclara que no es obligatorio presentar casos para participar. En el video mostró algunos ejemplos de problemas estructurales que le han acercado en otros consultorios y adelantó la modalidad en que se va a trabajar. Por otro lado, destacó que “hay pocas instancias de intercambio entre profesionales y con estudiantes”, y por eso lo considera útil y necesario.
El Arq. Ramiro Chaer es un asesor en estructura y patologías estructurales con más de 35 años de trayectoria. Ha sido docente en FADU y desde el año 2000 estuvo a cargo de la Cátedra de Cálculo y Estructuras de Facultad de Arquitectura – Universidad ORT. Desde el año 2012 integra la propuesta de formación continua de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay, además de haber sido miembro titular en la Comisión Directiva, del Colegio de Asesores, y del Colegio de Jurados de la institución.
La propuesta formativa comienza el 3 de setiembre y se extenderá durante el mes. Contará con exposiciones de cinco docentes y se dictará de forma virtual.
Para explicar la relevancia del curso, Moya citó al pionero en ingeniería de la madera Ing. Julius Natterer, que expresó que “la madera es el material del siglo XXI”.
En cuanto a los contenidos de la propuesta formativa, explicó: “Para construir con cualquier material necesitamos conocer sus propiedades estructurales. Cuando hablamos de madera estructural incluimos, además de la madera, los productos de ingeniería de la madera, y los arquitectos e ingenieros deben conocer sus propiedades y saber cómo usarlos”.
En ese sentido, agregó que los detalles constructivos, como las uniones, son fundamentales en proyectos de arquitectura y de ingeniería civil. “Y la durabilidad es otro componente importantísimo para la seguridad de una construcción con madera”, expresó.
“Tomar este curso te ampliará las opciones al momento de diseñar un proyecto de arquitectura o de ingeniería, ya que la madera tiene posibilidades tecnológicas que no tienen otros materiales y, al mismo tiempo, su uso intensivo contribuirá a mitigar los efectos de la huella de carbono, y así construir con un material que es sostenible a proyectos que sean también sostenibles”, sintetizó Moya.
“Si estás interesado o interesada en conocer sobre las infinitas posibilidades tecnológicas que nos brinda la madera estructural para uso en proyectos de arquitectura, te invitamos a que asistas a este curso en el cual vamos a revisar los fundamentos del diseño y construcción con madera”, concluyó.
Más información sobre contenidos, costos y fechas del curso aquí.
Con motivo de la gravísima situación que están atravesando los Técnicos Autorizados ante la Dirección Nacional de Bomberos (D.N.B.), en relación con la nueva plataforma de gestión de autorizaciones, implementada en enero de este año, desde SAU se ha tomado la iniciativa de convocar a colegas a reunirse el próximo jueves 22 de agosto, a las 18:30 h, en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030).
A este hecho se suman las preocupantes situaciones de incendios que se produjeron en distintos residenciales del país en los últimos meses. El objetivo de la reunión es recabar información sobre estas temáticas y conocer las distintas experiencias de profesionales con el nuevo sistema.
Contexto de la situación actual:
En una misiva dirigida al ministro de Interior, Nicolás Martinelli, distintas organizaciones, incluyendo SAU, brindan contexto sobre lo ocurrido con la nueva plataforma y solicitan una reunión. Compartimos algunos extractos. Durante el año 2023 y en el ámbito de las reuniones del Comité de Seguimiento (espacio formal definido en el Decreto n.º 372 del 2023) con la participación de varias gremiales -entre ellas SAU-, el Ministerio del Interior y la dirección de la DNB nos fue informando que se estaba trabajando, junto a AGESIC, en la implementación de una nueva plataforma que sustituiría al Sistema Prometeo —plataforma de gestión electrónica que se utilizó desde el 2020 al 2023— al mismo tiempo de que se estaba elaborando un nuevo decreto.
En esas instancias se nos indicó que se estaban llevando adelante las gestiones y diligencias necesarias para que la transición entre plataformas fuese ordenada y fluida. Es de lugar acotar que todas las agremiaciones participantes nos pusimos a disposición para colaborar en ambas iniciativas, algo que nunca fue tenido en cuenta. Sin embargo, desde el momento en que se desactivó la plataforma anterior (Prometeo) y se puso operativa la nueva (APIA), Implantada por el Ministerio del Interior (MI), en manos de la empresa ST Consultores, durante la primera semana de enero del 2024, se suscitaron una infinidad de problemas.
No se nos comunicó —previo al cambio ni posterior a este— el formato que tendrían los expedientes ni los procedimientos que deberíamos seguir los técnicos para ingresar la documentación. Ante esto, razonablemente pensamos que el flujo de trabajo sería similar al anterior, aunque no se dio así. La información que se nos proporcionó llegó tarde, incompleta, sesgada y desajustada a los cambios que en la misma plataforma se han ido realizando.
Tales modificaciones, lejos de estabilizar la situación y consolidar una tendencia de mejora, crearon mayores grados de dificultad en tanto solucionaron algunas fallas, pero generaron otras, tornando la gestión de cada trámite un nuevo desafío.
El sistema no permite emitir constancias sobre el estado del trámite o, cuando lo emite, no es posible leer el nombre de la razón social claramente, ni la fecha de vigencia de la autorización, entre otros datos necesarios. Oficinas públicas y privados que solicitan constancias de estado de trámite no están al tanto del nuevo formato de dicha constancia ni de las nuevas instancias de gestión ya que no fueron informados a través de una circular.
Cómo afecta a los profesionales:
No contar con las autorizaciones vigentes de bomberos expone a las empresas al incumplimiento, no solo con el Estado, sino con las empresas de seguros o con contratos en el exterior que piden, en algunos casos, tener tales autorizaciones. No sentimos que estemos siendo escuchados por parte de los desarrolladores; como usuarios del sistema podemos y nos ofrecemos a ser parte de la solución oficiando como “testers”.
No se ha realizado un comunicado claro a la opinión pública informando del cambio y de las dificultades que se han presentado a pesar de las reiteradas solicitudes presentadas por las gremiales. Ello impacta negativamente en la “visión de los clientes” puesto que se interpreta como un problema de mala gestión del profesional actuante, cuando, en realidad, no contamos con las herramientas óptimas para desarrollar la tarea adecuadamente.
Muchos colegas han dejado de realizar gestiones y los que continúan no tienen la certeza de poder finalizarlas. Todo lo descripto anteriormente afecta directamente el cobro de los honorarios técnicos que en muchos casos no se perciben, puesto que no se logra obtener la autorización.
Es importante remarcar que los Técnicos Registrados asumen una responsabilidad penal por cada trámite que se ingresa, por lo que es de orden que las herramientas de gestión que se utilicen sean sólidas, consistentes y transparentes.
Reunión: jueves 22 de agosto 18:30 h Sede social de SAU (Gonzalo Ramírez 2030) Reunión virtual
Tuvo lugar el pasado 6 de agosto en la Facultad de Ciencias Sociales (Udelar) y contó con la participación de distintos actores y organizaciones sociales, incluidos representantes de SAU. Su objetivo fue discutir la creación de un ámbito de intercambio y propuesta sobre las políticas de vivienda que pueda incidir en las posiciones de los partidos políticos en la campaña electoral, y posteriormente, en la definición de las acciones a encarar en materia de hábitat y vivienda y en el Plan Quinquenal a aprobarse en 2025. Esta propuesta se hace en el marco de dos proyectos aprobados por el Consejo Central de la Universidad de la República con esos objetivos.
Origen del proyecto:
Esta instancia se enmarca en un proyecto presentado por el Espacio de Formación Integral Cooperativismo de vivienda e interdisciplina al “Fondo para la comprensión pública de temas de interés general” en su convocatoria Ciudadanía y conocimiento 2023 de la Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC) de la Universidad de la República (UdelaR).
Este proyecto está a su vez en diálogo con otro presentado al “Programa de apoyo a la presentación de eventos interdisciplinarios” del Espacio Interdisciplinario de la UdelaR. Ambos proyectos fueron aprobados por el Consejo Directivo Central de la misma. Desde el equipo universitario se realiza una breve introducción de los Planes Quinquenales de Vivienda (PQV) como instrumento de planificación de la política habitacional y de la Comisión Asesora en Vivienda (COAVI) como ámbito interinstitucional de intercambio en materia de vivienda, ambas creaciones del Plan Nacional de Vivienda (Ley No 13.728 de 1968).
Si bien la COAVI se crea en 1968, no es hasta el año 2005 que resulta convocada y vuelve a serlo en 2010 y 2015. Con la asunción del actual gobierno, en 2020 este ámbito no es convocado, sino que se envía por correo electrónico a algunas organizaciones un pedido de insumos para la elaboración del PQV. Muchas de las organizaciones rechazan esta forma de participación y declinan el envío de propuestas.
Este antecedente activa la preocupación de que en el próximo gobierno sí exista esa convocatoria y se generen las mejores condiciones de participación y elaboración de propuestas. Es por eso, que este equipo universitario postuló a estos dos llamados para dar impulso y soporte a ese proceso.
El proyecto busca:
– Generar espacios de diálogo entre los actores sociales y políticos de diversa índole y pensar el hábitat y territorio, con la finalidad de aportar en el diálogo y construcción de los programas gubernamentales de cara al período 2025-2029.
– Impulsar la convocatoria de la Comisión Asesora de Vivienda (COAVI): preparar informes, comentarios y propuestas para presentar en la COAVI. Que participen las organizaciones que sean invitadas y promover la invitación a las demás.
– Difundir y divulgar los acuerdos y construcciones de este espacio en temas de vivienda y hábitat para colocarlos en la agenda y opinión pública. Ser plataforma de visibilización de acciones, jornadas, eventos sobre vivienda y hábitat.
– Promover el compromiso de los actores políticos participantes de la elección nacional sobre un conjunto de contenidos acordados por los actores sociales.
Se espera que la primera etapa concluya con una actividad pública el lunes 7 de octubre, Día de los Sin Techo (Día Mundial del Hábitat designado por las Naciones Unidas), donde se comparta lo avanzado hasta el momento y se logre el compromiso por parte de los distintos partidos de convocar a la COAVI en 2025 para la elaboración del próximo PQV y recoger las propuestas generales que puedan acordar las organizaciones sociales (se mencionan como ejemplos: elaboración participativa de las políticas de vivienda, incremento de las inversiones en vivienda, etc.).
Los eventos tienen como objetivo poner en conocimiento y discusión del colectivo, y de la población en general, los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Las instancias se realizarán el 3 y 10 de setiembre en forma presencial y virtual a las 18 h. Contarán con destacados expositores de la academia, la gestión y el ejercicio profesional. Luego de su participación se abrirá un espacio de debate con el público.
Conversatorio 1, martes 3 de setiembre
Se propone encarar visiones desde la academia. Luego de la primera década de dinámica actividad de planificación en el marco de la Ley Nº 18.308, se observa una cierta desaceleración en esos procesos y algunos síntomas de abandono de sus postulados y herramientas, lo que fundamenta la necesidad y oportunidad de encarar la reflexión colectiva sobre la gestión territorial en clave de desarrollos sostenible.
Tendrá como invitados a exponer a docentes de las instituciones universitarias de nuestro país. Participarán: Arq. Lorena Logiuratto (IETU), Arq. Octavio Bombaci (ORT), Doc. Arq. Felipe Reyno (UCU) y Arq. Salvador Schelotto (MOTDU). Modera: Arq. Diego Capandeguy.
Preguntas disparadoras:
-¿Cómo juega la planificación física en el desarrollo socioeconómico sostenible? -¿Resultan suficientes los instrumentos y herramientas legales existentes para la gestión territorial planificada? -¿Los instrumentos de ordenamiento territorial han sido eficientes en las estrategias de regulación del mercado de suelo, la generación de valor y el retorno social? -¿Cómo es posible incidir con ordenamiento territorial en los procesos de integración/segregación e inclusión/exclusión socio-espacial? -¿Qué ha aportado y puede aportar la academia a la gestión del territorio para el desarrollo sostenible? -¿Cómo acortar la distancia entre la elaboración y aprobación de instrumentos de ordenamiento territorial respecto a la gestión y actuación? -¿Es posible avanzar en la superación de las limitaciones que tienen las herramientas jurídicas, en cuanto se transforman en una realidad propia, instalada a través de convenciones y alejada de la realidad cotidiana de la convivencia?
Conversatorio 2, 10 de setiembre:
Se propone avanzar en visiones desde enfoques político-programáticos. Luego de más de 30 años de la institucionalización del ordenamiento territorial en Uruguay, a 20 años de la incorporación de éste en la Constitución de la República y con 15 años de vigencia de la ley respectiva, resulta oportuno reflexionar colectivamente sobre su efectiva incidencia en los procesos de transformación territorial y urbana.
Tendrá como invitados a reconocidos expertos en la temática, con visiones desde la actuación. Expondrán el Dr. José Pedro Aranco, Arq. Verónica Pastore, Arq. Federico Bervejillo y Mag. Arq. Leonardo Altmann. Modera: Arq. Andrés Ridao.
Preguntas disparadoras:
-¿Qué alcance se atribuye al ordenamiento territorial en los programas de gobierno de los partidos o con qué importancia debería considerarse en éstos? -¿Cómo puede incidir el ordenamiento territorial en las condiciones de gobernanza y en la calidad democrática mediante la participación social? -¿Resulta apto el ordenamiento territorial para proteger y potencial los bienes comunes: la costa y el suelo rural? -¿En un escenario de crisis ambiental y cambio climático, es el ordenamiento territorial capaz de contribuir a enfrentar las amenazas y riesgos? -¿Qué papel debería ocupar el ordenamiento territorial en la actuación territorial de gobierno y, particularmente, en la gestión de conflictos? -¿Cuáles instrumentos de ordenamiento territorial podrían desenvolverse en un futuro próximo, a efectos de contribuir al desarrollo sostenible?
Conversatorio 1: martes 3 de setiembre Conversatorio 2: 10 de setiembre 18:00 h
4
