En continuidad con el trabajo que se viene desarrollando desde la Comisión de Trámites de la SAU en conjunto con la Intendencia de Montevideo, compartimos las últimas medidas conversadas para mejorar los plazos de los trámites.
El pasado 13 de mayo se realizó una nueva reunión con las autoridades de los servicios de Regulación Territorial, Impacto Territorial, Contralor de la Edificación y Gerencia de Permisos de Construcción. En esta reunión desde la Intendencia se plantearon diagnósticos de la situación actual con respecto a los permisos y acciones realizadas y a realizar para mejorar los tiempos de los diferentes trámites.
Desde Regulación Territorial, se informaron los tiempos de las consultas a las diferentes secciones que pueden involucrar un permiso de implantación (patrimonio, tránsito, logística, planificación, gerencia y desarrollo urbano), en las cuales no se identificaron demoras problemáticas, sin embargo en los permisos en conjunto sí se encuentran grandes demoras. Los permisos se categorizaron en tres: M1: permisos simples que se resuelven en el servicio (con o sin tolerancia), los cuales en promedio demoran 115 días. M2: permisos que requieren mayores intervenciones y firma de intendente, con 130 días de promedio y M3: permisos que requerirán firma de la Junta Departamental, con demoras de 230 días de promedio.
Para mejorar los tiempos desde el Servicio de Regulación Territorial, se propusieron las siguientes acciones, en concordancia con lo hablado en reuniones previas:
- Categorizar todos los permisos en 4, de más simples a menos simples, para poder agilizar los más simples y evitar demoras en los simples debido a atender de forma indiferenciada los expedientes.
- Sobre el punto anterior, desde la SAU se solicitó que se considere notificar al técnico sobre la categoría en la que fue clasificado su expediente.
- Generar instancias presenciales de control técnico y gráfico (similares a las implementadas en el Servicio de Contralor de la Edificación). En este sentido se planteó que se estaba evaluando la posibilidad de una agenda presencial para levantar observaciones.
- Entregar a SAU un listado de “errores frecuentes” para compartir con los socios.
- Seguir trabajando en unificar criterios de corrección y observaciones de técnicos.
Desde el Servicio de Contralor de la Edificación, a nivel diagnóstico se planteó que entre mayo de 2024 y diciembre de 2024 ingresaron 1.585 gestiones. 502 fueron rechazadas, 2.275 tuvieron observaciones y se generaron 743 links (cierre de expediente). En ambos servicios identifican un problema entre el volumen de ingresos y la cantidad de personal disponible.
Como propuestas de mejora, las autoridades del servicio plantearon:
- Seguir difundiendo la agenda presencial de revisión previa al ingreso del permiso. Esta opción está en pleno funcionamiento, y se solicita por agenda en la página de permisos de construcción de la Intendencia. Se han generado desde diciembre más de 250 agendas, de las cuales solo se han utilizado la quinta parte aproximadamente.
- Mejorar el tiempo de respuesta de las primeras observaciones. En el día de hoy ese tiempo está en 17 días, la idea es reducir a 7 días.
- Se aumentó el personal técnico para final de obra de sanitario.
- Se está trabajando para realizar en conjunto la inspección de final de obra de sanitario y albañilería, o que la de albañilería pueda ser previa a la de sanitaria.
- Levantamiento de observaciones por videoconferencia. Se están comprando equipos para poder llamar a los técnicos responsables del trámite para tener una videoconferencia para la consulta sobre observaciones y agilizar el trámite para ambas partes.
- Generar talleres de capacitación desde la Intendencia.
- Se está trabajando en la reducción de los tiempos de generación de los links de los expedientes que se están observando grandes demoras.
Propuestas de la SAU
Desde la institución se está trabajando en un nuevo servicio para socios, donde se puedan traer casos de expedientes con algún inconveniente, y mediante una reunión presencial con la documentación del expediente, se pueda realizar un informe, y de allí elevarlo a la gerencia de permisos de construcción, de entender por parte del técnico de la SAU y la comisión que amerita la consulta.
Se espera poder tener en funcionamiento este servicio para el segundo semestre del 2025. Esto también permitirá tener datos generales sobre inconvenientes recurrentes para poder llevar a las reuniones bilaterales temas a mejorar a nivel general, así como la identificación de criterios diferenciales entre técnicos de la Intendencia en miras a seguir trabajando en la unificación de criterios.
También es un compromiso de la SAU generar instancias con las futuras autoridades políticas para plantear la necesidad identificada por ambas partes (SAU e IM) de incorporar nuevo personal técnico para la revisión de los expedientes.
Desde la Comisión se entiende que todas las propuestas de la Intendencia son positivas, y se seguirá trabajando en el seguimiento y aporte a mejorar los trámites que involucran el permiso de construcción. Se seguirán realizando reuniones de seguimiento y trabajo conjunto para lograr un mejor ámbito de trabajo para ambas partes.
El Arq. Jorge de Vita habló sobre los contenidos de la propuesta formativa, que comienza el 27 de mayo en modalidad presencial y virtual.
Se trata de un curso de interés para arquitectos y estudiantes, pero que también apunta a profesionales en otras disciplinas que interactúan con el sector inmobiliario, como escribanos, contadores, rematadores u operadores inmobiliarios.
En cuanto a su relevancia específica para arquitectos y arquitectas, de Vita detalló: “es de interés porque cubre un aspecto que en la carrera de arquitecto no se trata, que es el valor del hecho arquitectónico, del inmueble que nosotros proyectamos, que aprendemos a concebir en la carrera de arquitectura, pero que una vez ya concretado físicamente pasa a ser un bien económico”.
Podés acceder a fechas, horarios, programa e inscripciones aquí.
Sobre los contenidos:
“Es un curso donde se forma para ser capaz de redactar un informe de tasación, caracterizar un inmueble y reclamar la revisión de valores, si es pertinente”, resumió de Vita. El arquitecto explicó que el curso toma como base los datos catastrales, esenciales para tasar todo inmueble a nivel nacional, referidos a superficie de terreno, las características de terreno, la forma, las dimensiones y los datos de edificación oficiales que se obtienen a través del Catastro Nacional.
Agregó que esos datos no son suficientes, porque luego hay que complementarlos con otra información que se brinda en el curso, datos no tenidos en cuenta por Catastro, como la ubicación en altura, el valor que puede tener una unidad de acuerdo a la orientación, al buen diseño arquitectónico, a la presencia de domótica, a los aspectos de seguridad, etc.
Explicó que esa caracterización urbana da lugar a un valor fiscal y en el curso se va a capacitar también para ser competentes en saber leer el valor fiscal resultante, “que es importantísimo, porque repercute en impuestos de carácter nacional y departamental, como es el Impuesto de Primaria, el Impuesto a las Transmisiones Patrimoniales y un impuesto relevante para todas las intendencias del país, que es la Contribución Inmobiliaria”.
También está previsto abordar la revisión de valor catastral, que compete al profesional arquitecto. “Vamos a poder determinar si el valor económico que surge de una caracterización urbana está en el porcentaje correspondiente a las normas legales, que hacen referencia al valor de tasación o al valor marcado, que es el foco del curso”, expresó.
Sobre la modalidad:
Se trata de una propuesta intensiva, de siete clases, sin una evaluación obligatoria. Sobre el cierre, se propone libremente caracterizar una propiedad, la que elija el participante, y luego verificar su valor fiscal y tasarla a posteriori, pero el certificado del curso se extiende para todos los inscritos que asistan a la cantidad de clases prevista. De Vita también comentó que se hará referencia a normativas internacionales, y habrá espacios para la interacción y las preguntas de quienes asistan.
En las clases, el Arq. de Vita volcará su experiencia de casi 30 años en el ámbito de garantías hipotecarias, como perito judicial, como asesor en el Ministerio de Economía y Finanzas, y en su trabajo a nivel de tasaciones de todo tipo de inmuebles y en todo el Uruguay.
Se trata de una experiencia piloto, que se desarrollará algunos martes entre las 14:00 y las 16:00 h. Las temáticas irán variando en función de las necesidades de socios y socias, quienes deberán plantearlas a través del correo consultas@sau.org.uy o por WhatsApp al celular 097 736 022, donde también se reciben las inscripciones.
Tendrá una dinámica en formato de taller presencial en nuestro Edificio Sede, ubicado en Gonzalo Ramírez 2030. El nuevo encuentro se llevará a cabo el próximo 27 de mayo.
¡Te esperamos!
Se realizará el miércoles 4 de junio, sin costo y con previa inscripción. Mirá el video de su docente, el Arq. Ramiro Chaer, en donde cuenta sobre su modalidad y los temas que tratará. Link del Consultorio.
La propuesta está dirigida a estudiantes, profesionales y docentes de las áreas de arquitectura y construcción. Los participantes podrán presentar consultas de casos propios o simplemente asistir como oyentes. Las consultas se presentarán compartiendo gráficos y fotos del caso para comprensión y abordaje del problema. Se comentarán y analizarán posibles recomendaciones y caminos a seguir. Los asistentes también podrán realizar aportes y comentarios, de manera de dinamizar el encuentro.
Su modalidad será online. Inscripciones y más información sobre el curso y el docente aquí.
Mirá el video del Arq. Ramiro Chaer:
Un conjunto de gremiales profesionales del país, incluida la SAU, elaboraron una propuesta a enviar Poder Ejecutivo y al Parlamento para enfrentar la crisis financiera de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJPPU), expresando su rechazo al proyecto de ley impulsado por el gobierno.
El documento elaborado, señala que el proyecto oficial agravaría la situación de los profesionales activos y jubilados sin atacar las causas estructurales del déficit. En respuesta, plantean un conjunto de medidas de aplicación inmediata orientadas a garantizar la sostenibilidad financiera de la Caja sin requerir incrementos de aportes ni recortes de beneficios.
Las medidas propuestas son:
Actualización y fortalecimiento del régimen de timbres profesionales, ajustándolos por el Índice Medio de Salarios y no por el IPC como hasta ahora, lo que implicaría un aumento del 20% este año y otro 20% en 2026.
Ampliación de la base de aportantes, incorporando a los profesionales universitarios dependientes que hoy tributan a otros organismos previsionales (BPS, AFAPs) y no a la CJPPU. Con solo 28.000 de los 110.000 profesionales dependientes integrándose, se estima que el déficit se cubriría. Se propone que el monto correspondiente a su aportación, en categoría 1 de la CJPPU, se detraiga del aporte que el trabajador profesional dependiente hoy hace a las AFAPS.
Apoyo económico transitorio del Estado, por un plazo de hasta dos años, de carácter decreciente y mínimo, pero suficiente para atender las necesidades referidas, y así garantizar el pago de pasividades mientras las reformas entran en vigor.
El planteo subraya que estas medidas permitirían resolver el déficit de forma genuina, sin recurrir a Rentas Generales en el largo plazo y asegurando un esquema solidario y sostenible entre generaciones. Las gremiales destacan que la CJPPU nunca ha recibido apoyo estatal y que estas acciones evitarían el default previsto para 2025.
En el armado de la propuesta participaron las siguientes organizaciones: Agrupación Universitaria del Uruguay, Asociación El Orden Profesional, Asociación Odontológica Uruguaya, Asociación de Afiliados a la CJPPU, Asociación de Profesionales Independientes en Defensa de la Caja, Colegio de Contadores y Economistas del Uruguay, Federación Médica del Interior, Mesa Intergremial de Profesionales de Salto, Sociedad de Arquitectos del Uruguay.
Posicionamiento de SAU
Desde SAU insistimos en que el hecho de que el desvío de fondos de los nuevos profesionales activos ingresados a partir del 2024 sea hacia las Afaps resulta no sólo perjudicial para los profesionales, sino además absurdo, porque implica que una caja que presenta déficit actualmente esté financiando a las Afaps.
Además, agregamos que los activos ya generamos un mayor aporte (12%) cuando pasamos del 16,5 % al 18,5%.
Reiteramos que la SAU promueve la protección de la seguridad social de los profesionales durante su actividad con asistencia a situaciones de incapacidad temporal o permanente, a la familia con atención hacia la maternidad, paternidad y en adopción. También promueve su protección cuando hayan culminado su actividad, con prestaciones de pensiones y jubilaciones. Este fue y sigue siendo el fundamento de la existencia de la CJPPU.
Otra preocupación refiere a las futuras generaciones, donde culminada la transición entre sistemas previsionales desde la actual Ley 17738 a la aprobada Ley 20130 (SPC) se reduce un 15% la tasa de reemplazo, del actual 60% al futuro 45% para las condiciones de 65 años y 30 de aportes, lo que resulta grave para las próximas prestaciones.
En el siguiente link se puede acceder a la versión taquigráfica de la Cámara de Representantes, en donde se expuso sobre el tema ante una comisión especial por la situación de la CJPPU.
Por más información, invitamos a enviar un correo a secretariaejecutiva@sau.org.uy.
Nos complace anunciar que SAU ofrece a sus asociados la oportunidad de alquilar de forma bonificada, a un 25% del valor de mercado, un apartamento de su propiedad legado por la Arq. Susana Cora, socia de SAU desde 1981 hasta su fallecimiento en 2022.
A partir de su integración a la SAU en el año 1981, la Arq. Susana Cora desarrolló una comprometida y extensa labor gremial desde su Comisión Directiva, como Secretaria General y también como participante de diferentes comisiones, particularmente la Comisión para la Integración de profesiones a nivel del Mercosur (CIAM). Como una expresión más de esa enorme entrega, la Arq. Cora otorgó un testamento por el cual legó a SAU el mencionado bien inmueble con el objetivo de ser arrendado a sus colegas para uso profesional.
Convocamos a socios y socias interesados interés en acceder a este espacio de oficina/estudio con alquiler bonificado de un 25% del valor de mercado por un precio de $U 18.750 + $U 4.800 de gastos comunes.
Sobre el inmueble: se trata de un monoambiente ubicado en Cnel. Brandzen 1984 y Arenal Grande, en Montevideo. Cuenta con excelente luz natural y localización. Se encuentra recién pintado y en un edificio corporativo, en perfectas condiciones de mantenimiento, y cuenta con el siguiente mobiliario y equipamiento: 4 escritorios en melamínico (donación FPF), 4 sillas de oficina (donación de SAU), 2 sillas de espera y una mesa (donación de SAU). Cortinas, muebles de cocina, aire acondicionado, luminarias. El edificio dispone de una sala de reuniones corporativa para 20 personas, barbacoa en el último piso y lavadero.
Detalles del alquiler: el apartamento se utilizará exclusivamente como estudio de arquitectos, bajo apercibimiento de revocación inmediata del beneficio si se utilizare para otros fines, según condiciones que se explicitarán en el contrato de alquiler. El plazo de arrendamiento será de 1 año con opción a 2 en acuerdo de ambas partes y se exigirá garantía (Anda o similar).
Requisitos para acceder al beneficio:
-Antigüedad mínima de asociado a SAU: tres años y un día ininterrumpidos
-No debe haber existido un incumplimiento en el pago de la cuota social de más de tres meses en ninguna oportunidad desde su afiliación
-Deberá mantener su afiliación a SAU mientras usufructúe el beneficio
-No deberá atrasarse en el pago de la cuota social por más de 3 meses ni solicitar licencia mientras dure el plazo del contrato de arrendamiento
-No formar parte de la Comisión Directiva de SAU actuante en el período del sorteo, ni como titular ni como suplente
Plazo de presentación de interesados: 20 días hábiles posteriores al llamado. Si no aparecieran interesados, se realizará un nuevo llamado de 20 días hábiles más. En caso de que quede desierto nuevamente, el tema volverá al ámbito de Directiva y Ejecutivo de la SAU. Las visitas de los interesados serán coordinadas y realizadas por la Administración de SAU.
Resolución de adjudicación: se realizará por sorteo entre los interesados que cumplan los requisitos en el ámbito de la Directiva, con presencia de escribano público.
Inscripciones: si cumplís con los requisitos, podés manifestar tu interés inscribiéndote al mail direccionadministrativa@sau.org.uy desde 9/5/2025 hasta el 7/6/2025 a las 23:59 h (NO se aceptarán inscripciones fuera de fecha) con los siguientes datos:
-Asunto: beneficio de arrendamiento de estudio
-Nombre y apellido
-C.I.
-Celular
-Correo electrónico
La SAU expresa su profundo pesar por la pérdida de una figura destacada en la historia reciente del país, cuya trayectoria ha dejado una huella significativa en la sociedad uruguaya. En este momento de reflexión, se envían las más sinceras condolencias a los familiares, allegados y a todos los ciudadanos del Uruguay.
Frente al advenimiento de un nuevo acto eleccionario, representantes de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay están manteniendo reuniones con los candidatos de los partidos políticos a la Intendencia de distintos departamentos.
Luego de un exitoso conversatorio sobre espacio público con candidatos a la Intendencia de Lavalleja, para presentar a los postulantes a las intendencia de Montevideo se elaboró una plataforma, en donde se plantean un conjunto de temáticas referidas a la actualidad del ejercicio profesional y el potencial aporte de nuestra disciplina, involucrando puntos que van desde nuestras prácticas profesionales a los aspectos conceptuales sobre arquitectura, urbanismo, sostenibilidad del ambiente y patrimonio de Montevideo.
La reunión tuvo lugar el pasado lunes 5 de mayo en la sede central de SAU. Piñeiro concurrió acompañada por la Arq. Maria Eugenia Pereira y la Arq. Silvana Pissano, alcaldesa del Municipio B. Por parte de la SAU participaron su presidente, Arq. Alberto Leira, y su secretario de comisiones, Arq. Héctor Berio.
Desde la SAU se plantearon los temas puntualizados en la mencionada plataforma, haciendo énfasis en la temática de la convocatoria de concursos públicos en todas sus dimensiones, como sistema para hacer obra pública de calidad y con aporte a la construcción de la ciudad.
Se habló largamente sobre la situación de los permisos de construcción, los tiempos de demora en la tramitación y la disposición de la SAU a aportar en la mejora definitiva de estos temas.
Por otro lado, se abordó la situación de los edificios patrimoniales abandonados, la problemática de las viviendas vacías en el tejido urbanizado y la necesidad de revisar el Plan de Ordenamiento Territorial. También se conversó sobre la necesidad de revisar los conceptos de área metropolitana, indagar en nuevas formas de movilidad y su influencia con los departamentos vecinos.
Para cerrar, se habló de la necesidad de concretar un Museo de la Ciudad, y sobre la importancia para la SAU de los concursos de obra realizada, que permiten ver la consistencia de la arquitectura que se produce en la ciudad y su proyección como patrimonio futuro.
Con esta última entrevista, la SAU concluye sus reuniones con los candidatos a la Intendencia de Montevideo de todos los partidos, a excepción del candidato del Partido Nacional, Martín Lema, ya que pese a haberse realizado diversas gestiones con su comando de campaña no se logró concretar el encuentro.
Fotos: Gianni Schiaffarino
Frente al advenimiento de un nuevo acto eleccionario, representantes de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay están manteniendo reuniones con los candidatos de los partidos políticos a la Intendencia de distintos departamentos.
Luego de un exitoso conversatorio sobre espacio público con candidatos a la Intendencia de Lavalleja, para presentar a los postulantes a las intendencia de Montevideo se elaboró una plataforma, en donde se plantean un conjunto de temáticas referidas a la actualidad del ejercicio profesional y el potencial aporte de nuestra disciplina, involucrando puntos que van desde nuestras prácticas profesionales a los aspectos conceptuales sobre arquitectura, urbanismo, sostenibilidad del ambiente y patrimonio de Montevideo.
El pasado miércoles 30, en la sede central de SAU, se mantuvo un encuentro con el candidato a la Intendencia de Montevideo por Cabildo Abierto Roque García, que concurrió acompañado por sus asesores Patricia Alves y el Arq. Ignacio Ferrari. Por parte de SAU, participó su presidente, el Arq. Alberto Leira.
Para comenzar, se habló de una serie preocupaciones, tanto de SAU como del candidato, por mejorar algunos aspectos de la ciudad. Se profundizó en puntos vinculados a la gestión de la Intendencia, como los plazos que implican ciertos trámites y los obstáculos que existen para finalizarlos, en particular en los casos de permisos de construcción, habilitaciones comerciales e implantaciones.
La bahía de Montevideo fue otro tema tratado, teniendo en cuenta cómo se perdieron las visuales, dado que el puerto fue ganando espacio. También se dialogó sobre la movilidad en la ciudad, enfocándose particularmente en el transporte colectivo y los tiempos de demora de los viajes. Se conversó, además, sobre el aspecto patrimonial de aquellos edificios que se encuentran abandonados desde hace muchos años por diversas causas, pero que son muy importantes para los montevideanos y para la ciudad toda, como la Estación Central o el Hotel Nacional.
Por otro lado, se intercambió sobre el objetivo de repoblar algunas zonas que están por debajo en cuanto a la ocupación pero cuentan con todos los servicios. En particular, García manifestó su interés en recuperar la Ciudad Vieja repoblándola con jóvenes, por intermedio, por ejemplo, de viviendas cooperativas.
Frente al advenimiento de un nuevo acto eleccionario, representantes de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay están manteniendo reuniones con los candidatos de los partidos políticos a la Intendencia de distintos departamentos.
Luego de un exitoso conversatorio sobre espacio público con candidatos a la Intendencia de Lavalleja, para presentar a los postulantes a las intendencia de Montevideo se elaboró una plataforma, en donde se plantean un conjunto de temáticas referidas a la actualidad del ejercicio profesional y el potencial aporte de nuestra disciplina, involucrando puntos que van desde nuestras prácticas profesionales a los aspectos conceptuales sobre arquitectura, urbanismo, sostenibilidad del ambiente y patrimonio de Montevideo.
La reunión con Schelotto se realizó el pasado lunes 28 de abril en el Edificio Sede de SAU. El candidato concurrió acompañado de sus asesores Mauro Ortuño y Nicolas Rodríguez. Por parte de SAU participaron su presidente, Arq. Alberto Leira; su vicepresidenta, Arq. Virginia Moreno; su secretario general, Arq. Fernando Pereira; su secretario de comisiones, Arq. Héctor Berio y el integrante de su Comisión Directiva, Arq. Daniel Christoff.
Luego de entregado el texto de la mencionada plataforma, se dialogó en profundidad sobre el problema de la tramitación de permisos de construcción, y también sobre gestiones generales de toda índole vinculadas a tramitaciones. Schelotto planteó la creación de una Agencia del Inversor para agilizar la tramitación y llevarla a plazos razonables. Por otro lado, se conversó sobre la posibilidad de instrumentar la descentralización de la gestión del patrimonio en la Ciudad Vieja, a través de una Oficina de Gestión Estratégica.
También se intercambió acerca de la necesidad de un nuevo Plan de Ordenamiento Territorial, que integre la metropolización de Montevideo, Canelones y San José, unificando conceptualmente sus planes de desarrollo, creando sinergia positiva y mejoras en la gestión de obras y proyectos a largo plazo.
Además, se trataron temas de ordenamiento y planificación del departamento referidos a las seis propuestas básicas de desarrollo, hablando en particular del problema del Parque Batlle ante la inminencia del 2030 como un año clave para la ciudad. Schelotto compartió material impreso con los presentes sobre estas estrategias.
Desde la SAU se insistió en la importancia de profundizar en la cantidad de llamados a concursos públicos de anteproyecto, proyecto y licitación. También en la necesidad de generar espacios y convenios entre la Intendencia de Montevideo y la SAU para desarrollar tareas de asesoramiento profesional en el territorio.
Para cerrar, se habló sobre la importancia de trabajar en el concepto de arquitectura como un bien cultural, de desarrollo y futuro patrimonial, haciendo énfasis en la posible creación del “Museo de la Ciudad” y una muestra itinerante de la producción arquitectónica contemporánea.
Fotos: equipo de Salvador Schelotto
Frente al advenimiento, en el mes de mayo, de un nuevo acto eleccionario, representantes de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay están manteniendo reuniones con los candidatos de los partidos políticos a la Intendencia de distintos departamentos.
Luego de un exitoso conversatorio sobre espacio público con candidatos a la Intendencia de Lavalleja, para presentar a los postulantes a las intendencia de Montevideo se elaboró una plataforma, en donde se plantean un conjunto de temáticas referidas a la actualidad del ejercicio profesional y el potencial aporte de nuestra disciplina, involucrando puntos que van desde nuestras prácticas profesionales a los aspectos conceptuales sobre arquitectura, urbanismo, sostenibilidad del ambiente y patrimonio de Montevideo.
Para la reunión con Mario Bergara, uno de los candidatos a la Intendencia de Montevideo por el Frente Amplio, concurrieron el presidente de SAU, Arq. Alberto Leira, y el Secretario de Comisiones de SAU, Arq. Héctor Berio, al local de la Agrupación Fuerza Renovadora FA, el pasado 22 de abril a las 15:00 h. La reunión tuvo una duración de poco más de una hora y allí se le hizo entrega nuestra mencionada plataforma.
Por su parte, el candidato hizo énfasis en las comisiones especiales permanentes, que entiende que deben mejorar su funcionamiento para agilizar el sentido de los trámites que pasan por ellas.
También se habló largamente sobre la situación de la tramitación genérica de permisos de construcción y afines, de la necesidad de contar con un sistema ordenado, accesible y con retornos en plazos razonables.
Por otro lado, se dialogó sobre la importancia de aumentar la cantidad de concursos de anteproyecto, proyecto y licitaciones públicas, y de buscar un apoyo para poder generar un “museo de la ciudad” para fomentar la difusión de la arquitectura como bien cultural. Además, se intercambió acerca de la necesidad de reformular el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) e interactuar e integrar planes de desarrollo interdepartamentales que consoliden un nuevo concepto de área metropolitana.
Frente al advenimiento, en el mes de mayo, de un nuevo acto eleccionario, representantes de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay están manteniendo encuentros con los candidatos de los partidos políticos a la Intendencia de distintos departamentos.
Luego de un exitoso conversatorio sobre espacio público con candidatos a la Intendencia de Lavalleja, para presentar a los postulantes a las intendencia de Montevideo se elaboró una plataforma, en donde se plantean un conjunto de temáticas referidas a la actualidad del ejercicio profesional y el potencial aporte de nuestra disciplina, involucrando puntos que van desde nuestras prácticas profesionales a los aspectos conceptuales sobre arquitectura, urbanismo, sostenibilidad del ambiente y patrimonio de Montevideo.
Para la reunión, la candidata a la Intendencia de Montevideo por el Partido Colorado, Virginia Cáceres, concurrió a la sede de SAU junto con el ex director nacional de Catastro, Arq. Augusto Alcalde, y al actual edil Gustavo Facciola. El encuentro tuvo lugar el pasado jueves 24 de abril a las 18:00 h, y se extendió hasta las 19:30 h. Desde la Sociedad de Arquitectos del Uruguay participaron su presidente, Arq. Alberto Leira; su vicepresidenta, Arq. Virginia Moreno; su secretario general, Arq. Fernando Pereira y su secretario de comisiones, Arq. Héctor Berio.
En primer lugar, se le entregó la mencionada plataforma con asuntos que resultan fundamentales para SAU. Luego se habló de todos los puntos descritos en el texto, recorriendo naturalmente por cada uno de los temas, y haciendo énfasis especialmente en el problema de los permisos de construcción y sus plazos.
En la reunión se dialogó en forma muy amena y muy receptiva por parte de los representantes, que además se comprometieron a apoyar desde la Junta Departamental de Montevideo proyectos que tengan relevancia para SAU, y de escuchar la opinión de SAU toda vez que sea necesario.
La candidata también se comprometió a buscar espacios donde, desde la SAU, podamos conversar sobre arquitectura y urbanismo e intercambiar ideas con otros actores.
Fotos: equipo de Virginia Cáceres
Se trata de una propuesta formativa clave para quienes inician su carrera profesional en arquitectura.
Este curso, que se desarrollará entre el 10 de mayo y el 11 junio, está diseñado para brindar herramientas prácticas y conocimientos esenciales sobre el ejercicio profesional, incluyendo aspectos normativos, tributarios y éticos. El cuerpo docente está compuesto por especialistas de diversas áreas, como el Banco de Previsión Social (BPS), la Intendencia de Montevideo (IM) y comisiones asesoras de la SAU.
Con cerca de 20 clases, ofrece una visión integral del ejercicio profesional, abordando desde las habilitaciones, las responsabilidades legales y la gestión de obra hasta los aspectos fiscales. La modalidad de cursado será mixta, combinando instancias presenciales y virtuales, y está dirigida tanto a egresados recientes como a profesionales que deseen actualizar sus conocimientos.
El costo para socios y socias de la SAU, estudiantes de arquitectura y miembros de otras asociaciones gremiales es de $2.300 por el curso completo.
Más información e inscripciones aquí.
Grilla del curso:
Mayo
07 Presentación del curso: Comisión Directiva/Comisión de Cursos SAU
08 IM SCE – tramitación de permisos de construcción, 5to piso – a confirmar
09 Regulación de honorarios
12 Charla técnica: reparación y protección de hormigón armado (carbonatación). Degradación biogénica.
Empresa SIKA/ presentación Caja de Profesionales (CJPPU)
13 Dr Castro – Perspectiva jurídica del ejercicio de la arquitectura
15 Cr Varela – Perspectiva tributaria del ejercicio de la arquitectura
16 Gestión ante la Dir. Nacional de Catastro
19 Experiencia profesional de arquitectos (workshop)
21 Tramitación ante BPS
23 IM POT (Plan de Ordenamiento Territorial), Piso 24 – a confirmar
26 Tramitación de Permiso de Construcción ante la IM Canelones
28 Charla técnica de presupuestación y gestión de obra
30 Comisión de Accesibilidad
Junio
02 Perspectiva ética/actuar sobre lo construido
04 Proyecto técnico de medidas contra incendios y gestiones ante la DNB
06 Seguridad en la construcción
09 Presentación de comisiones asesoras de SAU
11 Workshop: nuevas formas del ejercicio profesional/cierre y brindis Sika
El presidente de SAU, Arq. Alberto Leira, repasa los principales momentos del encuentro organizado en Paraguay por la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectos.
“Asunción, ciudad madre de ciudades”
Así le dicen los asuncenos a su ciudad. Esto se debe a que de Asunción partieron las expediciones que fundarían las ciudades de Santa Fe, Buenos Aires (la refundación luego de la primera fallida) y Córdoba.
Asunción se encamina a sus 500 años, que se cumplirán el 15 de agosto de 2037, y este año la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectos (FPAA), en el marco de su Asamblea Plena y reunión del Comité Ejecutivo, organizó un foro dando el primer impulso hacia esa celebración.
El foro fue un éxito, contando con la declaración de interés ministerial por parte de Senatur y con la participación de varias autoridades ministeriales: Turismo, Seguridad e Industria, así como el apoyo de la primera dama, que además de ser colega demuestra una especial preocupación por el casco histórico de la ciudad.
Sin duda, para lograr un éxito en la transformación de Asunción será necesaria esta coordinación entre los organismos públicos y las empresas privadas, entre la academia y la población en general. Participaron, además, variados organismos y empresas, la universidad, estudiantes y público en general.
En definitiva, una primera jornada con una muy amplia participación y que da esperanzas de concreción de las transformaciones necesarias para una ciudad con muchos edificios en desuso, con carencias de vivienda y falta de dinamismo comercial.
El segundo día estuvo pautado por un trabajo intenso de la Asamblea de la FPAA, que fue muy bien organizada por su Comité Ejecutivo, con una gran participación de las distintas regiones y muchísimos países en forma presencial y algunos por vía remota. Una mención especial merece la participación de los integrantes del Comité Honorario Vitalicio, quienes aportan los conocimientos históricos de la Federación y se mantienen en forma proactiva realizando intervenciones de gran valor y aportes en forma permanente.
Así se dio aprobación al Plan de Trabajo, el Presupuesto 2025-2026, la ratificación de las vicepresidencias, el Plan de Comunicación y la entrega del Premio Torres Higueras.
Luego sesionó el Comité Ejecutivo ampliado. Allí se dio aprobación a la Estructura de Trabajo 2025-2028, el Cronograma de Actividades 2025 y la Muestra Panamericana FPAA. Se realizaron informes por las regiones. También se realizaron intervenciones por las secciones nacionales. Finalizó con la invitación al Comité Ejecutivo a realizar un encuentro en Lima – Perú en noviembre de 2025 y la entrega de certificados de participación.
En la tercera jornada se realizó una visita guiada, en la cual se asistió al Palacio de Gobierno -también conocido como Palacio de López- al que se le hizo entrega de una placa conmemorativa, como reconocimiento institucional de la FPAA a este sitio emblemático de alto valor histórico y patrimonial.
En resumen, fueron jornadas muy fructíferas de intercambio. Se estrecharon vínculos entre los distintos países y la experiencia del Foro con participación de multiplicidad de actores fue muy positiva.
Es pertinente felicitar a la Asociación Paraguaya que resultó una excelente anfitriona y al Comité Ejecutivo que cuidó todos los detalles del encuentro.
Fotos: Arq. Alberto Leira y FPAA.
En el marco de la reciente inauguración de obras en la plaza Rosa Luna, conversamos con uno de los integrantes del equipo que presentó el proyecto.
La obra se realizó como parte de la iniciativa “Plazas de Barrio” del Municipio B, que implicó la ejecución de un concurso abierto a anteproyectos y licitación en convenio con la SAU y con el apoyo de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de la República (FADU). Su objetivo fue la puesta en valor y calificación de espacios públicos de escala barrial en el Municipio B de Montevideo.
El proyecto ganador para la plaza Rosa Luna fue presentado por el equipo liderado por los Arq. Carlos Pesce, Guillermo Fernández y Marcela González. De esta manera, se asignó al equipo para la elaboración del proyecto ejecutivo y su construcción junto a la empresa Márquez Alonso LTD.
Conversamos con el Arq. Carlos Pesce sobre las distintas aristas de su propuesta y sobre sus experiencias luego de inaugurada la obra.
¿Cuáles son las características principales del proyecto que presentaron?
El proyecto se planteó algunos objetivos. Primero, teniendo en cuenta la personalidad de Rosa Luna, ya que el espacio público lleva su nombre y la homenajea. Eso llevó a estudiar a la persona. Ahí empezamos a ver que desarrolló muchas actividades en su vida. No solo fue vedette de Carnaval, sino que también fue costurera, militante social, prostituta. Hizo muchas cosas en su vida. Eso nos marcó lo que nosotros llamamos la variabilidad, queríamos que el proyecto reflejara eso. Lo implementamos con las distintas especies verdes que tiene el espacio público y que son cambiantes. Tienen distintos aromas, distintas floraciones. Se van modificando a lo largo del año. Esa es una manera de marcar la personalidad de Rosa Luna en su espacio.
Otra cosa que nos llamó mucho la atención fue la vista que tenía el lugar. El concurso marcaba ocho espacios públicos y podías elegir cuál intervenías. Nosotros recorrimos todos para ver a cuál nos presentábamos, cuál era el que nos parecía más interesante. Y llegamos a la conclusión de que era este, porque tenía unas vistas a la Rambla de Montevideo, otro espacio público muy significativo para todos los montevideanos, que estaban buenísimas. Tenía vistas al mar. Y también nos interesó que en la plaza que existía eso quizás no estaba tan potenciado.
Inauguración de la plazoleta Rosa Luna/Municipio B
¿Hubo algún otro aspecto que ya estaba presente en el espacio público que los haya condicionado?
También quisimos mantener todas las actividades que tenía el espacio público que estaba. Tenía un espacio verde o para estar, más típico de plaza, de encuentro. Y otro que era de actividad deportiva. Había una cancha entera de básquetbol y de fútbol, que ocupaba un espacio muy grande, casi el 70% de la superficie. Quisimos mantener las actividades, pero también ganar espacio verde y un lugar que nosotros llamamos el balcón hacia la Rambla. Manteniendo esas actividades, redujimos el área dedicada al deporte, hicimos una cancha de básquet 3×3 y quitamos la cancha entera. Eso nos generó más espacio para estar y espacio verde.
Plazoleta Rosa Luna. Foto: Nicolás Celaya/adhocFOTOS para Municipio B
Los integrantes de este equipo que se formó, ¿ya habían trabajado juntos? ¿Se habían presentado a algún concurso antes?
El grupo que se formó está integrado por el arquitecto Guillermo Fernández, estuvo como colaboradora la arquitecta Marcela González y tuvimos tres asesores: Victoria Pesce, técnica de Áreas Verdes, la arquitecta Viviana de los Santos, en Accesibilidad Universal, y la arquitecta Soledad Suanes, asesora de Iluminación. En realidad, nunca antes participamos en un concurso. Es una instancia que, personalmente, me copa mucho el concurso de arquitectura. He participado en los concursos de Arquitectura Rifa cuando era estudiante y siempre fui de buscar, tratar de armar equipos para poder concursar. El equipo se formó específicamente para este concurso.
¿Qué es eso que te gusta de los concursos de arquitectura y particularmente qué te atrajo del de Plazas de Barrio?
De los concursos, lo que me gusta es que de alguna manera jugás todavía a lo que es el trabajo de taller en la facultad, que capaz que no lo podés tener con un cliente particular. Además, implica estudiar mucho. Genera una adrenalina de saber cómo te fue. Después viene el comentario vinculado a tu proyecto. Es una instancia súper interesante. En Plazas de Barrio, lo que nos gustó muchísimo fue el hacer espacio público, con todo lo que eso implica, que estás generando un pedacito de ciudad y estás generando un espacio para todo el mundo, para quien se lo quiera apropiar.
Entrega de premio en SAU
¿Cómo buscaron ese equilibrio entre estética y funcionalidad para los vecinos?
El proyecto está organizado mediante un módulo de cuadrados de un metro y medio por un metro y medio. Esto lo que nos permitió fue generar recorridos con accesibilidad universal. Todo el espacio de la plaza está organizado en base a ese módulo.
Plazoleta Rosa Luna. Foto: Nicolás Celaya/adhocFOTOS para Municipio B
¿Cómo fue ver la plaza ya inaugurada? ¿Después pasaron y vieron qué uso se les está dando por parte de los vecinos?
Primero fue una gran alegría, porque ver materializado algo que tenés en tu casa en un cuaderno de croquis o de esbozos, que es como nace cualquier idea de un proyecto arquitectónico, está buenísimo. Voy bastante a la plaza, porque me interesa ver cómo la gente se va apropiando del lugar, si lo disfruta, si las cosas que pensamos realmente se están utilizando. Y la verdad que estamos contentos con el resultado, que lo resumo en un comentario que me hizo un usuario con quien me puse a charlar en el lugar. Me dijo: “yo no sabía que la plaza tenía esta vista tan linda”.
¿Qué impacto esperan que tenga esta obra en la comunidad?
Que la gente se apropie del espacio, que lo use, que lo disfrute y que lo cuide.
Inauguración de la plazoleta Rosa Luna/Municipio B
A nivel profesional, ¿qué significó este reconocimiento?
Una gran alegría, por esa cuestión de que una idea que se va gestando en un cuaderno, en un esbozo, después se vea materializada y que te la reconozca un jurado de un concurso. Está buenísimo. Lo otro positivo que tuvo fue el trabajo en equipo con otros colegas, que todos sumaron y aportaron muchísimo. Y también tener un pedacito de Montevideo, ver que le aportaste algo a tu ciudad.
La nueva Comisión de Trámites de la SAU retomó el diálogo con las autoridades de la Gerencia de Permisos de Construcción, que nuclea a todos los Servicios de Regulación Territorial y Contralor de la Edificación de la comuna.
El 25 de marzo se mantuvo en la Intendencia de Montevideo (IM) un primer encuentro entre la nueva Comisión de Trámites de SAU y autoridades y técnicos de la Gerencia de Permisos de Construcción y de los diferentes servicios relacionados al Contralor de la Edificación. En esta reunión se realizó una presentación del conjunto de actores involucrados en la gestión del sistema y se estableció una periodicidad quincenal de los encuentros de los delegados de ambas instituciones, a efectos de definir medidas de corto y largo plazo para una mejora sustantiva del proceso de los Permisos de Implantación y Construcción, particularmente los aspectos referidos a los plazos.
En el marco de esta agenda de trabajo, el día 7 de abril se mantuvo un segunda instancia, en la cual la Comisión de Trámites de SAU transmitió a autoridades y técnicos la necesidad de abordar los siguientes temáticas concretas:
-Generar un sistema similar al que se está implementando para el ingreso de permisos de construcción en el 5to piso, para regulación territorial. Objetivo a corto/mediano plazo.
-Una vez ingresado un permiso de construcción, que se genere una instancia presencial con agenda automática para la revisión del permiso (primera instancia de observaciones). Esto sería en caso de que el permiso no se haya ingresado por la modalidad del punto anterior. Objetivo a abordarse a corto/mediano plazo.
-Revisar demoras administrativas, como la generación del link del expediente aprobado y la comunicación de observaciones. Objetivo a abordarse a corto/mediano plazo.
-Evaluar ampliar los sistemas por declaración jurada. Objetivo a abordarse a largo plazo.
-Demoras en finales de obras. Objetivo a abordarse a corto/mediano plazo.
Las autoridades de la Intendencia recibieron estos planteos, y los procesarán para una próxima reunión a realizarse el 6 de mayo. Se explicaron los motivos de las demoras de algunos de los temas presentados (finales de obra de sanitaria), y también algunos procesos que se ya se intentaron implementar y no alcanzaron buenos resultados.
También se planteó desde la IM (y fue percibido desde la Comisión como un importante avance), la generación de inspecciones de albañilería de final de obra previo a la ocupación del edificio y sin la necesidad de presentar previamente finales de sanitaria, SIME y Bomberos, así como la coordinación (conjunta) de las inspecciones de albañilería y sanitaria.
Asimismo, la Comisión de Trámites entregó a las autoridades un documento en el que fueron sintetizadas las informaciones aportadas por un importante número de colegas, a través de la convocatoria pública realizada por SAU. Los resultados de esta convocatoria permitieron demostrar con datos concretos las problemáticas de plazos de un universo de aproximadamente 90 expedientes.
En esta línea, se planteó la posibilidad de que a través de la SAU se pudiera generar un canal donde colegas aportaran informaciones/problemáticas de expedientes para ser revisados por la Comisión y tener un interlocutor de la Intendencia que pueda revisar el caso.
También fue expresada la voluntad y el interés de SAU en contribuir a la difusión de novedades en los procesos que contribuyan a mejorar el sistema, así como links al sector de la web de la IM con toda la información actualizada (por ejemplo, nueva Agenda Presencial).
Además de estos encuentros de trabajo, el día 31 de marzo se mantuvo un encuentro con el Secretario General de la IM y autoridades de la Gerencia de Permisos de Construcción para remarcar la necesidad de dar respuestas a las problemáticas del Sistema y de aportar los recursos necesarios para su mejoramiento. Las autoridades y técnicos de la IM expresaron su compromiso en la búsqueda de medidas y soluciones a las temáticas planteadas.
El próximo paso es la reunión del 6 de mayo, donde la IM analizará las propuestas de SAU, y desde la comisión se continúa trabajando en nuevos planteos concretos a ser presentados en esta instancia.
Nueva agenda presencial
Como fue oportunamente informado por la SAU, desde el mes de diciembre del pasado año, se encuentra disponible una agenda presencial de consultas previas al ingreso de permisos de construcción. Esta modalidad, además de contribuir a reducir el número (y reiteración) de observaciones y a optimizar los tiempos de gestión, posibilita una instancia directa de intercambio entre profesionales actuantes y técnicos municipales, constituyendo además una instancia vinculante de la gestión del expediente (planteos que la SAU transmitió en reiteradas instancias desde la implantación del Sistema).
¿Dónde se agenda?
En el siguiente link.
¿Quiénes se pueden agendar?
Si bien en la información disponible en la web se establece que esta modalidad aplica a proyectos de uso no residencial mayor a 600 m², residenciales con más de 4 unidades (Régimen Común obra nueva o reforma) y a proyectos con más de 4 unidades de vivienda (Régimen de PH obra nueva o reforma), la misma comprende en general a proyectos de Régimen Común obra nueva o reforma, Régimen de PH obra nueva o reforma y a aquellos que estando en régimen patrimonial o zona cautelada cuenten con el trámite previo aprobado.
¿Quiénes NO se pueden agendar?
1- Permisos que se encuentren en régimen patrimonial o zona cautelada y no tengan trámite previo aprobado
2- Permisos que supongan apartamientos urbanos a la normativa (tolerancias).
¿Qué se debe presentar?
Se debe llevar los documentos que correspondan
1-Planos impresos de albañilería
2- Planos sanitarios y conexión a colector impresos
3- Planos mensura impresos
4- Informe de alineaciones
5- Transmitancia térmica
6- Trámites previos aprobados
7- SIME
8- Certificados notariales
¿Qué resulta de esto?
1-Todos los técnicos actuantes harán sus comentarios graficando los mismo en los planos impresos que también firmarán.
2- Los administrativos chequearán todos los documentos.
3- Se elaborará un acta con las observaciones (si las hubiera) que será entregada al técnico responsable (vía web). Cabe aclarar que dicha acta constituirá un documento vinculante de la gestión del permiso.
¿Cómo sigue el trámite?
1-De existir observaciones, los técnicos actuantes deberán hacer las correcciones pertinentes, y realizar los planos en pdf con firma digital.
2- Deberán escanear los planos firmados por los técnicos de IM.
3- Realizar ingreso por GERPC con la documentación requerida para el trámite y adjuntando además el escaneo de los planos, documentos y acta.
4- Ellos verifican que se hayan corregido las observaciones.
5- No pueden hacer observaciones extras a las planteadas en la reunión presencial.
En el marco de la renovación de autoridades de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (diciembre 2024), fue conformada una nueva Comisión de Gestión de Trámites para abordar la problemática de los Permisos de Construcción en las distintas intendencias departamentales del país.
Dadas las problemáticas que asociados/as y colegas en general han hecho llegar a SAU de forma recurrente en relación a la gestión de Permisos de Construcción ante la IM (demoras en el tratamiento de los permisos en sus diferentes fases y etapas, dificultades de los mecanismos de ingreso y levantamiento de observaciones, ausencia de una adecuada trazabilidad de los trámites, etc.), la Comisión de Gestión de Trámites ha entendido prioritario enfocar sus acciones en el caso de los permisos gestionados ante la Intendencia Departamental de Montevideo.
Con el objetivo de mejorar la calidad de la información manejada por nuestros representantes y de aportar datos fidedignos en relación a las dificultades anteriormente señaladas, la Comisión de Trámites de la SAU elaboró un cuestionario para que asociados y colegas en general aporten información (cualitativa y cuantitativa) de sus experiencias en la gestión de permisos.
Entendemos de sumo interés la colaboración del mayor número de colegas, a efectos de obtener un universo representativo de las situaciones y problemáticas planteadas.
Dado que el próximo 7 de abril la Comisión de Trámites de SAU mantendrá un encuentro con autoridades y técnicos de la IM, convocamos a arquitectas y arquitectos a completar las informaciones requeridas en el referido formulario a la mayor brevedad posible.
Ya que las problemáticas de gestión permisos abarcan a otros departamentos del país, solicitamos a los colegas que intervengan en otras intendencias que nos acerquen un informe de las problemáticas que existan para colocar en la agenda en las reuniones de la Comisión de Gestión de Trámites (correo: permisosdeconstruccion@sau.org.uy).
En el año serán más de 15 los cursos, dictándose hasta noviembre en modalidad mixta –presencial y virtual– y algunos exclusivamente online.
La propuesta de formación de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay busca contribuir a un mejor desarrollo del ejercicio profesional, brindando competencias en las distintas áreas del quehacer de la disciplina, a partir de sus nuevos desafíos, exigencias y demandas. De esta manera, apuesta también a generar espacios de encuentro, discusión e ideas.
Todos los cursos cuentan con importantes descuentos para socios y socias de SAU, que obtendrán el beneficio inmediatamente después de asociarse. Como año a año, los precios para socias/os son válidos para estudiantes de Arquitectura y socias/os de otras asociaciones gremiales.
El segundo curso en el año tiene un 10% de descuento, el tercero tiene un 15% y a partir del cuarto curso un 20%.
Importante:
Fechas y horarios al momento del lanzamiento, sujetas a modificaciones.
Grilla de cursos:
-PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES. Relevamiento, Diagnóstico e Informes
-INTRODUCCIÓN AL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
-ARQUITECTURA + ESTRUCTURA. Intervención sobre Construcciones
-GESTIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS CONTRA INCENDIOS
-TASACIÓN DE BIENES INMUEBLES URBANOS
-LINKEDIN PARA ARQUITECTOS
-MANTENIMIENTO EDILICIO
-INTERVENCIONES EN EL PATRIMONIO EDIFICADO
-PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES 2. Estudio de CASOS
-CIMENTACIONES. Criterios para su elección y métodos de verificación
-STEEL FRAMING
-IMPERMEABILIZACIONES
-FUNDAMENTOS SOBRE LIDERAZGO
-TALLER BÁSICO DE NEGOCIACIÓN: LAS HERRAMIENTAS DEL HARVARD NEGOTIATION
-GESTIÓN DEL AGUA
-SANITARIA PRÁCTICA PARA ARQUITECTOS
Podés conocer los detalles de sus propuestas e inscribirte a los cursos de nuestro primer semestre aquí.
